Мы - не европейцы. Но - кто?

Думается, камрадам пора отойти от легкой диетической пищи мозгов — от новостей и прочей злобы дня. И пора немного подумать … нет, ещё не о вечном, а о долгосрочном, о том настоящем, чем и является наше бытие на планете. Самый раз опубликовать ныне отрывок из монографии Вишняцкого Л.Б «Неандертальцы: какими они были, и почему их не стало»

Не стану утяжелять пост и утомлять камрад долгими объяснениями и цитатами. Передам только несколько фрагментов, когторые смогут ныне заинтересовать малость "покоцаные" новостной реальностью и замороченные фекйками, агитками, пропагандами и популяризаторством мозги.

Отрывок первый

«Мы, действительно, ненастоящие европейцы. Кто тогда настоящие? Да никто. Их нет, нет вообще, нет уже, по меньшей мере, двадцать пять, а возможно, и все тридцать тысячлет.

Ни в нашем богоспасаемом отечестве, ни на Британских островах, ни в Альпийских горах, ни на Сене, ни на Рейне, ни на Тибре — нигде. Даже в самых разъевропейских и сверхцивилизованных странах, находящихся, как всем теперь известно, на восточных побережьях Балтийского и Черного морей, даже и там, сколь ни трудно в это поверить, их нет!

Потому что настоящие европейцы, коренные, те, кто и сами появились именно в Европе, и чьи предки жили там сотни тысяч лет — такие европейцы давным-давно вымерли, исчезнув с лица и своего родного континента, и всех других уголков Земли, которые им в разное время удалось освоить.

Речь, как, безусловно, уже догадался читатель, о неандертальцах — единственном виде семейства гоминид вообще и рода Homo в частности, который родила и вскормила Европа.

Предки неандертальцев пришли в Европу, как минимум, 800 тыс. лет назад, на рубеже двух геологических эпох, именуемых ранним (нижним) и средним плейстоценом (плейстоцен — ледниковый век), тогда как первые гомосапиенс проникли туда всего лишь около 40 тыс. лет назад, т. е. Никак не раньше середины позднего плейстоцена. И те и другие были выходцами изАфрики, но нашим предкам по пути из африканцев в европейцы пришлось, по всей видимости, сделать еще изрядный крюк, обойдя чуть ли не половину Азии и заселив между делом Австралию.

Все то время, что гомосапиенс с начала сидели вродимойАфрике, а потом бродили по аравийским степям и переднеазиатским нагорьями ли бороздили на пальмовых и бамбуковых плотах Индийский океан, неандертальцы по-хозяйски обживалиПиренеи, Апеннины, Альпы, Балканы, Карпаты, Крым и другие уголки Европы.

У них было более чем достаточно времени для того, чтобы освоиться во всех этих краях и почувствовать себя там как дома.»

Второй ... даже не отрывок. Так, таблица, в которой собраны все (ну или почти все) жившие и живущие на планете варианты человеков. Ну там гейдельбергцы, флоренсисы, сапиенсы, неандертальцы ...

Далее, схемка эволюции рода Homo. Как всякая схемка, она несколько условна и упрощена. на всяческие анагенизмы и кладогенизмы просто не заморачивайтесь.

Наконец, последняя для (этого поста) любопытная информация. Она связанна с так называемым круральнм индексом. Сам по себе круральный индекс — штука заумная, для ботаников-антропологов. Это частный случай так называемого интермембрального индекса. Оный — это соотношение общих длин верхней и нижней конечностей, включая плечевые, лучевые, бедренные и большеберцовые кости. Формула в виде сложной дроби, что, к сожалению, непередаваемо средствами редактора КОНТа. Ну да ладно. Просто внемлите - круральный индекс — это частный случай (вариант) интермембрального индекса.

Но чем оный интересен? Тут все довольно просто и ясно. Эти индексы, вычисляемые через длины и соотношения длин костей, говорят нам о близости того либо иного существа к специфическому способу передвижения — брахиации (перекидывание рук и ног с ветки на ветку), и к вису на руках. Большие величины — ближе к обезьянам, меньшие — к человеку современному.