А хотите ли вы, друзья, чтобы ВВП России рос? Слышу ваш дружный хор: «Хотим, Аффтар, хотим!»
Тогда поставлю вопрос несколько иначе.
А хотите ли вы, друзья, чтобы ВВП России рос не за счёт налаживания производства процессоров, а за счёт появления всё большего количества шаурмичных, чайханых, самомоек для машин, пивнушек и тому подобного бизнеса?
Не слышу ответа. Задумались? И не зря.
В этой статье я хочу слегка охладить пыл известных эконопулистов (экономистов-популистов), как я их называю, и очень популярных блогеров, не будем упоминать их имя всуе, которые очень возмущены ростом ключевой ставки и убеждают своих поклонников и слушателей, что наша экономика буквально задыхается без дешёвых кредитов и только-только наметившийся рост ВВП может замедлиться из-за «вредных» и «неправильных» действий Центробанка.
Да, из-за роста ключевой ставки он безусловно замедлится, но замедлится он как раз в тех сферах, в которых «дешёвые кредиты для всех» способствуют не созданию высокотехнологичных производств, а открытию наиболее быстро приносящих отдачу бизнесов, таких как шаурмичные, чайханы, самомойки для машин… ну, вы читали выше.
А что сейчас происходит? А происходит то, что нужно — правительство и ЦБ всё делают правильно в пределах своих компетенций!
Правительство, ответственное за экономическое развитие, точечно поддерживает реализацию проектов по импортозамещению, реальный сектор экономики и сельское хозяйство, то есть занимается развитием необходимых нам секторов экономики, финансируя производства напрямую из бюджета путём продажи облигаций федерального займа (ОФЗ) или из средств ФНБ (а для чего его копили-то?), то есть наращивает производственный потенциал страны.
Центробанк, ответственный за стабильность финансового сектора, повышает ключевую ставку, чтобы сдержать инфляцию. Тем самым он сдерживает нарастание параллельного импорта (ежемесячный прирост объёмов которого в этом году составил около 7% — а это поддержка чужих экономик, а не нашей), ну и чуть-чуть замедляет рост ВВП из-за снижения доступности кредитов в тех сферах, где отдача от вложений быстра, но от которых стране ни горячо, ни холодно.
Почему ни горячо, ни холодно?
Приведу ну совсем простой пример: Вы покупаете сырые продукты и полуфабрикаты, готовите сами и кушаете дома. И вдруг около вас ценный иностранный специалист из Средней Азии открывает очередную чайхану. Там кормят вкусно и недорого, и вы решаете: «Да чего я буду напрягаться и готовить дома? Лучше буду ходить завтракать, обедать и ужинать в чайхану — по деньгам это чуть дороже, зато готовить дома не надо».
И такие же чайханы появились во всех городах страны. Ну и вот, ВВП страны значительно вырос, потому что владельцы таких заведений оказывают услуги населению и платят налоги.
А какой в этом прок для страны: Ура-ура, наш ВВП вырос на …надцать процентов и мы уже опередили Японию!? Так? Нет, не так!
Прок от этого будет небольшой, если вообще будет, ведь с одной стороны хозяева будут платить больше налогов в бюджет, но с другой стороны, возможно, будут переводить и больше денег домой в свои республики, конвертируя их в валюту, тем самым дополнительно оказывая давление на курс рубля и… способствуя росту инфляции.
А про дефицит рабочих рук в стране не забыли? В подобных заведениях будут работать либо мигранты — а это плохо, либо наши, а это чем хорошо, когда в реальном секторе работать и так некому?
Так не лучше ли будет, если ЦБ без всяких истерик со стороны эконопулистов и блогеров ненадолго повысит ключевую ставку, что приведёт с одной стороны к незначительному торможению роста ВВП, что не очень хорошо, но с другой стороны, к снижению объёма параллельного импорта и снижению инфляции, которая может нанести более существенный вред экономике?
К слову сказать, не факт, что из-за временного повышения ключевой ставки случится и торможение роста ВВП, ведь и малый и средний бизнес (МСП) тоже получает поддержку от правительства. Несмотря на рост ключевой ставки, кредиты МСП выдаются под 7,5%-9%, но тоже точечно — на развитие тех направлений, что нам действительно необходимы. Для всех остальных (не очень важных направлений бизнеса) поддержка тоже есть, значительно меньше — кредиты под 16%-17,5%, но всё-таки есть! А вот ещё без всяких кредитов правительство выделило 500 млн рублей в качестве компенсации расходов на использование СБП.
Точечные инвестиции правительства в нужные сферы приведут к возникновению новых производств, которые дадут высококачественный, если можно так выразиться, прирост ВВП, ведь те товары, что будут производиться на этих предприятиях, будут продаваться не только в России, вытесняя импорт, но и поставляться за рубеж, что приведёт к увеличению доли несырьевого экспорта, увеличению валютных поступлений в страну, а следовательно — увеличению ненефтегазовых доходов, которые более стабильны и надёжны для экономики.
25 октября прошло совещание Президента РФ с Членами Правительства, на котором Денис Мантуров сказал следующее:
Системную работу по восстановлению компетенций в малой и среднетоннажной химии мы ведём с 2017 года. Правительством тогда была утверждена «дорожная карта» развития этого направления. Целевые ориентиры Вашими поручениями были закреплены в конце 2020 года, имею в виду увеличение объёма выпуска малой и среднетоннажной химии к 2025 году на 30 процентов и к 2030 году – на 70 процентов.
Достижение этих показателей осуществляется в формате отдельного федерального проекта по новым материалам. В течение 10 лет нами с отраслью запланирован запуск 47 основных производств суммарно на 380 миллиардов рублей. Из них 19 проектов уже реализованы.
Отечественные предприятия освоили выпуск конечной продукции, такой как средства химической защиты растений, клеи и герметики, а также продуктов промежуточного спроса в интересах производителей лекарственных препаратов, косметики, парфюмерии, бытовой и промышленной химии, лаков, красок, а также строительных материалов и пищевых продуктов.
Кто-то может заметить, что при повышенной ключевой ставки правительству приходится тратить больше денег на программы льготного кредитования, чтобы компенсировать повысившийся процент.
Я с этим соглашусь.
Но повторюсь, что для поддержки экономики у правительства есть значительные средства, накопленные в ФНБ, которые вообще ни разу не зависят от ключевой ставки ЦБ.
Кроме того, Мантуров на этом же совещании заметил, что правительство рассчитывает на скорое снижение ключевой ставки ЦБ, а значит, это будет делаться Набиуллиной настолько быстро, насколько это будет возможно.
Вспомните, как быстро снижалась эта ставка в 2022 году: с 20% в конце марта до 8% в конце июля. Поэтому уверен, что в ближайшие месяцы она вновь будет снижена до минимально-возможных значений, если это позволит ситуация.
Но вернёмся к вопросу точечной поддержки производственного сектора правительством.
В этот же день — 25 октября — Мишустин на стратегической сессии в координационном центре правительства сообщил о запуске мегапроектов, связанных с авиацией, медициной и другими очень важными направлениями, которые будут основаны исключительно на отечественных разработках.
Мегапроекты будут осуществляться в сфере выпуска дизельных двигателей, станков, химической (о чём говорил Мантуров), электронной и радиоэлектронной продукции, включая оборудование критической информационной инфраструктуры, а также беспилотных авиационных систем и производства сжиженного природного газа. Ещё два проекта направлены на локализацию производства наиболее востребованных медицинских изделий и лекарственных препаратов.
Отличие мегапроектов в том, что их осуществление будет основано на собственных линиях разработки, находящихся под национальным контролем, то есть всё это будет не только производиться в России, но и при помощи производственного оборудования российского производства, при использовании российских же средств проектирования и разработки средств производства.
На выпуск высокоточных станков в ближайшие три года будет выделено 130 млрд рублей, общий объём инвестиций в мегапроекты в следующем году должен составить не менее 2 трлн рублей, а через шесть лет эта сумма должна превышать 10 трлн рублей.
Ну это же настоящая сбыча мечт для патриотов и государственников, друзья! О каком удушении экономики и остановке экономического роста тут может идти речь?
И неужели, прочитав это, кто-то продолжает верить в то, что Набиуллина настолько могущественна, что может помешать реализации этих планов правительства? И неужели кто-то думает, что если она будет этим заниматься — Президент не заметит и не воспрепятствует? Да я вас умоляю!
Именно поэтому я считаю всю эту мышиную возню эконопулистов и лидеров общественного мнения вокруг действий Центробанка — пустым сотрясанием воздуха ради достижения каких-то своих целей, охотой на ведьм или ненужным хайпом!
Центробанк делает своё дело, правительство своё: «кесарю кесарево» никто никому не вставляет палки в колёса, и не надо нагнетать излишний негатив в инфополе.
P.S. А пока так:
27 октября, совет директоров Банка России принял решение поднять ключевую ставку с 13% на 200 б.п., до 15%. ЦБ объясняет это тем, что инфляционное давление оказалось выше его ожиданий, и отметил устойчивое увеличение внутреннего спроса, который все больше «превышает возможности расширения производства товаров и услуг».
https://www.russiapost.su/archives/341181
Оценил 61 человек
83 кармы