Не люблю здесь "высовываться"...
Для меня, гороздо занятнее следить за идеями, спорами, доводами, интерпретацией фактов и домыслов, заблуждениями и становлением Истины других людей, сознавая, что не все категории интересов здесь представлены, разнятся степени морали, нравственности, знаний, образованности, кругозора и мировосприятия, интеллигентности и уважения к чужим мнениям, не все хотят что-то "крикнуть", не все готовы высказать своё мнение и проявить своё отношение к мыслям и идеям авторов через публикуемые текстовки...
У меня есть некий круг форумов, где можно предложить к обсуждению морально-этические и "околонаучные" "взрослые" "заблуждения" и услушать выверенное и обоснованное тактичное мнение, без взаимных оскорблений, голословных обвинений, необоснованного хамства, и "юношеской" однозначности...
Но... Почему-то, сейчас не выдержал...
Может быть потому, что уже дважды, безответно, высказывал модераторам свою обеспокоенность скатывания направленности этой "площадки" в "желтизну" примитивизма... О том, что некоторые "авторы", занимаются либо перекопированием уже публикованного, либо написанием хоть чего нибудь, лишь бы получить баллы... Иногда - откровенной чушью, слухами, домыслами, инспирированными иллюзиями, рассчитанными на "ограниченную" аудиторию...И ради этого и публикуется...
Критерием становятся не истина, не нестандартный и неординарный подход, не глубокий анализ происходящего, а желание некоторых почаще "прокукарекать"... О том, что, вероятно, надо позиционировать и поддерживать Статус созданного ...
Иначе "отфильтруется" здравое и мыслящее, и останутся "интересности" ...
И будет не "клуб", а "базар"...
Но … "В чужой монастырь..." … " со своим Уставом..."...
И так...
Алексею Локтеву.
К статье «Там, где физика бессильна...»
Уважаемый публикатор!
Спасибо за представленный Вами текст. Вы произвели впечатление широтой охвата темы и протяжённостью текста.
Но для меня она не была убедительной: либо тема показалась мне недостаточно развёрнута, либо факты не однозначно применимы к ней.
Так что, извините, вынужден высказать СВОЁ мнение!:
Всплывают две цитаты:
"... Парень ты хороший! Но мусора в твоей голове - много..." ("Дело "Пёстрых")... и..
"В огороде - бузина, а в Киеве -дядька" (русская поговорка наших соседей)...
По существу:
1. о "правильности расчёта массы планет"...
- Константы имеют однозначно критичный фактор значения, т. к. являются одной из важнейших опорных характеристик расчётов баллистики. Хотя, в последнее время, нуждаются в некотом уточнении, в связи с оказываемым возмущением от небесного тела полярной относительно Земли за Солнцем орбиты.
2. о "вращении Луны и Земли вокруг Солнца"...
- траектории движения ВСЕХ небесных тел индивидуальны но взаимозависимы, особенно, (но не только) в пределах, условно мысленно объединённых наблюдаемых нами ближайших объектов в структурную группу «Солнечная система».
И Земля не вращается вокруг Солнца, и Луна не вращается вокруг Земли: каждое тело имеет свой независимый трэнд движения и движутся относительно других и совсем различных центров масс, в локализационной упрощённости принимаемой нами за гелиоцентрическую систему.
К тому же, Луна не подлежит привычной модели классификации естесственных небесных тел, т.к. является искусственным объектом.
3. о "ч/б снмках фона Луны"...
- на китайских снимках (да и на наших, редких, архивных) - Луна имеет коричневый фон. А Марс — голубой. Америкосы сознательно фальсифицируют и искажают ВСЕ собранные ими данные и имеющииеся у них крохи информации космической, планетной и научной тематики, передаваемую ими за ихний «рубеж».
4. о "теории зыбкости пространства"...
- феномен имеет место, теоретически обоснован, практическими экспериментами и фактами не подтверждён, следовательно никаким доводом быть не может.
5. о возможном "залегании плиты большой плотности", о её "роли своеобразного магнита", "в результате чего происходит замедления движения на поверхности"...
ВЕЗДЕ на соответствующих глубинах, залегают тектонические плиты. Вся поверхность покрыта дрейфующими плитами. Они имеют разнонаправленное движение перемещения. Но не факт что они имеют магнитные аномалии, и уж совсем бред, что движение предмета, с глубины 500 м, управляется их магнитными действиями. Фактор движения имеет несколько иную и более сложную основу, чем просто магнитную.
6. о «зоне Джорджа Прейтера»...
- Большинству она известна как «Зона Прейзера». И «загоризонтного» в ней ничего нет... Есть шоу, на котором «жнут бабло». У нас, кстати, есть тоже нечто подобное. И Даже недалеко от Подмосковья...
7. о "плазмоидах"...
- "Плазмоиды" были единично проявлены как неизведанные наукой природные явления энергетического характера.Один раз на полюсе, один раз - в горах. Исследований, теории, фактурологии, и уж тем более "экспертов", по этим явлениям - нет. (если я ещё «не в теме» - приведите, пожалуйста, ссылки на должности, звания, имена)
8. об "искривлении Пространства на фотоснимках"...
- любой фотограф, даже дидетант в этой области, приведёт вам массу возможных приёмов приборного применения с целбю достижения визуализации различных фотоэффектов.
9. "уфологи часто наведываются на м. Рытный"...
- В объёме загруженности исследований ведущей изыскательской международной структуры аномальных проявлений и неординарных явлений «Космопоиск», не отмечается повышенный интерес к означенному месту.
10.
… дальше я устал...
чего объяснять необъяснимое для не понимающего объяснение...
Не взыщите, автор. И не обижайтесь... Возможно это лишь одно моё непонимание...
Благодарю за неответ!
Всего Доброго!
Оценили 0 человек
0 кармы