Алаверды на статью Antel555 "Осторожно, РЕКЛАМА"

2 1034

Практически все мои знакомые(с большей или меньшей степенью ненависти) недолюбливают рекламу...

Особенно досаждает постоянно навязываемая, вынужденно нами проплаченная (расходом электроэнергии, долговечностью и наработкой на отказ пульта и телеприёмника, потерянным для более интересной информации пластом времени, нервными стрессами от постоянного засилия рекламных роликов, наконец), и, как правило, примитивнейшая по мировоззрению реклама на ТВ, занимающая чуть ли не половину медийного вещания!!

Скудоумие возможностей прогнозирования и стяжательство допускающих оное, не позволяет им предположить, что на фоне устойчивого негативного отношения к рекламе, идёт отторжение от ТВ, и от "государевых каналов" то же, как информационно-воспитательного инструмента воздействия на Мировоззрение превалирующей части общества "послушного большинства".

Бумажные информационные носители можно даже не упоминать..."Поделены" под "конкретику" собственников для формирование предпосылок дальнейшего обогащения...Да и - архаика... "...событья черпаем из забытых газет, времён очаковских и покоренья Крыма..."

"Зомбоящику" перестают доверять, лавинообразное осознание неприятия уже любых формирующих "посылов" из него, при крайне "упрощённой" их обоснованности, инициируют электорат в поиске иных, менее досаждаемых средств Познания окружающей действительности интересов, событий и факторов: Интернет, с его многообразием разнопрофильных сайтов, видеотекой, оперативных и непредвзятых источников информатирования, возможностью "перекрёстной" проверки достоверности и непредвзятости; наличием, у некоторой части интерессующихся, собственных баз данных, статей, видеофильмов, музыкально-развлекательной, спортивной или иной тематики "для себя", с учётом собственных интересов, симпатий, фанатизма, привязанностей, хобби и пр.

Свобода и разнообразие выбора! И предложения: не захочу - не буду!(вариант рассмотрения возможность "подпадания" под негативное или явно враждебное влияние при этом - пока опустим...)

Выгодополучателям от рекламы - безразлично, а вот функционеров структур Управления государством - это должно, как минимум, настораживать (хотя все они, в большинстве, - "однодневки", "срубил денег" на этом поприще, переметнулся на другое... ответственности ведь - никакой! Да и х.р с ним, с Государством! А уж тем более с "электоратом"! Он и нужен, то, раз в четыре/пять лет, а там что-нибудь придумаем, если "досидим"!)...

ТВ, пока, может конкурировать с Интернетом только по причине незначительности охвата доступа к нему, тарифов и немасштабной распространённости коммуникационной аппаратуры.

Но - отвлёкся...

Обоснованность размещения рекламы на ТВ, вроде бы обусловлена голословностью необходимости финансирования для существования того или иного канала (а практически всех)...

Деньги, судя по "откровениям" задействованных в этом бинесе - "крутятся" там огромнейшие...

И на что они расходуются?

И кто это проверил?

Какой-то контроль?

"Прозрачность" финансовых отчётов?

ФАС? Ой, да ладно...

Если канал ТВ не сможет существовать, без наших в том числе дотаций, за счёт рекламы, может он и не жизнеспособен?

Можен он и не нужен?

Но почему Мы должны это оплачивать?

И кто НАС спросил, хотим ли МЫ этого?

И есть ли у нас правовые формы воздействия на произвол монополистов?

Только один... отключить... игнорировать... поставить "тарелку"...

Так сказать: мы- сами то себе, вы сами по себе..

И тихо в "тряпочку" радоваться, что безумно огромные деньги, оплаченные рекламодателями, ввиду нашего игнора и без нашего привлечённого к ней внимания, осваиваются успешными продюсерами на ТВ.

И не в какой-то зависти тут дело... Да пусть подавятся!!

Но если масштабней, о "скрепах", Идее, монолите Государственности и пр....

...без чего любая народонаселяющая структура, рано или поздно, как хаотично мировоззренчески наполненный аморфный конгломерат, развалится либо от внешнего недружеского воздействия, либо от внутреннего напряжения безисходности...

Это несколько иное... И весьма "краеугольнее", чем обогащение за счёт нас...

Ну, как я вам, в итоге, мысль подкинул?

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Это "отторжение от государевых каналов" безумным количеством рекламы идёт с подачи и при полном попустительстве государства. Законы о времени на рекламу, о запрете рекламы с детьми (если это не детские товары) и прочие робкие попытки навести порядок приняты, но законы никто не выполняет, особенно в последнее время (!!!). Достаточно недолго понаблюдать хотя бы немногие эти государевы каналы.
  • Слышала мнения, что Влада Листьева за это и убили, что он категорически не хотел допускать на телевидение вот эту вакханалию так называемой "рекламы".