Эта статья не была бы опубликована в эти дни, если бы исторические вопросы не поднял Президент в своём обращении. Раз он считает, что это важно сейчас (а раз он поднял эти вопросы - значит, считает), то имеет смысл обсудить.
Печально, но в своё обращение Президент включил плохо продуманные и ненужные (более того - по сути, вредящие целям обращения и текущего момента) отсылки к прошлому и отрицательные оценки руководства России и СССР, но только со времени после Октября 1917 года (как будто февраля-сентября 1917 года не было) и до примерно 1992 года (расстрел Верховного Совета Б.Н.Ельциным соподельники осенью 1993 года тут уж очень "нехорошо" смотрелся бы).
Для более близких к настоящему вопросов Президент "воздержался" от оценок - и его усилиями становится всё понятнее почему.
Однако раз уж при подготовке обращения решили оценивать прямо в данный момент, стоило всё же быть последовательными до конца, без подтасовочек, и даже неплохо "на себя оборотиться" (это последнее не было бы написано, если бы плохо продуманный "исторический" экскурс появился в первый раз - иногда ошибаются все; но такие экскурсы - далеко не в первый раз).
Раз В.В.Путин ошибки целых партийного и государственного аппаратов, а заодно их вынужденные действия по сохранению страны и русского народа приписывает как ошибки (легко судить спустя сто лет) с отдельным укором В.И.Ленину и И.В.Сталину, то это означает, что подобное допустимо и по отношению к нему лично?
Об ошибках
Теперь о том, что представляется серьёзными принципиальными ошибками в исторической части обращения Президента. Отметим только то, что обнаружилось сразу, ибо разбор всего получасового выступления "по истории" - серьёзная отдельная задача.
1.
Большевики под руководством сначала В.И.Ленина, а затем И.В.Сталина собирали страну как сумели и как могли в то время - всерьёз всё развалили до них.
Ровно так же - как сумел и как мог - собирал Россию, поставленную Б.Ельциным соподельники на грань распада на части и даже исчезновения, В.В.Путин.
Обвинять сегодня В.И.Ленина и И.В.Сталина, собравших страну, раскуроченную в феврале-сентябре 1917 года либерастами того времени и предательством Империи царём Н.Романовым, в том, что они заложили под неё бомбу, неверно собрали части, а части неверно собрали в единое целое - антиисторично. А потому неверно.
Альтернативой той сборке был распад России.
А где-то такое обвинение даже постыдно: "раскритиковав" В.И.Ленина и И.В.Сталина, собравших доставшуюся им от царизма и либеразма распадавшуюся страну, В.В.Путин ни словом не упомянул конкретных либерастов февраля 1917 года и предателей М.Горбачёва, Б.Ельцина и их подельников (одно чудовище А.Чубайс чего стОит), вновь поставивших страну на грань распада и исчезновения и принесших огромные страдания миллионам советских граждан.
Огромное количество людей не вынесло этих спровоцированных событий и погибло.
И теперь В.И.Ленин - "закладыватель бомб", а Б.Н.Ельцин - "святые годы" с мавзолеем в виде Ельцин-центра.
В.В.Путин в историческую часть своего выступления совершенно зря поставил наскоки на В.И.Ленина и И.В.Сталина - ибо сам В.В.Путин идёт ровно тем же путём: делает то, что сумел и что возможно сделать в конкретных условиях для достижения цели.
И одна из целей у В.В.Путина ровно та же, что и у В.И.Ленина и И.В.Сталина - сберечь целостность России и народ России.
Другое дело, что В.И.Ленин и И.В.Сталин ставили ещё и колоссальной сложности цель - построить первую в известной истории Земли _человечную_ цивилизацию. Ясно, что достичь эту цель за малое время было нереально, но попытка была столь успешной, что вой против коммунизма на всех мировых болотах стоит до сих пор. Увы, но первая попытка со смертью И.В.Сталина была постепенно свёрнута.
А при Б.Н.Ельцине - В.В.Путине Россия всё больше становилась империалистической, встраиваясь в мировой империализм (В.И.Ленин - "Империализм, как высшая стадия капитализма"). И вот это "развитие" происходит успешно. Хотя в последнее время и наблюдаются попытки придать империализму "человеческое лицо".
Правда, часто получается не лицо, а оскал - достаточно присмотреться к театральным постановкам, кинофильмам, выдаваемому за искусство прибиванию своих яиц к Красной площади "выдающимся" "перформансором", ныне оценённым тюрьмой во Франции, и выкладыванию горки чего-то на набережной Москвы-реки, которую протестовавшие флорентийцы изгнали из своего знаменитого города. Зато Москве подошло.
Про положение русского языка, школы, учебники, попытки ликвидировать очное обучение и ввести тоталитарный контроль за школьниками уже и детализировать не будем - здесь, на КОНТе есть обстоятельные и вполне адекватные статьи на эти темы.
2.
В ходе обращения выдвигался аргумент "Никто не спросил людей".
Здесь зададим только один вопрос - а сколько раз людей спрашивали сейчас и сколько раз учитывали те желания большинства людей, которые были адекватны?
Где упоминание о русском народе в новой редакции Конституции? Ведь дело доведено до того, что в последней редакции Конституции РФ упоминается государствообразующий народ без названия с государственным русским языком.
3.
Большое внимание было уделено тому, кто из каких частей и как образовал современную Украину. Собирали многие, некоторые уже в наше время фактически признали госпереворот на Украине - по разным причинам, а ведь ряд их них был и вынужденными - а лягнули в обращении опять В.И.Ленина: "Украина имени Ленина". Это, как минимум, нелепое - если не глупое название.
В вопросе признания ДНР и ЛНР не играет никакой роли, кто, когда и какие части включил в Украину.
Просто потому, что решение принимается сейчас, в теперешних обстоятельствах - в реальности.
А отделилась Украина от СССР в таком виде, в каком отделилась, _по договору_ и не потому, что такой её создали Ленин, Сталин и Хрущёв, а потому что в таких границах ей позволили отделиться Горбачёв-Яковлев и Ельцин.
А признали госпереворот в Киеве кто - Ленин и Сталин? Да нет - коллектив под руководством В.В.Путина, недовольного "бомбами" В.И.Ленина: сначала - как бы не признавали, потом и долго - признавали (посольство там есть? - да), теперь опять нет. Последовательность в действиях однако.
А ведь именно из этого признания, а не действий В.И.Ленина и И.В.Сталина выросли почти все теперешние проблемы, составляющие украинский вопрос.
Признание госпереворота как бомбу (раз уж такая терминология запущена в гражданский оборот) тоже Ленин подложил?
Признание было вынужденным? - Возможно (полной информации у общественности нет, да наверно в наше время и не должно быть).
А В.И.Ленин и И.В.Сталин что - вынужденных действий не имели права предпринимать?
Методику трёх конвертов пора выбросить на свалку
Упомянутое выше как принципиальные ошибки в исторической части обращения Президента показывает, что ошибки совершают все.
(Более того, ошибки делают даже те - вопреки известной поговорке - кто ничего не делает, потому что иногда с печи надо и слезть, да и сделать наконец что-то полезное.
Разумеется, этот абзац - общее замечание и к нашему Президенту и его единомышленникам не имеет никакого отношения. Их дела по спасению России от ужасов ельцинизма, приведшего страну на грань катастрофы, - это исторические дела, которые навсегда останутся в памяти россиян.)
Поэтому использовать имена выдающихся исторических деятелей России и всего мира В.И.Ленина и И.В.Сталина в том же ключе, в котором на Западе используют Россию и имя В.В.Путина - под вывеской "Это Путин виноват", - это привычка, с которой у нас пора навсегда закончить.
Хотя бы потому, что это где-то лицемерно и не очень-то приглядно - обвинять предшественников в ошибках, из-за которых теперь всё очень плохо.
А те ошибки на деле далеко не всегда ошибки, да и ошибки совершаются самими обвиняющими тоже. И вот они-то и есть причина современных проблем - что мешало исправить старые ошибки, если они были и о них всё так доказательно понятно?
Анализ ошибок - одно дело. Попытка же свалить нынешние проблемы на предшественников согласно известному анекдоту о трёх конвертах - не смешно в реальной жизни. И несерьёзно. И не очень порядочно.
Печальный вывод, в который не хочется верить
Печально, но своими "историческими" отвлечениями в выступлениях В.В.Путин всё больше ведёт к мысли, что прискорбно известные драпировки Мавзолея Основателя СССР В.И.Ленина во время Парадов Победы СССР над абсолютным злом нацизмом/фашизмом в 1945 году и неупоминание на парадах имени Верховного Главнокомандующего СССР И.В.Сталина, выдающаяся роль которого в этой великой Победе не отрицалась никем и даже подчёркивалась как в СССР, так и знаменитыми людьми за рубежом (например, У.Черчиллем) - не есть воля кого-то, кто якобы угрожает смертью В.В.Путину за попытки недрапировки Мавзолея и упоминания И.В.Сталина, а уверенность самого Президента, фактически позволяющего тем, кому надо, ждать, когда вымрут те, для кого недрапировка и упоминание важны, а дальше - поскольку вынос тела И.В.Сталина из Мавзолея Н.С.Хрущёв уже организовал - им останется вынести тело В.И.Ленина, а в Мавзолее организовать буфет для катка на Красной Площади.
И в самом деле - где ж ещё в Москве организовывать каток с буфетом - конечно, в сакральном центре русов, других красивых площадей в Москве ведь нет.
Горка на набережной Москвы уже есть. Да и постмодернизьм с империализьмой же на дворе - какие вам сакральные центры.
Автор был бы очень рад, если бы написанное в этой части _доказательно_ можно было бы опровергнуть.
Обычная ругань в комментариях - не доказательство в таком вопросе. Ругань нелепа, ибо никуда не ведёт.
И да, "храм XIII века" был развален не автором (для тех, кто не в курсе, - это ссылка на замечательный советский фильм).
Оптимистичное окончание
На данный момент главным является то, что сегодняшней ратификацией договоров с ЛНР и ДНР в ГД и СФ, а также предоставление Советом Федерации президенту РФ права на использование войск за границами РФ созданы условия для полного выполнения упомянутых в первой части статьи сверхзадач.
Есть очень высокая вероятность того, что эти задачи будут выполнены без больших потерь российских военнослужащих и граждан ДНР и ЛНР. Уверенность в успехе вселяет и пример Крыма.
Успехов и удачи всем, кто делает благородные дела на благо людей. Русские - не рабы, а внуки божьи. Поэтому понадеемся и на то, что наш Русский бог не оставит своих внуков без поддержки.
Ибо благородные дела на благо людей - правые дела. А потому в таких делах победа за теми, кто их выполняет.
Оценили 5 человек
9 кармы