О чём манипулировал Маркс?

21 350

Главная манипуляция Маркса – это конечно та, которой он утверждает то, что экономика – это базис политики. Это главная идеологическая манипуляция. На ней зиждется вся идеологическая теория так называемого «марксизма», которая разделяет, дробит социумы и на классы, и на системы. Тут чрезвычайно интересно то, что до так называемого «Маркса» человечество даже не подозревало, что оно раздроблено. Даже Аристотель, который жил по Марксу в многоуровневом классовом обществе, так ничего и не понял. А если бы встретил Маркса? Вот была-бы тема для анекдотов!

Не менее манипулятивно и другое утверждение так называемого «марксизма» то, что экономика развивает социум или в самом широком смысле - бытие определяет сознание. Хотя, Гегель, которого некто Маркс считал своим учителем, как мне вспоминается, говорил наоборот: бытие определяется сознанием. Но и это противоречие в своей (?) деятельности Маркс пользовался как манипуляцией. Кураторы секты марксизма называют Гегеля учителем Маркса. Оксюморон, но не об этом.

Бытие – это мир. Сознание – продукт взаимодействия личности с миром и сознание зависит от взаимодействия с миром, определенным его базисом (экономикой). Так утверждает марксизм: Базис определяет сознание! Но вот какая неувязочка: само взаимодействие сознания с базисом Маркса (с реальным экономическим бытием, а не онтологическим) определено самим сознанием – взаимодействие осознанное. Можно, конечно взаимодействовать с бытием неосознанно. Например — родиться и базис будет ни при чем — это будет неосознанным взаимодействием с миром и базис (экономика) не будет определять сознание. Но такой аргумент — так себе, скажут марксистские адепты.

И вот осознанное (политическое) разрушение базиса (экономики) ради осознанного бытия, которое определяется сознанием, как это всегда происходит в авторитарных режимах, такое может осуществляться только неосознанно — так утверждают мантры Маркса. Или Маркс опять наврал. И это противоречие реального жития-бытия в нынешнем мире не по марксистским зубам!

Базис, по Марксу, не может и не должен определять такое сознание, а надстройка не может разрушать свой базис. Значит такие дела могут твориться только неосознанно, а если не осознанно – то и говорить не о чем — базис отдыхает от бессилия и нервно курит в сторонке.

Можно привести сотни реальных примеров из жизни, когда экономика не является базисом политики. Например – санкции, которые всегда себе во вред. То есть ради трёхкратной прибыли капитал не только не идёт на преступление, но ещё загоняет себя в стойло воздержания! Просто в эпоху появления так называемого «марксизма» такие политико-экономические кульбиты были немыслимы. А сегодня так называемые марксистами капиталисты, вытирают об «Маркса» ноги.

Вот и всё.

Нет не всё.

Адепты секты марксизма, которые совсем низкоуровневые, могут закричать: Вы всё врёте! Базис по марксизму не капиталистический, а … – а какой, вашу мать? Социалистический? Или может быть коммунистический??!! А когда так называемый «Маркс» придумывал этот базис, он, базис у Маркса, был какой?

Думаю, с этим понятно.

Всё было у Маркса хорошо, но не предусмотрели, что время всё меняет.

А тут ещё интересный случай, который тогда был не доступен «гению» марксистских фантазий: сплошь и рядом сознание, замутнённое массовой пропагандой и такое сознание, действующее под влиянием и бременем такой пропаганды, действует осознанно или неосознанно? И вот в этом случае, совершенно прав Маркс — такое вот массовое манипулятивное житие-бытие определяет сознание! Не экономика определяет, а пропаганда. И конечно вишенка на торте: экономика определяет политику, а базис (экономика) не определяет сознание! Базис, вместе с надстройкой, заменила пропаганда, которая теперь определяет всё.

Маркс рыдает. Не знаю где: в раю или в аду, но – рыдает.

Экономическая среда, управляющая информационными потоками, формирует политическую повестку, тактику и стратегию! Бред, конечно, но это уже не извлекаемый имплантат в сознании всех, кем манипулировали. Хотя, потом эта экономика безжалостно разрушается идеологическими догмами и попытками реализации таких догм, но об этом никто даже не задумается — на это у них не остаётся времени — надо срочно разбираться с экономикой, чтобы улучшать своё житие-бытие и соответственно улучшать своё сознание.

М-дя, печально это, когда такие как «Маркс» оказываются правы – в отношении манипуляций. Печально потому, что массовая «промывка» мозгов, манипуляция сознанием — это неестественная среда для существования человека. Это уже интеллектуальное рабство, знаете ли. И Маркс был первым, кто утвердил это в своих текстах как должное и необходимое – если вы успели заметить.

Со временем стало очевидным то, что эти марксистские фантазии могли и осуществлялись только насильственным путём с последующим трендом, при котором пропагандистское «бытие» определяет сознание масс, а экономика становится самой нелюбимой служанкой политических манипуляторов несмотря на то, что «теория» марксизма утверждает обратное.

Из этого смачного марксистского винегрета можно выудить ещё один супер «гениальный» тренд от Маркса, который я уже описал выше: пропаганда не может оказывать влияние на развитие социума и не оказывает влияние на общественные социальные предпочтения, и в конечном счете пропаганда не может оказывать влияние на экономику! Бытие всему виною, а экономика – это всегда базис! А пропаганда – это всегда продукт реального бытия после взаимодействия сознания с этим бытием. Но нас этим можно обмануть если в жизни всё наоборот? Но кто-то, и не мало таких, верят в такие «наваристые» фантазии.

Из этого варева можно выудить: Маркс как бы трубит громогласно в далёкое для него будущее всем борцунам с капиталом и с капиталистами: Не бойтесь, люди! Геи и лесбиянки не испортят вас и ваших детей! Ваши скрепы – это ваша экономика! Ваше сознание определяет ваш министр финансов и глава вашего национального банка! Ваше бытиеугодное бытие не даст укрепиться в вашем сознании тлетворному влиянию Запада! Теперь вы поняли почему в тоталитарных образованиях преследуют секс-меньшинства? Потому, что «правильное бытие» не может быть базисом для геев – они просто не могут появится в марксистской экосистеме.

«Какая же это гадость, ваша заливная рыба!» (с).

Конечно Маркс был гений, но он был только гением пропаганды и был гением только своего времени, и довольно короткого его отрезка. И это время, время Маркса ушло безвозвратно. Сегодня, когда господствуют над умами СМИ и социальная коммуникация разрослась до масштаба всего мира, в марксистские байки могут верить только совсем неграмотные и предельно отмороженные на критический анализ. В этом конечно самый главный фэйл Маркса — Маркс не смог ничего дать и даже не смог ничего предложить тем, кто вышел из средневековья в современный мир. Он не смог дать людям современного мира просто — ничего. Его пропагандистского гения не хватило на то, чтобы представить себе, что уже совсем скоро — интернет, телевидение, социальные сети, политические технологии, ООН, ОБСЕ, НАТО, жирных капиталистов, которые с огромных трибун проповедуют его манифест коммунистической партии для миллионов люмпенов, пролетариев, которые так и не хотят объединяться и которые не хотят становиться гегемоном, чтобы гнобить всех капиталистов и т.д. Маркс навсегда остался средневековым пропагандистом, которому нет и не может быть места в современном мире.

Но надо отметить и следующее, хотя Маркс кричал от имени всего человечества и на все мыслимые времена, но фактически он действовал только теперь и только сейчас для своего времени. Он действовал так, как была выстроена его политическая пропаганда. Поэтому он и не смог представить людям что-либо существенное из своего политико-социологического, которое оказалось бы неподвластно времени и не превратилось бы в тлен всего за какие-то не полные 100 лет. Совсем короткий временной отрезок превратил в труху, в пыль все его высокопарные сентенции потому, что в них не было даже никакой философии. Все его мудрования были всего лишь пропагандой, которую время сожгло дотла.

Не облажался Маркс лишь в том, что понимал (или его кураторы), что без противоречия нет мышления. Где нет противоречия – там не о чем думать. Поэтому, чем глубже надумать противоречие, тем больше будет споров и дольше будут споры вокруг него.

На соответствующем уровне мышления.

Силовики не ожидали, что иноземный продавец позвонит, чтобы порешать вопросы на нелегальной точке. Такие покровители удивили всех

Просматривая новостную ленту, наткнулся на заметку: в Мытищах группа гражданских активистов пыталась пресечь нелегальную торговлю, и выяснилось, что владелец торговых точек, Далер Абдумуталибович Мала...

Обсудить
  • Похоже не Гегель был учителем. а Гоголь. До сих пор в мёртвых душах ковыряемся, квадратный корень ищем...
  • Пролетарий эксплуатируеит капиталисита. Потому что пролетарий без него умрёт, а капиталист без пролетария будет просто беднее. Как и отношения лошади с крестьянином.
  • Пустое нытье. Утверждения сделаны, доказательст не приведено. Ложь.
  • ..а что. Нормально.. уже не извлекаемый имплантат в сознании .. это шедеврально
  • .. "О чём манипулировал Маркс?" .. .. .. проще сказать о чём этот еврейский фашист НЕ манипулировал .. .. - чего только стоит "учение о диктатуге пголетагиата" .. но только почему-то исключительно под диктатом паГтии жидов - ИСТИННЫХ ИНТЕРнацистов .. .. и так у этого пидараса за что не возьмись - хуцпа на хуцпе и хуцпой погоняет .