Главная ошибка Порошенко и Лукашенко (и Путина)

Почему украинский президент Пётр Порошенко потерял власть, а белорусский Александр Лукашенко рискует её потерять - причём, по-плохому?..

Говорят, что Лукашенко и Порошенко, каждый у себя в стране, наделали кучу ошибок, не считались с населением, самодурствовали, воровали (в этом больше упрекают Порошенко), правили авторитарно, не решали насущные проблемы, не проводили необходимые реформы, мало шурупили в экономике (это особенно касается Лукашенко), забронзовели, ушли в астрал, оторвались от реалий, и т.д., и т.п...

И всё это наверняка имело место быть.

Но...

Знаете, Сталин в своё время запорол косяков - в разы больше, чем Порошенко и Лукашенко вместе взятые.

Стране пришлось за его "ошибки" (а если точнее - преступления) расплачиваться миллионами жизней и чудовищными потерями в экономике.

Однако при всём том, Сталина в Советском Союзе искренне уважали. И когда он умер - одни люди плакали, а другие пребывали в серьёзной растерянности.

Да, были и исключения. Но - единичные.

И дело вовсе не только в страхе. Для многих жителей СССР, страх был вторичен. На первом месте стояло именно уважение.

Почему?

Потому что человек - существо стадное, внушаемое, социальное, подражательное. И в массе своей - глупое, вполне согласное на роль быдла (то бишь скота), управляемого и погоняемого.

Но при этом люди (и мужчины в том числе) имеют, в целом, женское начало (недаром, когда общественно-религиозный диктат ослабевает, как из-под земли нарисовывается огромное количество извращенцев всех мастей - причём, в первую очередь среди представителей мужского пола; среди женщин лесбиянок явно поменьше, чем всевозможных гомиков-трансов-шимейлов-куколдов среди мудоносцев; и в первую очередь ко всякой гомосятине склонны именно те, кто любит выпячивать свою мужественность - блатные всех мастей, качки-усачи-мачо, а также представители наций, которых хлебом не корми, дай потрепаться на тему: "каким должен быть настоящий мужчина"; как какой-нибудь "силовик", или представитель маленького но гордого народа - так латентный пидор; как какой-нибудь криминальный авторитет - так пиздолиз).

Женщине обязательно нужно, чтобы, снимая с неё трусы - ей говорили красивые слова. Это даже важнее денег, вообще важнее всего. Обязательно нужен спектакль, игра, показуха, красивое враньё - даже если сама женщина прекрасно понимает, что ей врут в глаза.

Даже если самому мужчине врать неприятно, гораздо больше хочется сказать правду. Но надо врать. Потому что спектакль для ушей - обязателен. Сначала - спектакль для ушей; потом - член для пизды. Именно в такой вот последовательности.

Честность - практически никогда не ценится и чаще всего воспринимается с враждебностью.

Так вот в целом, ВСЕ люди (независимо от своей половой принадлежности) имеют женско-стадный инстинкт. Они любят чтобы их трахали, чтобы ими помыкали - но чтобы это сопровождалось обязательным спектаклем, непременной ездой по ушам, сказками венского леса и всякой красивой лабудой. Им нравится воображать, что их не просто ебут во все дыры - а что за этим стоит нечто сокровенное, прекрасно-возвышенное, почти что мистическое, облечённое в красивый фантик и сдобренное целыми томами невразумительной псевдонаучной хуйни (марксистской, ленинско-сталинской, маоистской, или ещё какой-нибудь).

Если у тебя хорошо подвешен язык, то всё остальное уже не имеет большого значения. Даже без гроша в кармане и страшный на рожу, даже со слабоватой потенцией - ты будешь желанным и востребованным любовником.

А вот если ты мускулистый красавец, с хорошо стоящей балдой, но скромный и немногословный, честный и не склонный к обильному словоизвержению - тогда у тебя будут проблемы...

Се ля ви - такова жизнь. Так уж устроена людская психика.

Надо понимать, что толпа - это женщина. Даже если состоит сплошь из брутальных настаяшшых мушшынов, с усами полуметровой длины.

Сталин такие вещи понимал хорошо. Поэтому, всаживая народу по самые гланды - не забывал ездить по ушам и засирать мозги всякой красивой пропагандистской белибердой.

У него на подхвате была целая стая таких маститых пропагандонов, которым сегодняшние Соловьёвы-Киселёвы-Брилёвы и прочие Симоньяны с Бабаянами - в подмётки не годятся.

Ну спрашивается: где сегодня хоть один обслуживающий власть пидор, которого можно было бы поставить на одну ступень с Михаилом Шолоховым, Константином Симоновым, Владимиром Маяковским, Александром Твардовским, Борисом Полевым, Валентином Катаевым, Ильфом и Петровым, Алексеем Толстым, с Максимом Горьким, Александром Фадеевым, Константином Паустовским, с Михаилом Булгаковым, или Борисом Лавренёвым?.. Где, чёрт побери, хоть один священнослужитель, которого можно было бы сравнить с Валентином (Лукой) Войно-Ясенецким, или Павлом Флоренским (не говоря уж про таких семинаристов как Анастас Микоян и маршал Александр Василевский)?.. Где сегодняшний Михаил Ромм, Всеволод Мейерхольд, или Ян Райнис?..

Да-да-да, добрая половина из перечисленных мной - вовсе не входила в число поклонников Сталина и карьеру свою эти люди начинали не в Сталинскую эпоху.

Но - Сталин сумел найти с ними общий язык, сумел приручить их и использовать, хотя бы отчасти. Кто-то был впоследствии даже уничтожен Сталиным (впрочем - это единицы). Но именно впоследствии...

Люди в его эпоху, не считали себя рабами, которыми по своему произволу управляет какое-то усатое чмо, чисто восточный хан, малограмотный, капризный, с плохой наследственностью, во многих вещах абсолютно некомпетентный дилетант, развращённый полной вседозволенностью.

Как женщина, которая ни в коем случае не считает себя обычной шлюхой и слабой на передок давалкой, если хахаль регулярно ездит ей по ушам о неземной любви и прочих розово-сиропных вещах - так народы Советского Союза, в массе своей, всерьёз верили, что они не забитое ватно-барачно-махорочное быдло, сидящее на хую у деспота и самодура, - а исполняющие высшую миссию, люди новой эпохи, несущие миру полные штаны счастья и благодати.

Советскому поколению до такой степени засрали мозги, что до сих пор старым пердунам (и пердуньям) немыслимо представить себе, чтобы эпоху советской власти, можно было сравнивать с эпохой гитлеровского правления в Германии.

Вон, в наши дни в России, выживающие из ума маразматики, стоящие у власти - на полном серьёзе пытаются на законодательном уровне запретить проводить сравнения между СССР и гитлеровской Германией, между марксизмом-ленинизмом-сталинизмом и гитлеризмом.

Идиотов не смущает тот факт, что вообще-то Конституция РФ (какой бы смешной она ни была) гарантирует каждому человеку право на выражение своего мнения, на свободу слова и на возможность невозбранно произносить вслух ПРАВДУ - даже если кому-то эта правда не нравится.

Оно конечно, сравнивать там нечего. Понятно что немцы в гитлеровской Германии жили на несколько порядков лучше, чем колхозники в СССР. И даже на оккупированных гитлеровцами советских территориях, населению жилось явно получше, чем под властью "своих родных" деспотов. Недаром вместе с отступавшими немцами - на Запад уходили огромные обозы с русскими и украинскими беженцами (не говоря уж о прибалтах), так что многие города побывавшие под оккупацией, до сих пор не восстановили довоенную численность населения, а выходцев с бывших оккупированных территорий, не принимали в военные училища (или принимали со скрипом) практически вплоть до развала СССР. На оккупированных фашистами землях, жилось конечно несладко (в ту эпоху вообще всем приходилось непросто). Но по крайней мере, под немцами уже не стыдно и не страшно было быть трудолюбивым, инициативным, честным, умным, верующим. Тот кто работал и не бухал - уже не рисковал попасть в разряд "куркулей", умным не приходилось прикидываться дураками, дабы не заподозрили в аристократическом происхождении, само происхождение уже не играло особой роли, не приходилось заполнять многочисленные анкеты с указаниями, чем занимались твои предки до 1917-го года. Не стыдно и не страшно было торговать, одеваться чисто и опрятно, стремиться жить прилично и верить в Бога.

То есть, при всех оговорках - УЖЕ МОЖНО БЫЛО БЫТЬ ЛЮДЬМИ.

Не скотом двурогим, а людьми, мыслящими существами, с какими-то человеческими принципами, убеждениями, стремлениями.

Да, у немцев тоже была своя правящая партия, которая тоже называлась "социалистической" и "рабочей", был свой "гитлерюгенд" - в общем, это была вполне себе социалистическая страна.

Но жителей оккупированных территорий, немцы в свою партию не загоняли (даже не приглашали - может быть за очень редким исключением), равно как и в гитрерюгенд никого не вербовали.

То есть, людям позволили жить своим умом и своими способностями. Во всё время оккупации, головы населения были в основном свободны от пропагандистского говна. А значит - происходил процесс психического оздоровления.

Конечно же, у гитлеровцев были свои концлагеря - но они ничем принципиально не отличались от советских концлагерей. Разве что лучшими условиями содержания. Понятно что на Колыме, хотя бы в силу зверского климата, заключённым приходилось тяжелее, чем в Освенциме, или в Бухенвальде.

Но в Освенцим или Бухенвальд, надо было ещё суметь попасть. А на Колыму дорога была открыта всем.

Да - гитлеровцы порой осуществляли страшные репрессии против населения тех районов, в которые из Москвы забрасывались вооружённые диверсанты и террористы, привлекавшие к сотрудничеству местное население (или заставлявшие сотрудничать местных под страхом расправы).

Но такие репрессии были абсолютно неизбежны в военное время - именно по причине того, что Москва осуществляла в тылу у немцев намеренную широкомасштабную террористическо-диверсионную деятельность, с привлечением местного населения.

Если бы в тылу у советских войск, проводились бы такие же диверсии - репрессии со стороны советской власти, по отношению к населению, заподозренному в сотрудничестве с диверсантами и террористами, были бы ещё более жестокими и широкомасштабными; в этом сомневаться не приходится.

Там где бандитизма и терроризма было меньше (например в Прибалтике), немцы вели себя вполне цивилизованно.

Во всяком случае - неизмеримо более цивилизованно, чем большевики.

Гитлеровцы никого не высылали в Арктику (скажем в Норвегию, или в Финляндию) на рудники и лесоповал, только за то что человек был образованным, верующим, или трудолюбивым.

Наличие мозгов, вера в Бога (а значит наличие совести и принципов), трудолюбие и чистоплотность, стремление жить нормально (а не по-скотски) - не были грехами в глазах немцев.

То есть, на БАЗОВЫЕ человеческие ценности, благодаря которым человек как раз и отличается от скотины - гитлеровцы не покушались.

Подчёркиваю: я сейчас ИЗЛАГАЮ ФАКТЫ. Право на изложение этих фактов - даёт мне Конституция РФ. Точно так же как она даёт мне право заявлять во всеуслышание о том, что земля круглая, вода мокрая, а дважды два равно четырём - независимо от того, нравится это кому-то, или нет. Никто не имеет права заставлять меня врать.

А тем кто в порыве старческого слабоумия мечтает натянуть сову на глобус, следовало бы помнить о том, что тридцать лет назад мы уже имели счастье жить под властью сравшихся под себя маразматиков, которые воображали что они могут остановить время и накинуть платок на каждый роток.

Чем это закончилось для Советского Союза и для всех его друзей-сателлитов, хорошо известно.

Ну а если уж всё-таки начинать с запретов - тогда давайте, запрещайте книгу "Архипелаг ГУЛАГ" нобелевского лауреата Александра Солженицына. Книгу, в которой много-много раз проводятся нервирующие современную власть сравнения - и которая стоит на полках практически каждой библиотеки.

Нет, я в курсе конечно, что и сейчас в России хватает людей, которые мечтали бы вернуть страну в эпоху сталинских лагерей.

Но забавно, когда таким мечтам предаются те самые люди, которые нажили нехилые состояния на разграблении советского имущества, которые в сталинскую эпоху были бы без разговоров поставлены к стенке, которые на взгляд настоящих, кондовых коммунистов-сталинистов, являются кончеными преступниками.

Кажется они всерьёз не понимают, чем грозит ИМ САМИМ И ИХ БЛИЗКИМ возврат к прошлому.

Не мне (мне-то терять нечего, пусть хоть завтра новый Сталин к власти приходит) - ИМ...

Итак, Сталин (при всех своих прочих минусах) понимал, насколько это важно - ебать не только тело, но и мозг подвластных особей.

Если трахаешь в подъезде уборщицу - не забывай постоянно нашёптывать ей о том, что имеешь королеву. Которая не просто дала тебе по глупости, от скуки, или по пьянке - нет! Она выполняет важную миссию, которая была предсказана её предкам ещё во времена Юлия Цезаря - и от исполнения которой зависит дальнейшая судьба планеты...

Именно при Сталине была обнародована формула, согласно которой, перо приравнивалось к штыку. А писатели (то бишь пропагандисты) именовались "инженерами человеческих душ".

На самом-то деле перо важнее штыка (намного важнее! Один толковый журналист, стоит батальона накачанных имбецилов. А писатель - способен заменить полноценную дивизию. Тот же Солженицын - нанёс советской власти такой удар по яйцам, после которого она так и не сумела очухаться). Но способность поставить перо хотя бы вровень со штыком - это уже нехилый прогресс. До такого, кроме Сталина, из всех правителей нашей страны, по-моему не додумывался никто.

Не все уже помнят, что до смерти Калинина (то есть, до 1944 года) Сталин вообще не был формально главой государства. "Президентом" (или как тогда выражались: "всесоюзным старостой") был Калинин. Именно поэтому никто иной как Калинин вручал людям самые высокие награды.

А Сталин был, "всего лишь" главой партии. Которая, однако, согласно советской Конституции, была единственной правящей партией в стране.

Слово "партия", соответствовало понятию "Бог". Партия всегда была права, она не могла ошибаться, она была вездесуща и всемогуща, всевидяща и всеслышаща, безупречно справедлива и безмерно заботлива.

Библия была заменена многотомными сочинениями Маркса, Энгельса, Ленина, и самого Сталина.

Так же как и Библию - эти сочинения никто не читал. Но само их обилие - вызывало невольное почтение. Не у всех. Но умным приходилось помалкивать в тряпочку.

Так же как и адепты любой другой религии, коммунисты верили, что в будущем их ждёт рай. То бишь коммунизм.

Да, нам в этой жизни придётся потерпеть. Но зато наши дети будут жить при коммунизме...

Так вот, Пётр Порошенко на Украине, и в ещё большей степени Александр Лукашенко в Белоруссии, могли бы, в принципе, создать какую-нибудь свою, доморощенную идеологию. Пусть даже никому кроме украинцев и белорусов нахер не нужную - это уже не суть важно. Например, в Северной Корее господствует идеология под смешным (для всего остального мира) названием "Чучхе". Но для Кореи, эта Чучхе - оказалась в самый раз. Корейцы это хавают. А на мнение остального мира можно забить с прибором - если конечно не пытаться экспортировать свою идеологию, не лезть ни к кому в гости на танках, не доводить мир до белого каления своими выходками.

На Украине основой для такой идеологии, мог бы стать местный национализм, замешанный на униатстве. Просто нужно было довести эту нарождающуюся идеологию до ума, отшлифовать и огранить хорошенько. И тогда, из страшненького и срущегося в пелёнки ребёнка - могло бы вырасти что-нибудь относительно путное. Из куска камня, покрытого мхом, вполне можно было бы вытесать более-менее приличное произведение искусства.

Но, побаловавшись маленько, украинские "элитарии" забросили это дело.

Всё что осталось от украинского национализма на память потомкам - это анекдотические байки о выкопанном древними украми Чёрном море и об украинском князе Владимире, который крестил дикую Русь.

Короче - гора родила мышь.

А правящая партия, без идеологии - это просто одна из многих партий.

И президент, лишённый ореола идеологической святости и догматической непогрешимости - это просто человек. Обычный смертный. По отношению к которому не может быть никакого благоговения. А значит не может быть никакого оправдания его грехам и промахам...

Но если у украинского Петра Порошенко есть некоторое оправдание в том, что он слишком мало пробыл у власти и был стеснён в действиях слишком сильной оппозицией, а также слишком уж почувствовавшим волю населением, то у белорусского Александра Лукашенко такого полуоправдания нет. Он находится у власти в Минске дольше, чем Путин в Кремле. И в кулак зажал свою маленькую Белоруссию гораздо сильнее, чем Путин Россию.

Уж у кого, у кого, а у Лукашенко точно было время и возможности, для создания идеологии и необходимого теоретического базиса под идеологию - равно как для создания правящей партии и "элиты" небожителей местного розлива.

А если у самого не хватало соображения для строительства подобной конструкции - значит надо было приблизить к себе, обласкать, прикормить и задействовать умных людей, которые понимают откуда ноги растут и знают с какого края следует приниматься за дело.

Да, я в курсе что однажды Франсуа Миттеран сказал такие слова: "Очень жаль что все, кто умеет руководить государством, уже работают таксистами и парикмахерами."

Особи недалёкие, порой любят повторять это выражение, изображая иронию и сарказм.

Но в том-то и дело, что в среде народа (включая таксистов и парикмахеров) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО присутствуют люди, битые жизнью, набравшиеся опыта, да и от рождения мудрые - которые реально способны были бы вытащить из дерьма разных Милошевичей и Чаушесок, Хусейнов и Каддафи, если бы у последних хватило ума обратиться за консультацией (советом) не к придворным холуям-лизоблюдам, слепо одобряющим ЛЮБЫЕ (в том числе самые ошибочные) действия повелителей, а именно к умным и талантливым людям - пусть даже и работающих таксистами, парикмахерами, грузчиками, или инженерами.

Разумеется и сегодня, как в России так и в Белоруссии, равно и на Украине, есть свои Твардовские-Паустовские-Симоновы и прочие Шолоховы с Лавренёвыми. И есть мыслители, философы, экономисты, поумнее Маркса с Энгельсом.

Но надо таких людей найти, услышать, приблизить, обласкать-прикормить, может быть закрыть глаза на какие-то их грешки и некоторое своеволие, а также на некоторые пятнышки в прошлом (пятна есть даже на солнце). Жалеть деньги и усилия на такие дела - глупо.

А ещё глупее - ждать пока такие люди сами выкарабкаются, достигнут чего-то в этой жизни, сделают себе имя, кому-то что-то докажут. И тогда уже, дескать, можно подруливать к ним с заманчивыми предложениями.

В том-то и дело, что человек, который сам выкарабкался и порешал основные свои проблемы - не станет путаться со всякими грязными политиканами. Зачем ему, самодостаточному и вполне успешному - такие проблемы и такое пятно на всю оставшуюся жизнь?..

Вот поэтому, люди уровня Бориса Акунина, уезжают из России, посылая на три буквы кремлёвскую шпану - а из Белоруссии поуезжали люди уровня Василя Быкова...

И вот именно поднятым властью с земли талантам, отмытым от навоза жемчужинам, можно было бы поручить создание новой, стройной и понятной, притягательной для широких масс идеологии - обоснованной теоретическими выкладками, изложенными в толстых заумных книжках (и чуть проще и короче, для средних умов - в брошюрах).

Вот таких людей - можно было бы мобилизовывать в качестве "инженеров человеческих душ" и бойцов информационных фронтов.

И самому властителю - внимательно прислушиваться к рекомендации подобной публики. И стараться соответствовать...

Я бы не сказал что Лукашенко совсем уж ничего не делал на этом поприще. Он вроде бы пытался на каком-то этапе прислониться к коммунистам и создать нечто вроде суррогатной идеологии на основе победобесия (это Путин уже у него потом перенял эстафету, сосредоточившись до посинения на теме победы в Великой Отечественной войне). Лукашенко прикормил некоторое количество придворных борзописцев.

Но...

Идеология предполагает и личную самодисциплину, подчинение идеологическим догмам самого вождя - хотя бы в некоторой степени.

А Лука никому и ничему подчиняться не желает, никаких рамок для себя не признаёт.

Ему свойственно метание из одной крайности в другую - как следствие общей капризности взбалмошного характера.

То он анонсирует союз с Россией - то наоборот, всячески демонстрирует свою независимость. То говорит о Великой Победе - то лепечет что-то о "чужой войне".

Что касается придворных борзописцев, то их уровень крайне низок. Ни одного умного человека там не заметно.

Видимо по этой же причине (нежелание ограничивать себя рамками партийной этики и дисциплины) Лукашенко так и не создал по-настоящему массовой, популярной, авторитетной и опирающейся на какие-то идеологические выкладки партии.

Если бы такая правящая партия существовала, то Лукашенко мог бы совершенно спокойно оставить все официальные государственные посты - сохранив однако за собой главенство над партией (по примеру Сталина). И таким образом, был бы неофициальным, но при этом фактически единоличным главой государства.

Не пришлось бы всеми правдами и неправдами цепляться за пост президента, выставляя себя мудаком и беззаконным диктатором в глазах всего мира.

Увы, но Лукашенко - не Сталин.

В отличие от Сталина, который держал "силовиков" на коротком поводке и тасовал их как карточную колоду (вплоть до отправки неугодных в лагеря и в могилу) - Лукашенко совершенно всерьёз опирается на эту публику, априори безмозглую и совершенно неспособную мыслить на дальнюю перспективу. Не потому даже что именно белорусские силовики такие бараны, а потому что все "сапоги", в любой стране мира - это люди, в обязанности которых входит слепо исполнять приказы, без обсуждений-рассуждений и какой-либо философии.

Только в Израильской армии (единственной армии мира) разрешено обсуждение приказа командира. Но даже там, если командир ударит по столу кулаком и скажет: "Это приказ!" - обсуждение прекращается.

Так что любой военный - это раб по определению. Отученный от размышлений. В обязанности которого входит тупо выполнять указивки начальства...

Мои постоянные читатели, могут прямо сейчас упрекнуть меня в некотором лицемерии. Дескать: "Ты же сам когда-то писал о том, что главный прокол Порошенки с Лукашенкой (равно как и Путина, кстати) заключается в том, что они не проводили необходимых, разумных ЭКОНОМИЧЕСКИХ и АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ реформ, в результате чего население буквально задолбалось жить в условиях нищеты, коррупции и чиновничьего беспредела.

А теперь ведёшь речь только о каких-то там идеологиях и правящих партиях - отставив в сторону вопросы экономики и административно-хозяйственного управления..."

Отвечаю: я не противоречу самому себе.

В том-то и дело, что когда в государстве нет идеологии и подведённой под неё теоретической базы, когда населению не засирает мозги тотальная и умело поставленная пропаганда, когда в стране нет святой и непогрешимой партии, которая всегда права, мыслит на тыщу лет вперёд и не умеет ошибаться - тогда население, рано или поздно начинает говорить своим хозяевам жизни: "Господа - мы кушать хотим. Мы хотим прилично жить - и не когда-нибудь, а прямо сейчас. У нас только одна жизнь и мы не обязаны приносить её на алтарь каким-то вашим хотелкам и шизоидным экспериментам. Если у вас есть деньги и недвижимость за бугром, то представьте себе - мы тоже так хотим. Мы ничем не хуже вас. Вы - не боги. Ваша кровь - такого же цвета как и наша. Вы так же ходите в туалет, трахаетесь и бухаете. Мы не видим в вас пупов земли. Если вы способны дать нам приличный уровень жизни прямо сейчас, при нашем поколении - давайте, вперёд и с песней. А если вы не умеете управлять - значит идите нахуй. А если вздумаете сопротивляться - мы вас на пинках вынесем..."

Население терпит ТОЛЬКО тогда, когда оно сведено с ума какой-то идеологией. И сведено умело, с опорой на теоретические выкладки, на большие и заумные книги (а также на маленькие и более примитивные брошюры). Когда быдлу срут в головы беспрерывно и изобретательно, умелые и гениальные пропагандоны, когда рабы уверены в том, что они живут в лучшей, самой правильной стране мира, и весь мир им завидует. Когда стадо свято верит, что могучая и непогрешимая партия ведёт его к светлому будущему, к величайшей цели, ради которой можно принести какие угодно жертвы и пройти через какие угодно страдания-испытания-мучения.

Вот тогда и только тогда, толпа обожествляет своего владыку - независимо от того, как он над этой толпой издевается.

Вот тогда пипл реально хавает всё что угодно - и прощает своим пастухам любые косяки.

Конечно, в любом случае находятся отдельные паршивые овцы, которые позволяют себе мыслить, сомневаться, и пытаются вести себя как люди. Но таких само же стадо и затаптывает с остервенением.

Так вот, господа Порошенко с Лукашенкой (Путина держим в уме) совершили свои главные ошибки тогда, когда, не проводя толковых экономических и хозяйственно-административных реформ, то есть не давая людям в своих республиках возможности достойно жить - одновременно с этим, не удосужились засрать мозги, каждый своему стаду. Не сподобились свести с ума свои пиплы, теми или иными идеологиями. Не поставили перед носом у быдла, вместо корыт с хавкой - заоблачные великие цели, ради которых можно и поголодовать.

Они хотели просто тупо ебать своих подданных - не оплачивая секс деньгами или хорошей выпивкой-закуской, и в то же время не заливая в уши какую-нибудь красивую лабуду о неземной любви и скорой женитьбе. И бабло не платят. И не кормят, не поят. И даже по ушам не ездят, золотых гор в красивом будущем не обещают...

В конце концов, Украина, которой надоел абсолютно беспонтовый ёбарь по фамилии Порошенко - указала на дверь этому любителю секса на халяву.

Белоруссия тоже начала понимать, что не дождётся от своего ебаришки по фамилии Лукашенко - ни гешефта-профита, ни хотя бы красивых слов и обещаний. Поэтому там тоже начались разборки.

Лука по старой привычке топорщится как ёрш на сковородке. Типа: "Да ты чо, внатуре - МЕНЯ выгоняешь???!!!... Да я те сука щас по башке заеду падла!.."

Но эти гнилые понты не помогут. Если уже встал вопрос о разбеге-расходе, значит самое лучшее и умное - собрать манатки и съебаться пока не поздно.

Что касается России, то у кремлёвской шпаны, в отличие от Минско-Киевских нищебродов, водятся деньжата. И время от времени они что-то подбрасывают своему быдлу на прокорм. Что позволяет до поры и до времени гасить те или иные очаги социальной напряжённости - особенно в столице и крупнейших городах.

Поэтому особенно интересно сейчас выглядят обещания некоторых американских политиков, заморозить нахуй зарубежные вклады российских нуворишей.

Если американцы реально предпримут такие решительные действия, и заставят своих европейских союзников поступить аналогично - тогда нас ждут очень интересные времена. Будет очень весело и назидательно - в этом не приходится сомневаться.

Очень хотелось бы надеяться, что так и произойдёт.

Российских кровососов, разжиревших на грабеже своей страны и её несчастного народа - давно пора раскулачивать и приводить к общему знаменателю.

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647