Россия на поводке

ЭТУ ПУБЛИКАЦИЮ Я РАЗМЕСТИЛ У СЕБЯ 7 МАРТА...

Если бы я был агентом ЦРУ (или какой-либо иной иностранной разведслужбы), внедрённым в правительство РФ, на какой-нибудь очень ответственный пост, где мог бы действовать в полную силу во вред России, то я сделал бы приблизительно следующее:

1) Отправил бы за границу, в зарубежные банки, большую часть золотовалютных резервов страны.

2) Ни в коем случае не мешал бы олигархам, бизнесменам и вообще кому бы то ни было, переводить из РФ огромные суммы денег за бугор.

3) Никак не мешал бы никому из чиновников или бизнесменов, даже провластным пропагандистам, обзаводиться недвижимостью на границей, отправлять туда семьи, учить и лечить там своих детей.

4) При этом, под "заграницей", по умолчанию подразумевались бы страны, состоящие в блоке НАТО. Ни в коем случае не какой-нибудь Вьетнам, Куба, Киргизия, Венесуэла, или Туркмения. Нет! Только Запад и ещё раз Запад. И Запад не в лице Белоруссии, или Сербии, а именно НАТОвский Запад. А если Восток, то проамериканский Восток - типа Японии, или Южной Кореи.

5) В конце концов, я начал бы делать угрожающие заявления - не только лично, но и устами главных своих пропагандистов. А после того как мир насторожится - я демонстративно отправил бы войска к границам Украины. Причём, отправил бы издалека - в том числе с Дальнего Востока. Чтобы их уж наверняка заметили, пока они едут через всю громадную страну. И ни в коем случае не мешал бы никому фотографировать вагоны с техникой - а потом выкладывать фотки и видео в интернете.

Так продолжалось бы долго - месяцами. Дабы весь мир заговорил о грядущем нападении России на Украину. И не просто заговорил, но начал активно готовиться к таким событиям. Чтобы Украинская армия имела возможность подготовиться. Чтобы на Украину успели поставить оружие. Чтобы американский президент Байден, публично, неоднократно заявил, что в случае нападения на Украину - Россия подвергнется удару тотальных санкций. Пусть он заявит это многократно - дабы потом уже не мог отступить назад. Пусть примерно то же самое заявят главы других крупнейших стран Европы - чтобы потом у них не было возможности отступить. Пусть мир проникнется, пропитается мыслью о том, что Украина подвергается нешуточной опасности - и что её необходимо спасать...

6) И вот после того как все воробьи на ветках тысячу раз прощебечут о том, что сразу после окончания Олимпиады начнётся вторжение - я начал бы вторжение. По самым предсказуемым направлениям - в первую очередь на Харьков и Киев, а также со стороны Крыма.

Но... Вторжение явно небольшими силами, заведомо недостаточными для захвата такой крупной страны как Украина. Причём, я позаботился бы о том, чтобы войска были оснащены, ни в коем случае не самым современным вооружением. Нет! Техника должна быть старенькой, со складов советской эпохи. Она должна часто ломаться.

Разумеется Российская армия - вполне себе сильная и боеспособная. Во всяком случае у тех, кто имел с ней дело в Грузии, равно у тех кто видел российскую технику в Крыму - совсем не создалось впечатления какой-то отсталости и деградации. Вовсе нет!

Но на Украину было бы послано именно старенькое, не самое сокрушительное и эффективное, и в явно недостаточном количестве, да ещё и с недостаточными припасами.

Причём, даже эти войска, придерживались бы искусственно, под теми или иными предлогами. Им запрещено было бы действовать со всей решительностью. Я позаботился бы о том, чтобы армия топталась вдоль границ, на околицах Киева, Харькова, Сум и Мариуполя - создавая картину вооружённой агрессии для мировых средств массовой информации. А заодно создавая впечатление мужественной борьбы украинской армии и народа, против беспардонного агрессора, съехавшего с катушек и поправшего все международные законы.

Пусть весь мир смотрит на Россию с ужасом и отвращением, а на Украину - с сочувствием и восхищением. И пусть вводят санкции - именно такие, какие обещали. То есть - всеобщие, тотальные, широкомасштабные.

Пусть российские самолёты наносят удары в глубине Украинской территории - но российская армия наступает очень неспеша, дабы все украинцы которые пожелают, могли свалить в Польшу и другие страны; чтобы Европа видела перед своими глазами толпы несчастных беженцев, как наглядное подтверждение конченого злодейства Москвы.

7) После этого (именно после!) я велел бы демонстративно блокировать такие соцсети как Фейсбук и Твиттер (но не Телеграм!). А заодно пролоббировал бы принятие закона, согласно которому можно легко привлекать к уголовной ответственности за фейки в интернете - причём с чудовищными сроками, вплоть до 15 лет.

Разумеется при современном развитии интернета, не так уж трудно обойти любые блокировки. Как это сделать - знает каждый второй школьник. Разумеется закон о фейках никак не коснётся тех людей, которые выходят в интернет с территории Украины, Прибалтики, или допустим Грузии - и которые по-прежнему как ни в чём ни бывало, будут писать всё что им вздумается. Скорее всего - явно антироссийское.

То есть, блокировка соцсетей и закон о фейках - заткнут рты только нормальным, адекватным людям, вовсе не являющимися врагами России и не желающими ей зла. Пропаганде с той стороны - никто рот не заткнёт. Она будет чувствовать себя вольготно. А что касается пропагандистов российских, закремлёвских, то... Кто ж им верит?!.. Ну разве что какие-нибудь угроблелые бабушки со скамеечек... Но от бабушек ничего не зависит.

Вообще, я постарался бы максимально ограничить доступ населения к мало-мальски правдивой информации - вплоть до полного отключения интернета в перспективе. Ибо как раз отсутствие правдивой информации - порождает самые бредовые, панические, деморализирующие слухи.

То есть, тот кто обещает сажать за фейки на 15 лет - как раз способствует появлению самых отвязных фейков. Которым некому противостоять.

8) Я приказал бы беспощадно колотить дубинками всех, кто будет выходить на акции протеста с лозунгами "Нет войне!" И не просто беспощадно, а открыто, демонстративно. Дабы все видели воочию, что правительство - за войну.

9) На переговорах о мире, я начал бы выставлять совершенно неприемлемые, заведомо непроходные условия возможного мира.

10) Я постарался бы сделать так, чтобы российская пропаганда выглядела совершенно идиотской и врущей напропалую, не внушающей ни малейшего доверия. Для этого, я выдвинул бы в число главных, привилегированных пропагандистов, таких людей, которые заведомо не заслуживают доверия. Например тех, у кого имеются виллы в Италии, квартиры в Париже, или британские паспорта. Или каких-нибудь смешных клоунов...

11) А тем временем, Россию всё сильнее и сильнее давили бы санкциями. Российская экономика трещала бы по всем швам. Россия шаталась бы как пьяная, или тяжело больная. И все мало-мальски мыслящие люди спрашивали бы друг друга: что происходит?! Ведь экономика - это базис государства! Крах экономики - означает крах страны!.. Люди пожилые начали бы вспоминать о том, что как раз нечто подобное происходило в конце 1980-х и в начале 1990-х годов, когда советская экономика рушилась, причём руками самой же правящей элиты; а в конце концов представители этой самой элиты, собрались в Беловежской пуще. И просто-напросто упразднили страну... Там не было никаких иностранцев, оккупантов, агрессоров, белогвардейцев, или диссидентов. Нет! Только высшая партийная номенклатура, с безупречной репутацией и многолетним партийным стажем. Всё только своими руками... Во всяком случае так казалось на первый взгляд...

Да - вот такие разговоры велись бы на кухнях. Но только на кухнях! Ибо сесть на 15 лет за фейк (даже если этот "фейк" является чистой правдой) никому не охота. Или получить дубинкой по голове. Не говоря уж про швабру в анусе...

А я бы только посмеивался. Потому что совершенно верно: экономика - это базис государства. И тот кто сокрушит экономику страны - тот сокрушит саму страну.

А тем людям которые очень робко пытались бы завести разговор о необходимости заключения мира - я отвечал бы с гневом, сделав большие круглые глаза: "Вы что - предлагаете замириться с нацистами?!.. Вы понимаете что если мы их не добьём, то они ринутся на Москву?!.. Вы случайно - не иностранный агент, а?!.."

12) Но накануне всей этой эпопеи, я постарался бы устроить тотальную дискредитацию власти, используя какую-нибудь фальшивую "пандемию". Я принудил бы людей, сначала надеть намордники и перчатки. За отсутствие которых, их штрафовали бы по беспределу. Я загнал бы россиян по квартирам. А потом начал бы принуждать их колоться - неведомой гадостью, против другой неведомой гадости. И колоть своих детей.

Причём, с людей при этом требовали бы глумливую расписку в том, что они идут на уколы сугубо по своей инициативе - и все последствия берут на себя.

Люди прекрасно видели бы, что на искусственную пандемию, списывается вообще всё что угодно - от поноса и золотухи, до пьянки и поножовщины. Но сделать ничего не могли бы.

Это была бы очень хорошая, эффективная операция по дискредитации российской власти - накануне начала боевых действий на Украине и экономической войны со всей планетой.

Вот так я поступал бы, шаг за шагом, день за днём, год за годом - если бы был агентом ЦРУ (или какой-либо другой иностранной разведслужбы), внедрённым в правительство РФ, на какой-нибудь очень ответственный пост, где мог бы действовать в полную силу во вред России.

Но я не агент. Не Джеймс Бонд и не Штирлиц. Я обычный русский человек. И поэтому могу лишь с удивлением смотреть на всё происходящее, констатируя как факт приближение страны к какому-то сокрушительному финалу. На моих глазах разыгрывается некий глобальный спектакль, тотальная, страшная подстава.

И речь тут вообще не про Украину. Не будь Украины - нашлось бы что-то другое.

У меня создалось такое впечатление, что сейчас где-то в самых верхах идут большие тёрки, между хозяевами мира. И где-то в течение двух недель (приблизительно), всё должно порешаться. После этого - либо начнётся постепенное отыгрывание и урегулирование, либо... Полный обвал.

Иногда мне начинает казаться, что на нашу землю опять явился булгаковский Воланд. Причём не сейчас, а ещё накануне ковидобесной истерии, году так в 2019-м. И закружил планету в бесовской пляске, наглухо помрачив разум политиков и толстосумов, заставляя их подставляться по полной программе - под весёлый хохот своей свиты...

************

А ЭТО БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО 9 МАРТА...

Здесь на фотографии вы видите бывшего премьер-министра Португалии, Антониу ди Салазара - очень способного, умного человека, с широчайшим кругозором и твёрдыми принципами, который управлял своей страной в течении 36 лет. При этом держал в повиновении колонии, которые были в несколько раз больше самой Португалии.

В 1968 году, этот человек упал с шезлонга - и в результате у него случился инсульт. Во всяком случае так считается. Не исключена вероятность того, что Салазара чем-то укололи - а с шезлонга он упал потом.

Так или иначе, но окружение правителя, воспользовавшись происшедшим, мягко отстранило человека от власти. Он об этом так и не узнал. Министры отчитывались перед ним и делали вид что он по прежнему руководит страной. Специально для него даже выпускали в одном экземпляре газету, которая подавала ему только «правильные» новости.

Через два года, 27 июля 1970 года, Салазар умер. Считается что своей смертью - а там поди проверь. Португалия в ту эпоху была фактически диктатурой, свободная пресса в этой стране отсутствовала. Государственным и общественным деятелям даже запрещалось писать мемуары.

Не прошло и четырёх лет после смерти Салазара, как в Португалии начались внутренние потрясения и она бездарно потеряла все свои колонии, которые успешно удерживал Салазар. То есть, люди, отодвинувшие Салазара от власти - сами эту власть долго удерживать не смогли. Не по Cенькам оказалась шапка...

***********

И НАКОНЕЦ ЭТО, РАЗМЕЩЕНО 28 ФЕВРАЛЯ...

Войны между государствами возникают тогда и только тогда, когда политики этих стран, оказываются заведомыми идиотами и дилетантами.

Пушки говорят тогда, когда нечего сказать дипломатам, политикам, финансистам - всем тем, кого принято именовать "элитой".

Если начинается стрельба и резня, если приходят в движение танковые колонны - это значит что люди, управляющие противоборствующими странами и народами, оказались болванами и профанами, занимающими неподобающие им должности.

Сам факт войны, свидетельствует о полной профнепригодности тех, кто довёл дело до войны.

Рога, клыки и копыта, в сочетании с рёвом, завываниями и размахиванием хвостами - это оружие животных.

Кулак, мордобой и тупое насилие, в сочетании с повышением голоса и цвырканьем сквозь полугнилые зубы - это оружие дебилов.

Оружие умных людей - мозги, изящество слога, жонглирование отточенными колкостями в сочетании с изысканной вежливостью, аргументы экономического и социокультурного характера.

Политики, которые довели дело до кровопролития - не имеют право на власть и уважение. С первым же раздавшимся по их вине выстрелом - они должны уходить в отставку, как наглядно доказавшие служебное несоответствие. Это как самый минимум.

Если войну пытаются замаскировать, прикрываясь фиговым листком какой-нибудь там "антитеррористической операции" - значит это война заведомо несправедливая, подлая, разбойная. Любые попытки назвать войну какими-нибудь мудрёными словесами, или нейтральными определениями - это лицемерие и гнусность. Любые попытки выдать дерьмо за конфетку - это мерзкий обман.

Всякая война - это безусловное зло. Война которая выдаётся за какую-нибудь там спецоперацию по спасению погибающих пингвинов - это зло в квадрате.

В любой войне, виновен тот, кто первый напал. "Превентивное", "упреждающее" нападение - есть безусловная агрессия. Оправданием которой не может служить никакое словоблудие. Тот кто нападает первым (неважно под каким предлогом) - несёт полную и безоговорочную ответственность за все жертвы, разрушения и финансово-имущественные потери, начатой им войны.

Животное, которое слишком любит бодаться - отправляют на мясокомбинат, либо кастрируют. Как минимум - спиливают рога, вставляют кольцо в нос, и без колебаний охаживают кнутом (либо палкой). Но иногда (когда это нужно людям) агрессивных особей используют в качестве боевых (боевые слоны, бойцовые петухи...).

Людей которые склонны к насилию - изолируют в тюрьмах, или в психушках. Но иногда наоборот - одаривают всякими привилегиями и зачисляют в ряды всевозможных "силовиков "(армия, спецназ, полиция, гвардия - и т.д., и т.п.) дабы держали в повиновении народы и терроризировали соседние государства.

Люди склонные к насилию - это, как правило, дегенераты. И как всякие дегенераты, они обожают всё яркое, блестящее и гремяще-шуршащее, подобно сорокам. Поэтому форма для "силовиков" всех стран, всегда отличалась особой яркостью. И в качестве наград за усердие, им вешали на грудь (чтобы все видели!) разные красивые побрякушки.

Потом, с течением времени, те люди которые управляли бойцовыми двуногими стадами (то есть армиями) стали замечать, что яркая форма и блестящие детали на ней - во время боевых действий служат во вред сражающимся, потому что яркий и блестящий объект является удобной мишенью, в которую легко целиться. Не то чтобы кому-то там было жалко погибших и искалеченных вояк - но ведь они нужны живыми. Трупы воевать не умеют, а на лечение и возвращение в строй раненых - требуются расходы и время.

Яркую форму оставили для парадов (ибо дураки обожают парады - то есть показуху; без парадов обойтись никак нельзя), а бойцовых особей начали обряжать в маскирующий камуфляж...

Однако необходимо понимать, что когда таких бойцовых агрессивных особей (то есть "силовиков") в каком-либо государстве становится слишком много - они имеют свойство рано или поздно выходить из повиновения.

Хищник, даже давно прирученный дрессировщиком - вполне может на дрессировщика напасть. А уж когда таких хищников становится непропорционально много - жизнь дрессировщика повисает на волоске.

В средневековой Османской империи (Турции), создавали особые подразделения из так называемых янычаров. Это были мальчики-рабы, забранные из семей покорённых народов и воспитывавшиеся на казарменном положении в роли вечных солдат империи, которым даже запрещали жениться и создавать семьи.

С течением времени, когда янычар стало много - разные представители правящей "элиты" начали использовать их для осуществления внутридворцовых переворотов и устранения неугодных соперников. В конце концов дошло до того, что янычары стали негласными хозяевами страны, которые сажали на престол угодных им султанов - и свергали неугодных.

При этом янычары абсолютно ничего не смыслили в экономике и финансовой системе, да и вообще ни в чём кроме размахиваний саблями.

Поэтому само собой разумеется, что великая империя захирела, начала деградировать и терять территории. В конце концов она вообще накрылась медным тазом...

Конечно же Османская империя - вовсе не единичное исключение.

Силовики - это, в любом государстве, люди с чрезвычайно завышенным самомнением. При этом реально ничего не смыслящие в жизни, в экономике, в банковско-финансовой системе, в медицине, в образовании... Ни в чём.

Они всегда находятся на содержании у государства и понятия не имеют о том мире, за счёт которого живут. При этом их психика искорёжена и мозги, как правило, набекрень. Человек, приученный беспрекословно выполнять приказы не вдумываясь в их смысл - по сути дела низведён до уровня выдрессированного животного. Но при этом ему внушают мысль о том, что он какой-то особенный, о таких как он поют песни и снимают фильмы, он марширует на парадах, его награждают, у него куча льгот... Поэтому, будучи стопроцентным профаном и дилетантом во всём что не касается стрельбы и маршировки - такой человек привыкает совершенно всерьёз думать, что он лучшее, умнее окружающих...

Обычно любой властью это учитывается. Силовиков стараются держать на поводке и под присмотром, их не слишком охотно пускают во властные структуры.

Но иногда где-то что-то обрывается, кто-то за кем-то недоглядывает - и силовики прорываются к штурвалу и корыту.

Тогда страна погружается в болото стагнации, деградации, гниения и увядания.

Например - так долгое время было (кое-где есть и сейчас) в странах Африки и Латинской Америки.

Страна, в которой к власти дорвались силовики - это поезд, который слетел с рельсов. Поставить его потом на рельсы - дело трудное и небыстрое.

Бывают конечно исключительные случаи, когда очередной вояка, дорвавшийся к власти, начинает действовать во благо страны и нации, руководствуясь не какими-то своими личными хотелками, а определёнными идеями (как Томас Санкара в Буркина-Фасо) или у него хватает ума не мешать талантливым гражданским управленцам (как у Пиночета в Чили). Но это особые исключения из правил.

В целом, власть силовиков - это бедствие для страны и народа, это годы вычеркнутые из истории государства, это радость и золотое времечко для аферистов всех мастей - и для забугорных врагов. Поэтому зарубежные супостаты порой даже финансируют государственные перевороты в отсталых странах третьего мира, с целью привести там к власти военных. Ведь военные (и прочие силовики), которые просто обожают разглагольствовать о патриотизме, о чести и достоинстве, о службе своему народу и о возрождении величия страны - в реале не способны не на что иное, кроме тупого выкачивания всевозможных ценных природных ресурсов, которые тут же продаются за бугор сырьём. А бабло вырученное от этих продаж - немедленно проедается и разворовывается. Под аккомпанемент разговоров о чести, достоинстве и патриотизме...

Конечно, в странах нормальных, развитых, цивилизованных, подобное практически невозможно. Там общество худо-бедно контролирует своих власть имущих, не позволяя им слишком долго пребывать у власти. Поэтому такие страны и не воюют между собой. Практически неизвестны случаи, когда одно демократическое государство, воевало бы с другим демократическим государством. Ведь демократия, в переводе, означает "власть народа". А когда народ хоть немножко, пусть даже с оговорками, контролирует свою власть - эта самая власть не может слишком уж откровенно дурковать. Она просто вынуждена считаться с народом.

Страна НЕдемократическая - есть страна антинародная. В которой народ является рабом своей власти.

Если где-то происходит война, это означает одно из двух: либо сцепились между собой два ненормальных, недемократических государства, возглавляемых упырями (для которых кровь человеческая, что водица) - либо идёт схватка между нормальной и ненормальной странами.

То есть, если где-то в мире, между двумя странами происходят боевые действия, то это означает, что как минимум во главе одной из этих стран, стоят скорбные на всю голову ушлёпки.

При этом я вовсе не хочу сказать, что каждый диктатор - это бывший силовик (впрочем - они бывшими не бывают). Разумеется нет! Сдвиг по фазе может произойти у кого угодно.

Но в таких случаях, когда трон диктатора занимает НЕсиловик - это сразу чувствуется. Такая страна, хоть и съезжает с катушек, но это происходит очень нетривиально.

Например, в Германии однажды пришёл к власти художник-недоучка, в СССР дорвался к штурвалу недоучившийся семинарист, бомж и зэк (сын алкоголика-сапожника), а в Иране взял в свои руки бразды правления аятолла (духовное лицо).

Все три страны при этом, разумеется, были заповедниками и рассадниками зла и беззакония. Но - в них не было заметно гниения и разложения, мелкотравчатой дури и малохольных закидонов, столь свойственных тем государствам, в которых рулят сапоги. Все три страны были бандитами с большой дороги. Именно бандитами - опасными, смелыми, сильными и дерзкими. С развитой и самодостаточной экономикой, с реально патриотичной элитой. В то время как страны возглавляемые силовиками - напоминают, либо мелкую шпану из подворотен, либо столь же мелких барыг с блошиного рынка...

Кому-то может показаться, что я негативно настроен по отношению к силовикам.

Ничего подобного!

Такие люди тоже нужны, они как раз на своём месте в силовых структурах - в которые не следует забривать каких-нибудь лопоухих колхозников, или розовощёких гуманитариев. Нет и ещё раз нет! Там как раз место людям, агрессивным от природы и не страдающим от избытка интеллекта (а ещё в некоторых видах спорта - но это уже отдельная тема).

Просто каждый должен находиться на своём месте.

Повар должен печь пироги, металлург - плавить железо, сапожник - шить сапоги, вояка - воевать и маршировать, мент - ловить карманников, артист - развлекать зрителей, врач - лечить, учитель - учить... И так далее.

Но если, допустим, парикмахеры, или повара, вполне осознают и без всяких обид признают, что им в большой власти делать нечего, то у силовиков с самооценкой настоящая беда. Трудно найти офицера, который не мнил бы себя пупом земли и знатоком-эрудитом всего и вся.

Назови тупым поленом грузчика - он только посмеётся. Назови тупым поленом майора - он обидится до усрачки. При том что знания жизни у грузчика всяко побольше, нежели у майора. Хотя бы потому, что в отличие от майора, грузчик не находится на содержании у государства; ему для самопрокорма и выживания приходится крутиться.

И, если грузчики и плотники, как правило, ни на что не претендуют, то силовики имеют привычку мечтать о прорыве к власти. И иногда действительно прорываются.

А значит - именно за ними нужен глаз да глаз...

*************

ПРОЧИТАЛИ?

Ну и молодцы! 

Добавить есть что?..