Каждый народ заслуживает своей участи

4 1128

Итак, в Москве, восемь сотрудников полиции явились в здание детского сада (в детский сад - восемь человек; кто там говорит что на фронте солдат не хватает?..) и потребовали от управляющей предоставить документы, разрешающие заниматься уходом за детьми. Пока управляющая направилась в офис за требуемой документацией, полицейские схватили семерых (по другим данным шестерых) детей, закинули их в автомобиль "УАЗ" - и увезли в полицейский участок.

Самому младшему ребенку всего год и восемь месяцев, а самому старшему — шесть лет.

Управляющая детским садом сообщила, что полицейские регулярно приходили в течение двух недель и требовали предоставления документов - несмотря на то, что, по еë словам, все необходимые бумаги уже были предоставлены (это конечно же не похоже на заранее спланированный наезд-отжим, не так ли?).

В конце концов полиция пошла вразнос.

Всё произошло после того, как одна из соседок (детский сад располагается в жилом доме) начала жаловаться в полицию на шум и беспокойство.

Родителям пришлось поспешить в полицейский участок, чтобы освободить своих детей. Руководство детского сада планирует обратиться в прокуратуру по данному вопросу.

**********

Ну а что вы хотели, граждане дорогие?

Меня немножко удивляет возмущение некоторых особо впечатлительных.

Равно как меня забавляло возмущение деятелей типа Евгения Пригожина, или Игоря Стрелкова (Гиркина) - которым, видите ли, что-то не нравилось в действиях нашей власти, либо отдельных еë представителей.

Тут надо понимать одну простейшую, элементарную истину, примитивную как устройство лома или валенка. Эта истина (формула) заключается в том, что ЛЮБАЯ диктатура - это тюрьма.

А демократия - это воля, свобода.

Если ты выбираешь свободу - твоя судьба может сложиться по-разному. Очень по-разному! Ведь свобода - она весьма разнообразна и там много своих заморочек.

Но всë же на свободе у тебя есть хоть какой-то выбор, от тебя хоть что-то зависит, ты хотя бы отчасти свободен в принятии хотя бы некоторых решений, ты немножко можешь на что-то повлиять.

Но если ты выбираешь тюрьму - значит это твой последний выбор. Больше ты не будешь выбирать ничего. Всë остальное за тебя будет решать администрация.

И если ты когда-нибудь запищишь о том, что ты не этого хотел и не за это боролся - над тобой только посмеются. Потому что все твои хотелки заканчиваются после того как за спиной у тебя захлопывается дверь тюремной камеры.

А если твой возмущëнный писк будет продолжаться - тебе очень быстро заткнут глотку.

Если ты выбрал диктатуру, то впредь уже не тебе решать, какой будет эта диктатура и какой должна быть линия партии.

Или ты безоговорочно одобряешь ЛЮБЫЕ выкрутасы и закидоны диктатуры - либо тебе откручивают башку.

Поэтому, когда в эпоху Сталина, некоторых именитых, заслуженных большевиков, соратников Ленина и Троцкого, волокли по тюремным коридорам на расстрел, а они, обмочив штаны от ужаса, жалобно вопили: "Товарищ Сталин! Произошла чудовищная ошибка!.." - это не вызывало ничего кроме презрительного смеха тюремщиков.

Ибо люди, которые выбрали диктатуру, одобряли диктатуру, сражались за диктатуру, насаждали диктатуру - не вправе сетовать на своë детище.

Ошибку они сделали только один раз - когда стали пособниками диктатуры.

Диктатура - либо есть, либо еë нет. И если она есть - значит только она определяет, кого поставить к стенке, а кого оставить на расплод.

Диктатура не может ошибаться - ошибаться может только демократия.

Диктатура всегда права. А все кто против - неправы. На то она и диктатура.

Если ты выбрал диктатуру - значит ты автоматически выбрал все еë будущие завихрения, какими бы они ни были.

Если ты продал себя в рабство, то значит автоматически обрëк себя на безропотное подчинение ЛЮБЫМ прихотям хозяина.

Ты не можешь потом, спустя какое-то время, сказать хозяину, что "вот на это я не подписывался" - ибо, став рабом, ты априори подписался на ВСË, без исключений.

Между прочим, сам Сталин прекрасно понимал вот эти законы и формулы. Он чëтко осознавал тот факт, что даже самый главный диктатор - вовсе не свободен.

Самый главный рабовладелец - отнюдь не является свободным человеком.

Поэтому Сталин никогда не ездил за границу (за исключением тех случаев, когда заграница контролировалась советскими войсками - как например Тегеран, или Потсдам). А когда началась Отечественная война - все три сына Сталина (двое родных и один приëмный) отправились на фронт.

Сталину было понятно, что если ты впрягся в телегу и двинулся с ней под гору - значит беги во всю прыть, не оглядываясь и не останавливаясь ни на секунду. В противном случае - телега раздавит тебя.

То есть, Сталин сам неукоснительно следовал определëнным законам бытия и чëтко соблюдал формулы существования диктатуры. Именно поэтому он смог прорваться к власти, раскидав соперников - и именно поэтому он так долго власть удерживал.

Вот лидеры демократических стран - они, хотя бы отчасти, свободны в своих действиях. Поэтому могут себе позволить не сильно бояться за свою судьбу и достаточно крепко спать.

А в диктаторском государстве - свободных людей нет. Даже на самом верху карьерной лестницы.

Диктатура - это стадо.

Знаете, существуют разные виды диких баранов и коз. Им по-разному приходится на воле. На них охотятся - и люди, и хищники. Они болеют. Им никто не строит укрытий на зиму, их никто не защищает, не лечит, не подкармливает. Не говоря уж о том, что в среде этих животных существует своя жëсткая иерархия, своя конкуренция...

Короче: воля - это далеко не мëд, и вообще понятие свободы довольно относительно.

Однако если мы говорим о стаде ДОМАШНИХ животных, то там свободы выбора нет вообще - от слова совсем.

За овец, и даже за самых-самых крутейших и сильнейших козлов и баранов, с большими-пребольшими рогами - всë решает пастух.

Кого доить, кого стричь, кого пустить на шашлычок, кого осеменять, кого кастрировать, из чьей шкуры сшить папаху или рукавицы, кого отправить на мясокомбинат, а кого продать другим хозяевам - решает сугубо пастух (или хозяин стада, на которого пастух работает).

Овцы или козы - не решают ничего. Их мнение никого не интересует. На любые их мечты, капризы и хотелки - всем наплевать.

Когда некоторые люди произносят сакраментальную фразу: "Хозяин нужен!" - они тем самым расписывсются в том, что являются овцами, а не личностями. Ибо ЧЕЛОВЕКУ - зозяин не нужен. Хозяин нужен овце.

Если овца просит себе хозяина - значит она кровью расписывается в том, что готова быть овцой безропотной ВО ВСËМ И ВСЕГДА - а врвсе не только в том, что соответствует еë желаниям...

Почему в своë время часть граждан России, выступала против войны в Чечне?

Мотивы могли быть разными. Но самый разумный и дальновидный из них заключался в том, что эти люди понимали: если сегодня Кремль согнëт Чечню - значит завтра он согнëт всю Россию.

Не может быть такого, чтобы где-то на некоторой части государства (пусть даже на очень маленькой окраине) существовал концлагерь - а на остальной территории как ни в чëм ни бывало здравствовала демократия.

Так не бывает.

Если крохотный мизинец поражëн гангреной, то рано или поздно гангрена распространится по всему телу (даже самому сильному и здоровому от рождения).

Почему сегодня часть граждан РФ выступают против действий Кремля на Украине?

Мотивы могут быть очень разные. Но один из самых разумных заключается в том, что, ломая и расплющивая Украину - Россия в ещë большей степени ломает и расплющивает себя.

Тут дело не в любви к Украине и украинцам, а в том, что если мы выступаем в качестве конвоиров и вертухаев по отношению к Украине - значит мы автоматически становимся тюремщиками.

Невозможно превратить соседнюю страну в тюрьму - и при этом самим остаться свободными.

Почему на Западе не допускают преследований людей за их нетрадиционную сексуальную ориентацию?

Потому что, если позволить властям ломать одну часть населения (пусть даже очень небольшую) - завтра или послезавтра, вошедшие во вкус правители, пожелают сломать ВСЕХ.

Свобода, она - или есть ДЛЯ ВСЕХ, - или еë нет НИ ДЛЯ КОГО.

Аппетит ведь приходит во время еды, а страсть к диктаторству - штука заразная и азартная.

И, кстати, желание диктовать свою волю другим людям, уверенность в своей непогрешимости - это тоже разновидность изврата.

Вот поэтому, ничуть не злорадствуя, я всë же хочу сказать: Евгений Пригожин, размахивавший кувалдой и рвавший у себя волосы на заднице за сегодняшнюю власть - не имеет ни малейшего права на какие-то жалобы и претензии по отношению к этой власти (даже если этот человек жив).

Игорь Стрелков (Гиркин), сделавший всë от себя зависящее (вплоть до личного героизма) для утверждения диктатуры и долго упрекавший диктатуру в мягкотелости - не вправе сегодня сетовать на то, что в конце концов диктатура доказала ему его заблуждение.

Да, он требовал жëсткости и беспощадности вовсе не по отношению к себе (как не требовали зла себе лично Бухарин с Томским и Рыков с Каменевым).

Но, позволю себе повториться: диктатура, она - либо есть, либо еë нет. И если она есть - то она не спрашивает никаких разрешений, как пастух не спрашивает мнения овец.

И граждане прекрасной, высокодуховной, встающей с колен России, процентов на семьдесят поддерживающие диктатуру и чаще всего вполне искренне заявляющие о том что им не нужны западные права и свободы, ибо они за "особый путь России" (то есть, в переводе на простой человеческий язык - за помесь орды с тюрьмой), - не имеют ни малейшего права жаловаться на похищение (а это было именно похищение, если называть вещи своими именами) их малолетних детей сотрудниками полиции.

Да, с точки зрения НОРМАЛЬНОЙ (то есть демократической) страны западного образца и НОРМАЛЬНОГО общества - это полный беспредел и явное беззаконие.

Но ведь Россия - это же не демократическое государство западного образца, не так ли? У неë же "свой путь" - верно?..

Да, произошедшее выглядит ненормально, это какое-то безумие.

Но ведь само по себе отклонение от нормального, правильного, естественного (то есть демократического, западного) пути развития, в сторону диктатуры ордынско-тюремного образца - это как раз и есть ненормальность, сумасшествие, разновидность бешенства.

Так чего ж удивляться ненормальному событию, которое произошло в ненормальном, слетевшем с катушек государстве?..

Ненормальных событий будет ещë много. Готовьтесь.

И не надо писать мне что-то вроде: "с чего ты взял, что западный, демократический путь развития, является наиболее правильным?!"

Этот вопрос вы задавайте своим любимым главшпанам, до посинения патриотичным и до закатывания глаз высокодуховным. Поинтересуйтесь у них: отчего это они имеют привычку размещать бабло и скупать недвижимость (движимость тоже), отдыхать и лечиться, рожать и держать свои семьи, учить своих отпрысков - именно и только в странах Запада, а вовсе не в союзном высокодуховном Иране, не в Северной Корее, не в Таджикистане или Венесуэле?..

Ваши любимые власть имущие, давно уже и чëтко обозначили: какие страны они безоговорочно признают самыми развитыми, передовыми и перспективными - а какие считают явным отстоем.

Спросите у главного пропагандиста России Соловьëва: почему он покупал себе виллы в Италии, а не в Абхазии?

Поинтересуйтесь у Брилëва, или у Пескова... А впрочем - кто вам позволит задавать этим людям подобные вопросы?!

Вы только по адресу Моргенштерна или Дани Милохина кулачëнками размахивать можете - да и то лишь потому, что вам это разрешили...

Короче: большинство граждан вполне заслуживают того, как с ними обращаются.

Жаль лишь то меньшинство, которому приходится сжав зубы терпеть эти ордынско-лагерные реалии, по вине пустоголового большинства.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛ: https://t.me/borovskikholeg

И не стесняйтесь поддерживать автора (если конечно есть такая возможность), путëм перевода на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471

Лавров жесткой шуткой ответил на ультиматум Зеленского о заключении мира с Украиной: Вот, что он сказал

Во вторник стало известно, что йеменские хуситы повредили в Красном море четыре подводных кабеля, которые обеспечивали интернет-соединение между Европой и Азией.  Ремонт стратегичес...

5 лет без Игоря Романовича - Green Tea (Зелёный Чай). Помянем.
  • Vik
  • Вчера 13:05
  • В топе

В ночь с 28.02 на 01.03. 2019, ушел всеми нами, я думаю, без исключения любимый и уважаемый Игорь Романович - Green Tea (Зелёный Чай) Во сне, сердце, ему было 50.На КОНТ он заходи...

Десант на Тендровской косе.28.02.2024

Сегодня ночью ВС РФ отразили попытку высадки десанта ВСУ на Тендровской косе. Противник потерял 20 убитыми, 1 пленным и 4 лодки. 1 лодка с десантниками (все ли там живы - нееизвестно) смогла сбежать....

Обсудить
  • А вот и тяпница :joy:
    • pana
    • 10 ноября 2023 г. 16:59
    И о чем страдает автор?
  • Олег, у меня такое впечатление, что вы долгое время находились в состояние анабиоза. А потом, вдруг, проснулись, и решили покритиковать российскую власть. Мир давно и радикально изменился, и представители российской власти копируют всё "лучшее", что сейчас имеется в странах "демократии". Сейчас нет нигде демократии, которую вы подразумеваете. Есть либерально-буржуазная "демократия", которая предполагает диктатуру богатого меньшинства. И под народом в таких "демократиях" подразумеваются именно они, остальное большинство - это быдло, бараны и овцы с козами о которых вы пишите. Так-что не ищите для представителей российской власти положительные образцы для подражания где-либо. Их нет от слова совсем. И демократия, коль уж на то пошло, это не свобода, а диктатура закона, основанного на таких понятиях как: справедливость, совесть, честь, равенство и братство. Нет абсолютной свободы и никогда не было. Даже Робинзон не обладал абсолютной свободой. Причём равенство не в смысле всем сёстрам по серьге, а в смысле равного доступа к тем благам, применение которых каждым человеком, позволит ему реализовать свои способности в полной мере. Так-что, от диктатуры никуда не уйти. А российскую власть надо не критиковать, а обвинять, и её есть за что обвинять. Но вы, как и большинство соотечественников, не знаете в чём состоят преступления власти. А для этого нет необходимости иметь доступ к благу, которое позволит приобрести знания, необходимые для того, чтобы квалифицированно оценивать действия и бездействие власти. Я говорю о образовании в области права. Знания в этой области можно получить через самообразование. А вы, критикуя большинство, сами уподобились ему, не имея этих знаний.