Гранду

31 1882

Подушечка под ствол))))) Ржу не могу

Хорош уже врать. Снайпер, мля

К остальным твоим байкам также следует относиться?

Темная сторона Трёх мушкетёров и примкнувшего к ним д’Артаньяна

Если ты думаешь, что «Три мушкетёра» — это про честь, любовь и подвиги, то либо ты школьник, либо просто не в курсе. На самом деле это не рыцарская повесть, а грязная история о том, как один юный разв...

"Сажают по 100 чиновников в день – воруют уже миллиарды": Без лишнего шума началась смена элит. Путин не зря сказал о "ребятах"
  • sam88
  • Вчера 17:31
  • В топе

Пока страна смотрит на фронт, в тылу идёт другая спецоперация. В борьбе с коррупцией силовики добрались до "крупной рыбы". Верхушку власти готовят к возвращению людей с передовой. Подр...

Чулпан Хаматову хотят вернуть любой ценой – уважаемые люди уже договорились

Есть в России проблема, важнее которой и быть не может. Думаете, это планы Европы по организации очередного «Дранг нах остен»? Или, может быть, битва за успехи нашей экономики? Да ничут...

Обсудить
    • yprava
    • 27 сентября 2016 г. 08:21
    К гранту надо относиться, как к недоразумению... Старый никчемный тролль
    • GONZO
    • 27 сентября 2016 г. 08:22
    Гранд академический баклан)))
    • Oler
    • 27 сентября 2016 г. 08:29
    Все же поясню: "подушечка" (обычно говорят - "мешок") подкладывается под приклад, как средство и способ обеспечить устойчивость и практическую неподвижность винтовки при стрельбе лежа или сидя со стола; радикально облегчает прицеливание. Подушечка под ствол - это не верх, это пик стрелковой безграмотности. Стволы снайперских винтовок "вывешивают", то есть обеспечивают отсутствие контакта с опорой практически по всей длине ствола. Положить ствол на что-то - сбить СТП. А из прошлых перлов - когда на 50-100 метров пристреливают одним патроном, а за 300 стреляют другим. Это такая же глупость, как "подушечка под ствол"))) ну, или стрелка осциллографа)) одного уровня перлы Если патроны разные, то пристрелка для одного требует перепристрелки для другого патрона. Тем самым лишая смысла первую пристрелку.
  • Нууу, насчет снайпера я не знаю, ибо не понимаю о чем речь, но если он публикует статьи, то ссылается на первоисточники, без плагиата.
  • А ап чём вообще речь шла изначально? Просветите пжлста. Какую статью обсуждаете? Ссыль можно?