Военная операция на Украине. Главное

Гранду

31 1442

Подушечка под ствол))))) Ржу не могу

Хорош уже врать. Снайпер, мля

К остальным твоим байкам также следует относиться?

Призрак дефолта Минфина США

Утро среды началось с разговоров о российских гособлигациях, очередные выплаты по которым России предстоит сделать 27 мая. Как известно, в апреле подобные платежи прошли, причём в ...

Бандитское «единство» Запада: мифы и реальность

Знаете почему могучий (без преувеличения даже сейчас ещё могучий, не говоря уже о 2014, 2008 или тем более 2004 годах) Запад ничего не может сделать России? Почему Москва не боится объед...

МО РФ впервые показало кадры уничтожения украинских гаубиц М777 производства США

В Минобороны России уточнили, что оставшиеся в живых украинские артиллеристы разбежались.  Минобороны России опубликовало кадры уничтожения украинских 155-мм гаубиц М777 американского прои...

Обсудить
    • yprava
    • 27 сентября 2016 г. 08:21
    К гранту надо относиться, как к недоразумению... Старый никчемный тролль
    • GONZO
    • 27 сентября 2016 г. 08:22
    Гранд академический баклан)))
    • Oler
    • 27 сентября 2016 г. 08:29
    Все же поясню: "подушечка" (обычно говорят - "мешок") подкладывается под приклад, как средство и способ обеспечить устойчивость и практическую неподвижность винтовки при стрельбе лежа или сидя со стола; радикально облегчает прицеливание. Подушечка под ствол - это не верх, это пик стрелковой безграмотности. Стволы снайперских винтовок "вывешивают", то есть обеспечивают отсутствие контакта с опорой практически по всей длине ствола. Положить ствол на что-то - сбить СТП. А из прошлых перлов - когда на 50-100 метров пристреливают одним патроном, а за 300 стреляют другим. Это такая же глупость, как "подушечка под ствол"))) ну, или стрелка осциллографа)) одного уровня перлы Если патроны разные, то пристрелка для одного требует перепристрелки для другого патрона. Тем самым лишая смысла первую пристрелку.
  • Нууу, насчет снайпера я не знаю, ибо не понимаю о чем речь, но если он публикует статьи, то ссылается на первоисточники, без плагиата.
  • А ап чём вообще речь шла изначально? Просветите пжлста. Какую статью обсуждаете? Ссыль можно?