А ЦАРЬ-ТО НЕНАСТОЯЩИЙ!

14 1484

Часть 6.

Мин Херц. Худ. Готфрид Кнеллер (1646-1723)

Доброго времени суток, ЧИТАТЕЛЬ!

Продолжаем изучать отца тёмной личности Петра I.

Брошу несколько будничных красок на психологический портрет Вильгельма нашего Фридриха III и будущего Фридриха I.

Фридрих III (I), первый король Пруссии и отец Петра I, любил парики. Это и понятно почему – он был кособоким. Если локоны парика закрутить в штопор и отпустить ниже спины, то и кривобокость не так заметна (Гитлер также был не Аполлон, и если Фридрих носил длинный парик, то Адольф предпочитал длинный пиджак).

Жители Пруссии стали подражать Фридриху своему обожаемому. Вот попробуйте-ка в то время не обожать Фридриха и ходить лысым по городу, если нельзя было ходить лысым! Нельзя (Вкусно) и точка! Никаких объяснений!

Лучше и пробовать не надо. И я бы вам не советовал ходить с подобной прической по Бранденбургу в то демократическое время!

Демократия и свобода личности в определённых границах – это и есть основа англосаксонской цивилизации!

А кто эти границы установил, позвольте вас спросить?

А судьи кто?!

Но продолжим...

А вот тут взыграла чья-то кровь (замнем для ясности чья эта была иуд-ская кровь).

Как же быть без налога за ношение и производство париков?

В Берлине и Потсдаме существовал “париковый налог”. За отечественный (прусский) парик нужно было заплатить шесть процентов от продажной стоимости, а за иностранный (французский) – двадцать пять. Ведь французский парик – это качество, а местный (прусский) есть халтура.

Затем Фридрих наш любимый вошел во вкус и расширил ассортимент налогов (можно не читать).

Налоги нужно было платить за:                                                                                    • башмаки;                                                                                                                        • чулки;                                                                                                                              • сапоги;                                                                                                                            • дамские шляпки и чепчики;                                                                                    • кофе;                                                                                                                                • чай;                                                                                                                                  • шоколад;                                                                                                                        • кареты и повозки;                                                                                                      • и... главное... соль.

Изучаемый нами Фридрих был, по сохранившимся донесениям агентов, утонченным и слабовольным эстетом, преклонявшимся перед всем французским (т.е. он не был патриотом Пруссии).

И как определял данный исторический типаж французский историк Эрнест Лависс (1842-1922): “Он был блудным сыном в семье скупцов”. Завистники называли его “кособоким Фридрихом” (из-за склонности горбиться) и считали его досадным недоразумением в династии Гогенцоллернов.

Большое влияние на него оказала его вторая жена София Шарлотта (Софья Алексеевна Романова) и философ Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646-1716).

А также барон Эбергард Христоф Бальтазар фон Данкельман (нем. Eberhard Christoph Balthasar Freiherr von Danckelman; 1643-1722).

Но Софии Шарлотте Эбергард Христофор`ЫЧ чем-то не понравился, и она попросила его на выход.

И именно под руководством розенкрейцера Готфрида Лейбница разрабатывался план под названием “Как нам обустроить Россию?”

Чуть позже над этим вопросом пыхтел любимый всеми (твою …!) русский писатель А.И.Солженицын-Солженицкер.

Софья и Лейбниц

Суть этого антирусского плана заключалась в том, чтобы усадить на трон в России своего протеже и затем осуществлять нужные для англосаксов преобразования. Царь Алексей Михайлович Романов, а также его прямые наследники Алексей, Симеон, Фёдор и Иван вышли к тому времени из доверия англосаксов.

Эта ситуация повторилась и по отношению к Николаю I, Александру II, Александру III и Николаю II.

Вот как примерно мог бы вещать в начале XIX века один из представителей многочисленного клана Ротшильдов, который встал на защиту Александра Герцена: “Романовы обнаглели, вышли из подчинения и забыли общее Наше Дело (Cosa Nostra), и вот поэтому их нужно срочно мочить”.

И во второй половине XIX века, а также в начале XX века, в России свирепствовал террор народовольцев по отношению к законной власти. 

В советских учебниках писалось, что это были хорошие революционеры, которые боролись против царизма за счастье простого трудового народа.

А ВОТ И НЕТ!

Российские революционеры (осознанно или неосознанно) исполняли волю островных хозяев.

Заказчикам террора против России интересы простого трудового народа были глубоко фиолетовыми.

Возможно, кто-то не согласится с моими утверждениями.

В таком случае Шерлок Холмс готов зафиксировать ваши чистосердечные признания.

Возвращаемся к основной линии повествования.

На тайной сходке в 1675 году в Москве были определены основные движущие силы преобразователей нашей Родины.

Перечислю этих врагов России:                                                                                   • мастодонты: Патрик Гордон, Франц Лефорт, Яков Брюс и другая англосаксонская шелупонь;                                                                                          • пятая колонна: Артамон Матвеев, Кирилл Нарышкин, князь Одоевский, князь Долгоруков, князь Воротынский и т.д.

29 января 1676 года царь России Алексей Михайлович Романов был отравлен.

И как доносит до нас всевидящее ОКО, это преступление было совершено под руководством Артамона Матвеева (представителя пятой колонны). Но он сделал это не бесплатно. А вы бы стали рисковать головой, если бы вам не обещали 10000 талеров (долларов)? Это же бешеные деньги в то время. Но тогда, к сожалению, ещё не существовало закона об иноагентах.

А привезли эти денежки и яд в 1675 году добрые дяди Великого посольства из Нидерландов во главе с Конрадом Ван Клёнком (1628-1691).

Добрые мы очень и действуем порядочно там, где порядком (ordo) со стороны англосаксов и не пахнет.

Не надо так себя вести.                                                                                              С волками жить – по-волчьи выть.

Продолжаем.

Неинициативный и меланхоличный (по оценкам современников) курфюрст Фридрих III почему-то развил бурную деятельность и смог основать Академию художеств (1696), Академию наук (1700), открыл университет в Галле (1694), и еще много чего понатворил.

Для своей второй жены Софии Шарлотты он построил дворец с парком (Шарлоттенбург). Этот дворец (Литценбург-Шарлоттенбург) строился и улучшался почти сто лет (1695-1788).

Шарлоттенбург
Шарлоттенбург
Шарлоттенбург

Затем примерную копию этого дворца их сын Петр Первый в 1714-1716 годах попытался повторить в России в Петергофе (дворец Монплезир) с помощью придворного скульптора и архитектора своего отца Андреаса Шлютера (1660-1714), а также Иоганна Фридриха Браунштейна (?) и Жан-Батиста Александра Леблона (1679-1719).

Туда же он перенес и памятник своему отцу, который в дальнейшем куда-то затерялся, а в 1728 году вновь “всплыл” в Пруссии.

Также в Петергоф Петр перенес из Шарлоттенбурга и янтарную комнату, которая позднее перекочевала в Царское Село, а во время оккупации фашистами её спёр Гитлер.

Современная янтарная комната в Екатерининском дворце города Пушкина (Царское Село) – это комната, восстановленная нашими реставраторами.

Monplezir
Монплезир

Фридрих I, оказывается, многим помог продвинуться по служебной лестнице. Например, он помог Вильгельму Оранскому стать английским королем, а курфюрсту Саксонии Фридриху Августу стать королем Польши.

Ну, и как не порадеть родному человечку? Сын Фридриха и Софьи Алексеевны Романовой (Шарлотты) стал императором России Петром Первым. Везде свои люди.

Все-таки каким всесильным был кривой и слабовольный Фридрих I, первый король Пруссии!

Удивительно!

Петр I имел много продолжительных встреч с Фридрихом III (I) и Софьей Шарлоттой.

Вот например, в составе Великого посольства в мае-июне 1697 года Петр Первый, скрываясь под именем урядника Петра Михайлова (непонятно зачем он скрывался, все же и так всё знали), прибыл в Кёнигсберг.

Затем он на яхте убыл из Кёнигсберга в Пиллау (Балтийск) и по пути остановился в Фридрихсхофе (п. Прегольский) для встречи с курфюрстом Фридрихом III (тогда Фридрих ещё не был королем Пруссии, а только готовился им быть в 1701 году).

Въезд русского посольства в амстердам в 1697
Визит московского посольства в Амстердам. Худ. Сторк 1708

Вместе они поохотились и отобедали, чем Бог послал. А Бог послал…      Не будем завидовать, это же так неприлично, а также неэтично.

И явно они не были отягощены только мыслями о низших сферах (о желудке), но и решали вопросы высшего порядка.

А в те дремучие времена для англосаксов головной болью была агрессивная Швеция. Не своими же руками англосаксы будут мочить молокососа Карла XII! Для решения этой проблемы нужно было создать ударный кулак. И на роль такого кулака более всего подходила Россия.

Карл XII (1682-1718)

И как гласит легенда, а всевидящее око нам подсказывает, на этой исторической встрече царь Петр I подарил Фридриху III большой рубин. А, возможно, и два рубина.

Ну откуда у бедного курфюрста Фридриха, да еще Третьего, могли взяться рубины? Только из России. Эти русские рубины стали украшать королевский скипетр Фридриха I Вильгельма при его коронации в кирхе города Кёнигсберга. А изначальное же название этого якобы прусского города – Королевецъ.

Регалии короля Пруссии Фридриха I

И в январе 1701 года Фридрих III, курфюрст Бранденбурга, превратился в Фридриха I, первого короля Пруссии.

Радость по поводу этого великого события, как нам доносят доносчики, вылилась в настоящую ярмарку тщеславия. Представьте: пятьсот лет драматической истории дома Гогенцоллернов, и вот наконец-то появился свой в доску (братан) король.

Ура!

Коронация Фридриха I в «Московской зале» Кёнигсбергского замка, 1701

О таком талантливом короле Пруссии, как Фридрих I, можно говорить часами. Но у нас другая задача.

В следующей статье я попытаюсь осветить талант его сына Петра Великого.

Следующая статья: А ЦАРЬ-ТО НЕНАСТОЯЩИЙ. Часть 7. Предыдущие статьи: А ЦАРЬ-ТО НЕНАСТОЯЩИЙ. Вводная часть. Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5.

Интермеццо

Наверное некоторые заметили, что в последние пару недель я меньше пишу. На это есть несколько причин. Нужно разгрести всякие накопившиеся бумажные дела. Нужно поменять зимний гардероб на весенний (...

«Сверхдержава» в кредит

Пословица не случайно гласит: «Хорошо там, где нас нет». Людям всегда не нравится то, что у них есть и всегда хочется заменить имеющееся, чем-то иным.Сегодня в массах популярны рассужде...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: да если разобраться тем более сейчас .днк .геномы.....то в романовых нет русского.... та прусачки и всякая другая смень...так что от осинки не родятся апельсинки..да и петр 100% был подменен
  • Афтар - пейсатель-фантазер ))) Врет нагло и не краснеет ))) Нормальный человек читает документы. А новохроноложец сочиняет небылицы, которые документами никакими не подтверждаются. В этом вся разница. Новохроноложцам верят только плохо образованные люди с детскими комплексами.
  • То, что они, Романовы, были под управлением, это понятно. И то, что Николай первый им поперёк горла стал, тоже понятно и видно. А что Касается последующих Александров и Николая 2, то они были под управлением и не рыпались.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: немцем он был .