"За что" мы боремся и "с кем". Немного о битве с Драконом.

Ремарка: В названии статьи - "с кем" можно понимать и как "против кого" и как "кто с нами рядом ведёт эту самую борьбу". Выбирайте сами - как вам это понимать. И это будет Ваш выбор. 

Статья появилась в результате провального фиаско путриотов, которые сколь не натягивали на себя рубахи "патриотов", но так и не смогли пройти как первый тест - "на совесть", так и второй тест - "на мораль"...

Но сначала - цитата : https://proza.ru/2023/12/11/12...

«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами» – авторство этой фразы приписывается Черчиллю, хотя проведшие расследование люди говорят, что сказал это не он, а американский пастор Норман Томас. И это было ещё в 36м году (когда современного значения понятия «фашизм» ни у кого не было), и именно этим эта фраза лично для меня интересна. Причём, сказано это было им в отношении своей страны, но я в данной статье не буду ни в кого тыкать пальцем – я считаю угроза фашизма много где может быть, и больше всего она там, где об этом люди не имеют права говорить, потому, что если угроза есть и об этом будет право говорить, то с такой угрозой справиться возможностей будет больше. И я желаю всем странам, чтобы ни в одной из них не повторилось то, что чаще подразумевается под этим словом, когда оно произносится в современном мире. И дальнейшие рассуждения я проведу на абстрактном примере, применительно к гипотезе, что, смотря вперёд, Томан Норман имел в виду то самое…

Что может означать «фашисты будущего будут называть себя антифашистами»? Давайте подумаем, что должно получиться, если какая-то страна захочет повторить всё то, что творили те, кого сейчас называют фашистами (или нанести человечеству ущерб, сравнимый с тем, который нанесли они)? Если сейчас (или в обозримом будущем) какая-то страна или общество в открытую объявят себя фашистами (не в том значении, в каком это какой-то изначальный итальянский режим времён Муссолини, а том, в каком это самый настоящий гитлеровской нацизм), то информационную войну сразу проиграет. Т.к. это тут же будет использовано против неё всеми противниками, и заставит ополчиться-откреститься от неё даже тех, кто не были противниками. Поэтому выгоднее обозвать фашистами своих противников, а себя объявить, соответственно, антифашистами. Это вполне логичный ход.

Противников придётся объявить фашистами, потому, что начнётся информационная война, а начнётся она неизбежно (как минимум) потому, что мало кто захочет пострадать от фашизма, и начнёт его строительству как-то противодействовать. Соответственно, обвинит данную систему в фашизме, и начнётся противостояние в формате «Фашисты!» – «Сами фашисты!».

Нужно ли для «фашизма будущего» принять фашистскую символику и атрибутику? Конечно, нет – если «антифашист», то и все формальные отличия не должны иметь ничего общего. Нужно просто оставить цели, которые будут прикрываться чем-то иным. А вот методы, при помощи которых это должно быть достигнуто, должны будут повторять те, при помощи которых фашисты стремились к своим целям (в меру того, насколько без них не обойтись в реализации именно таких целей).

Чтобы отвести внимания от подмен, возможно, оказалось бы логично как можно интенсивнее (и громче) вести войну с формальными проявлениями фашизма (за каждое появление где-то «классической символики» карать самым энергичным образом). Пристально высматривать каждую мелочь, и незамедлительно реагировать, вот только при этом ни слова о том, что в данном обществе не должны повторяться приёмы, при помощи которых те самые фашисты строили свою систему (и вообще поменьше о том, что вообще это были за приёмы, если они похожи на те, что применяются).

Умалчивание это может иметь ещё несколько моментов. Во-первых, оно может работать, как негласное утверждение того, что повторять определённые приёмы можно. Потому, что если с фашизмом показательно и яростно борются, то это означает, что если бы данные приёмы были недопустимыми, то с ними бы, наверное, тоже боролись бы, а если этого не делается, значит, «всё нормально». И таким образом по-умолчанию общественность приучают считать, что это можно (как – каждый пусть сам себе придумывает объяснения). Посредством чего уже можно подталкивать к выводу, что если тут ничего фашистского нет, значит, всё «антифашистское», а значит, если кто-то попытается это критиковать, значит, он и есть фашист (…что значит почему?? Он же против «антифашизма!»)

Второй момент может заключаться в том, что чем решительнее идёт борьба со «всем» фашистским, тем яростнее можно обрушиться (и получить поддержку лояльной к режиму общественности) на тех, кто будет хоть где-то упоминать и как-то показывать что-то фашистское. А делать это может кому-то прийтись не потому, что он фашист, а потому, что он против фашизма, и ему потребуется наглядно провести аналогию) а то, многие-то многие чистого теоретизирования не очень понимают – им нужны конкретные примеры). И как только какой-то борец с такой системой что-то упомянет, его сразу хватать под этим предлогом, и убирать.

Человек будет говорить: «Да я же не фашист, я как раз антифашист – я это с целью предотвратить наступление фашизма делаю!», а ему «Ничего не знаем, нарушил запрет – получай!». И в любом хоть маломальски порядочном обществе такое, конечно же, не получилось бы, но вот в фашистском возможно. И в меру того, насколько этим удастся запугать диссидентов, и заставить их хотя бы как-то как-то ограничить свои выступления, и уместно говорить о таком приёме.

Общественность же, в свою очередь должна быть доведена до состояния, когда обращать внимание на такие несоответствия большей её части уже как бы и не хочется. Т.е. она должна быть или доведена до стояния, когда уже не способна этого понимать, либо ей должно быть просто не выгодно это признавать, потому, что она хочет того самого, на что нацелена система, и она понимает, что только такими методами этого и достигнуть.

Чтобы довести общество до такого состояния, когда уже люди не хотят ничего анализировать, потребуется накачать их такой ненавистью, при которой они уже не будут думать логикой; они будут думать только ненавистью. Для этого потребуется постоянное повторение о всех тех ужасах, которое сотворили фашисты прошлого. Только с одним единственным умолчанием – разбором темы, кем будет данное общество, если оно сотворит что-то подобное. Это направление самым бесцеремонным образом будет игнорироваться.

Общий смысл всей этой неуравновешенности весьма простой: данное общество ведёт политику, согласно которой официально оно всеми силами против фашизма, а на самом деле она против него только там, где чей-то чужой фашизм обращён против неё; где же свой собственный фашизм хочет точно так же использовать против других – это можно, и все несогласные должны убираться фашистскими же методами. Например, данная статья в себе ничего фашистского не несёт – она несёт противодействие фашизму в любых его проявлениях, но в обществах, где позиции фашизма сильны, такую публикацию будут прессовать под любыми предлогами.

Короче, явными признаками «фашизма будущего» получается следующее:

– яростное (на грани фанатизма) преследование за любую демонстрацию фашизма прошлого,

– полная безответственность в отношении любого количества приёмов, повторяющих его политику,

– такое же яростное преследование всех, кто посмеет об этом хоть как-то говорить, и такая же безответственность в отношении отсутствия цивилизованного разбирательства."

Конец цитаты.

К чему всё это? - недоумённо спросит читатель? А вот к чему - 

Из каждого утюга проправительственных СМИ, особенно в дни приближения Великой Победы, под шум натягиваемой на Мавзолей драпировки, появления фильмов с очередным "шедеврами" про Великую Отечественную - х/ф (и не подумайте, что «х» - это «хороший» или «художественный») «На Париж», «Утомлённые солнцем», «Штрафбат», "Сволочи", «Сталинград» и т.п., криками про наглое переписывание истории Второй Мировой нехорошим Западом, продолжением воспитания реформированной системой образования новых «Коль с Уренгоя», раздаются стандартные речёвки о: «Если Родина позовёт», «Можем повторить», «Ради Родины жизни не пожалеем», «Затянем туже пояса», "Тягость нам в радость", "нам хватит и 125 грамм хлеба в сутки"....

Однако все эти праздничные выкрики адресованы вполне определенному кругу лиц и не разъясняют столь важные "мелочи" – А ради чего воевал советский народ? А за что конкретно проливали кровь наши деды? Что именно они защищали?

Как бы ни пытались нас убедить в том, что воины бежали в атаку с криками «За Родину»(всё равно какую), на самом деле правда кроется в том, что они бежали в атаку «За нашу СОВЕТСКУЮ Родину». Воюя, боец знал и понимал, что он защищает светлое будущее своё, своих детей, родителей, жён - основанное на достижениях и благах СОЦИАЛИЗМА. Не за кошелёк какого-то вора, не за океанские яхты жулика, не за чиновника, вывезшего семью на ПМЖ на Запад. И убедить его пойти в атаку за процветание некоего олигарха или вора, обобравшего его до нитки, присвоившего созданное предками, постоянно ухудшающим жизнь его родителям, жене и детям – задача не из лёгких. 

Но пропаганда делает своё оболванивающее действо

"Путин совсем недавно, в интервью Киселёву, признавался, что самый лучший электорат – это сытый, пьяный и с "носом в табаке". А умные – опасны. Может потому власть не жалеет денег на дебилизацию населения и выделяют миллиарды на пропаганду. Умные, они ведь могут и догадаться обо всем".

Збигнев Бзежинский, где-то в Аду, радостно потирает ручки восторгаясь точности своих прогнозов и воспитанию лицемерных путриотов. 

Почему радостно? Ну так ведь целый пласт чиновников, вторя руководителю России неоднократно говорили про СССР, как «империю, руководимую силами зла», "антинародный строй", "преступного диктатора", с именем которого на устах умирали, бросаясь в рукопашную советские воины.

И вот здесь мы подходим к самому главному – сути моральной деградации не столько общества в целом, сколь падения умственной планки у путриотов, лиц, маскирующихся под  самоназыванием «патриоты России". 

Давайте рассмотрим результат, полученный после предложения к путриотам ответить на простой вопрос: "Если бы в 1945-м победил Гитлер и назначил править Россией своего гауляйтера, то вы, ныне празднующие 9 мая и требующие истребить "фашизм украинский" - так же призывали бы сражаться за этот строй?" - "Тест на патриотизм - 2. Который путриоты снова не пройдут" - https://cont.ws/@onlookers/280... 

И вот, снова получен казалось бы невероятный, но вполне ожидаемый результат - впрочем, как и результат первого "теста на патриотизм" (https://cont.ws/@onlookers/...) - НИ ОДИН (!) из путриотов, самоназвавшихся "патриотами" - не сказал "нет". Вдумайтесь - НИ ОДИН! 

То есть получено признание, что  Они готовы защищать любую власть - фашистскую, нацистскую, пиночетовскую, пол-потовскую, каннибалистскую, рабовладельческую, американскую ... - ЛЮБУЮ! Избранную, придуманную, сфальсифицированную, назначенную, внедрённую извне... - ЛЮБУЮ!!! 

Им - "БЕЗ РАЗНИЦЫ"!!!

Они всегда - ОДОБРЯМС!

Повышение цен? - одобрямс!

Увеличение налогов? - одобрямс!

Реформирование (развал) медицины, образования? - одобрямс!

Повышение пенсионного возраста? - одобрямс!

Изменение Конституции? - одобрямс!

Голосование на пеньках и в подворотнях? - одобрямс!

Фашиствующего Ильина внедрить? - одобрямс!

"Появление петиции против названия учебно-научного центра «Высшая политическая школа им. Ивана Ильина» при Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) — операция западных спецслужб, цель которой — разобщение единства народа России, заявил директор центра, философ Александр Дугин, передает «РИА Новости»".

Пособнику Гитлера - Маннергейму почётную доску открыть? - одобрямс!

Ограничить права и свободы граждан, переписав или наплевав на законность? - одобрямс!

Разделить россиян на господ (народ) и унтерменьшей (норот)? - одобрямс!

Они готовы лечь под любого, кто смахнёт им крошки с барского стола и, отрабатывая этот корм, угодливо бросятся облаивать того, на кого им укажет перст хозяина, любого, кто раскрывает эту их гнилую сучность. Если завтра американцы предложат им более крупные крошки - эти беспринципные оборотни моментально переобуются в воздухе. Примеров - масса! То, наворовав, эти путриоты сбегают на "столь неневидимый ими" Запад, к заранее вывезенным семьям, то те, кто наворовал недостаточно для бегства - обрушиваются с негодованием на генералов, с которых ещё вчера услужливо сдували пылинки...

А ведь вопрос путриотам был донельзя прост - поддерживали бы они фашистскую власть, или нет? 

И, как показал "Тест", они с таким же рвением будут оправдывть и защищать ФАШИЗМ, одновременно рассказывая при этом, как их деды этот фашизм неимоверными жертвами победили... Ведь им - БЕЗ РАЗНИЦЫ! Они за ЛЮБОЙ строй!

Строить мощный фундамент страны на таких "патриотах" я бы не стал - это пустая трата сил, времени и средств. Эти беспринципные всегда предадут и придумают себе оправдение. От подобных "ломехуз" необходимо срочно избавляться, срывая с таких путриотов-лицемеров надетые ими маски благочестия.  

Украина, в своё время таких не выявила и не избавилась - получила майдан и фашиствующие флаги.

Прибалтийский народ не почуял подвоха - получил SS-совские марши.

И в России путриоты уже предлагают восторгаться Муссолини и Ильиным. Фуражка и костюм Гитлера для них - это "реликвия Главного храма"!

Р-Е-Л-И-К-В-И-Я !!!  — свято хранимая, почитаемая вещь, связанная с историческими или религиозными событиями прошлого

И именно с этого -  жизненно необходимо "ещё вчера" начать очищение  России! Именно этих оборотней и прилипал необходимо выявлять и придавать огласке! Иначе они не сомневаясь продадут Родину тем, кто больше заплатит - даже заклятому врагу. 

Надеюсь, что хоть кто-то из оболваненных и зашоренных пропагандой, после прочтения статьи,  возможно и одумается. Рад если это сделает даже ОДИН из них, дабы потом, он мог смотреть, не стыдясь, в глаза своих детей, и не краснеть за них, кающихся подобно подросткам из Уренгоя... 

Путриоты же привычно начнут брызгаться слюной, прятаться, ссылаться на некие лингвистические особенности изложения, уводить от темы, заявлять «ничего вы в этом не понимаете», обвинять в своих деяниях автора, других - половцев, Обаму, Ленина,  кого угодно, но только не себя. И они непременно начнут ругать, развешивать ярлыки, запугивать, хамить, оскорблять... В общем делать привычное им дело - громче всех кричать "Держи вора" – показывая уровень своей деградации. 

А что им еще остаётся, если от правды их так корёжит? Ну да мне не привыкать к такому поведению этой публики. Они, по причине безмозглости, не понимают, что таким своим поведением бросают даже не тень, а грязь на авторитет их же (пока кто-то не предложит больше) идола ... Ведь не зря говорится – "Короля делает свита". 

Пусть и дальше продолжают… Но, чем быстрее ты, читатель, разглядишь их истинное лицо, тем быстрее очнёшься и поймешь, кто они на самом деле, как они тобой манипулируют, увлекая за собой в бездну, выдавая чёрное за белое, плохое за хорошее, круглое за квадратное, холодное за тёплое, голодное за сытное, бедность за богатство, а проигрыши за победы - тем быстрее Россия воспрянет.

Захваченный ломехузами муравейник - обречён, пока муравьи не осознают суть ломехуз, и не перестанут их кормить. 

Думай, читатель своей головой, оставайся человеком и выбирай - с кем тебе по пути. А иначе завтра ты можешь проснуться в совсем другой стране, под звуки речей Ильина-Дугина, поклонения неким  "реликвиям",  бесчинству "коричнерубашечников" на улицах твоего городка и бравурные марши "Дойче зольдатен". Чем это закончилось для немцев, надеюсь ты знаешь.

Я предупредил!

И помни - 

Без этого понимания - победивший Дракона - сам становится Драконом!  Как и антифашист, в своей борьбе с фашизмом, незаметно для себя может стать .... (надеюсь ты понял)

P.S. Все картинки взяты из открытых источников в Интернете. Цитаты - из заявлений политиков. Религиозные чувства тупых и фанатиков ни коим образом задеть не пытаюсь. Если вам "что-то показалось" - спрашивайте с себя. Я не в ответе за то, что вам там  померещилось.

И, для особо недалёких, ещё раз процитирую:

Данная статья в себе ничего фашистского не несёт – она несёт противодействие фашизму в любых его проявлениях, НО в обществах, где позиции фашизма сильны, такую публикацию будут прессовать под любыми предлогами.