Принуждение к участию в выборах — это преступление!

3 468

(Опубликовано 19 июня 2020 года https://work-way.com/blog/2018... - прим. Хуснутдинов)


18 марта 2018 года состоится очередной всероссийский фарс под названием «выборы президента Российской Федерации».

Претендентов на пост президента много, но все они скорее призваны создавать видимость демократичности предстоящих выборов, нежели реально претендуют на президентское кресло. Победитель в предвыборной гонке предопределен заранее. Большинство как ярых сторонников, так и откровенных противников действующего президента России В. Путина склоняются к тому, что он и будет вновь избран на пост главы государства. Уже на четвертый срок, а фактически – на пятый.

Президентство Д. Медведева в период с 2008 года по 2012 год, следующее за двумя президентскими сроками В. Путина, было фиктивным: мнимым или даже притворным. Фактически государство в период марионеточного президентства Д. Медведева возглавлял В. Путин, занимавший пост премьер-министра, то есть главы правительства. В. Путин в своих интересах и в интересах монополистической буржуазии обеспечил, использовав все имеющиеся у него ресурсы, Д. Медведеву президентское кресло, Д. Медведев в свою очередь назначил В. Путина председателем правительства, получив на это согласие Государственной Думы. Все перестановки в верхах капиталистической власти выглядели законными, но на деле были просто лицемерием, политическим фарсом, в результате которого Д. Медведев изображал из себя президента РФ.

В. Путин в период президентства своей любимой марионетки все также решал все основные проблемы российского буржуазного государства, не сходил с экранов телевизоров, посещал с деловыми визитами лидеров глав иностранных государств и прочее. Деятельность ни одного из премьер-министров как до В. Путина, так и после него не освещалась так интенсивно в средствах массовой информации.

Д. Медведев как президент запомнился народу разве что реформой гражданского законодательства, которую осуществил уже под самый конец своего президентского срока, и внесением на рассмотрение Государственной Думы и подписанием одного очень интересного законодательного акта.

30 декабря 2008 года, то есть спустя почти семь месяцев после вступления в должность президента, Д. Медведев подписывает закон о поправке в Конституцию Российской Федерации, которым срок полномочий президента России увеличивается с четырех лет до шести. Законодательная инициатива о принятии этого закона исходила якобы от самого Д. Медведева.

Это было не спонтанное решение действующего на тот момент президента России. Такое развитие событий было продумано В. Путиным и его окружением заранее, такая была выработана ими стратегическая линия. И готовилось это изменение в Конституции РФ не для кого-нибудь, а для самого премьер-министра, в чем мы сегодня сами можем наглядно убедиться. Значительный промежуток между началом срока полномочий президента Д. Медведева и принятием закона о продлении срока полномочий президента был обусловлен тем, что правящая клика не хотела будоражить общественность.

С этой же целью была отложена на более поздний срок еще одна политико-правовая махинация, направленная на возвращение президентского «престола» В. Путину. Стремление В. Путина к третьему удлиненному президентскому сроку вызвано было отнюдь не желанием облегчить жизнь простому народу – рабочим, служащим, студентам, пенсионерам и т.д. Нет! В. Путину и тем более монополистической буржуазии, чьи интересы он представляет, занимая высшую государственную должность, нужна государственная власть, чтобы как внутри, так и вовне государства с помощью государственной машины угнетения – армии, полиции, судов — защитить свои экономические интересы.

В 2012 году В. Путин вновь выдвигает свою кандидатуру на президентских выборах и побеждает на них со слезами на глазах. Еще бы! Потерпи он на тех выборах поражение, потеряй политическое господство, неизвестно, что было бы с его капиталом и капиталом его клики. Конкуренты не дремлют! Выиграв на президентских выборах в 2012 году, В. Путин обеспечил себе и соратникам по капиталистическому цеху защиту в лице всей мощи буржуазного государства.

Между тем, Конституция Российской Федерации не допускает превышения установленного конституционного предела в виде двух сроков полномочий президента подряд для одного и того же лица (ч. 3 ст. 81 Конституции РФ, определение Конституционного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 134-О «По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции Российской Федерации»).

Таким образом, выдвинув свою кандидатуру на президентских выборах в 2012 году и в конечном итоге их выиграв, В. Путин путем политико-правовых махинаций грубо попрал основной закон государства – Конституцию, которая, впрочем, как верно отмечают товарищи, «всегда была туалетной бумагой». В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права при здоровом демократическом строе (буржуазном, конечно!) отсутствие запрета для одного лица занимать должность президента более двух сроков считается недопустимым. Даже в фашиствующих и так ненавидимых русскими национал-патриотами США установлен конституционный запрет на избрание одного лица на должность президента более двух раз.

В результате занятия должности президента на третий, уже шестилетний срок В. Путин получил в народе прозвище «Путин Первый». Ведь действительно, чем не монарх? Да и не каждый представитель благородных кровей мог усидеть на троне так долго, как этот президент России.

Однако такие политико-правовые махинации с выборами президента России иной раз подтверждают фашиствующую сущность правящего в стране режима. Избрание на должность президента В. Путина в нарушение положений основного закона государства — это лишь одно из внешних проявлений наступления фашистской реакции, которая открыто дала о себе знать и выявила тенденцию к усилению как раз в 2012 году, когда буржуазной путинской властью открыто и активно начали ограничиваться гражданские и политические права трудового народа России.

Сегодня нетленный защитник «русского мира» от «морально сгнившего запада», «борец за справедливость в мировом масштабе» В. Путин идет на четвертый, вновь шестилетний, срок своего президентства. Несмотря на то, что порог явки, не достижение которого влекло признание выборов недействительными, был отменен еще в 2006 году, нынешняя власть озаботилась явкой избирателей на президентские выборы. Высокая явка должна не только создать видимость демократических выборов, но также, по замыслу путинских политтехнологов, указать политическим оппонентам В. Путина, как в России, так и за рубежом на его «всенародные признание и любовь». Но каждый сознательный рабочий видит, что это всего лишь очередное пускание пыли в глаза, банальное надувательство. На этой волне господствующий в России олигархат планирует «отказаться от выборов президента вообще, сделать Путина В.В. пожизненным президентом Российской Федерации»[1].

Однако нужен ли нам, трудовому народу России, президент как таковой?

Нет, не нужен! Ни временный, ни тем более пожизненный! И тот, и другой в суперпрезидентской республике, какой является Россия, по своей сути выполняют роль монарха. В интересах демократизации общества было бы целесообразным вообще упразднить должность президента.

Но на этом рабочий класс останавливаться не должен. Цель рабочего класса – уничтожить буржуазный государственный аппарат до основания, а на его руинах воздвигнуть государство революционно-демократической диктатуры рабочего класса.

Тем не менее, тенденция к усилению фашистской реакции, взявшей к себе на вооружение не только прямое насилие над рабочим классом, но и правовое ограничение его политических прав и свобод, его одурачивание при помощи средств массовой информации, использование в целях принуждения его совершить необходимые для власти действия административного ресурса как государственных учреждений и предприятий, так и частных, препятствует борьбе рабочих за их коренные интересы.

Руководители государственных и частных предприятий и учреждений, а также различного рода пропутинские активисты принуждают рабочих и служащих, студентов и пенсионеров к явке на предстоящие президентские выборы путем угроз и шантажа. Однако не стоит бояться прихвостней фашистского режима. Трудовой народ России должен ответить господствующей над ним путинской олигархической клике активным бойкотом, и выразить этим В. Путину и всему господствующему классу свои искренние и глубочайшие неуважение и недоверие.

Не питая иллюзий в отношении буржуазного права, в сложившейся исторической обстановке в целях осуществления бойкота президентских выборов трудовой народ все же может и должен воспользоваться некоторыми его положениями.

Граждане Российской Федерации имеют право избирать в органы государственной власти (ч. 3 ст. 32 Конституции РФ). Однако декларирование данного права не создает для граждан абсолютной обязанности участвовать в выборах. Участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах либо препятствовать его свободному волеизъявлению (Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» (ч. 2 ст. 1), Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ч. 3 ст. 3)).

Принуждение же к участию в выборах президента, в какой бы оно форме не выражалось (угроза применения насилия, угроза увольнения, шантаж и т.п.), является воспрепятствованием осуществления избирательных прав граждан. Отказ от участия в выборах это такое же осуществление своего избирательного права, как и свободное в них участие.

Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, в том числе соединенное с принуждением, применением насилия или угрозой его применения преследуется в уголовном порядке (ст. 141 Уголовного кодекса Российской Федерации). Лицо, нарушившее этот уголовно-правовой запрет, может получить до пяти лет лишения свободы.

«За принуждение к голосованию и использование административного ресурса на выборах президента РФ в 2018 году ЦИК России будет по своей линии принимать меры, вплоть до выражения недоверия избиркомам, обращаться к правоохранителям, в администрацию президента, заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова.»[2]

Наемным работникам, на которых оказывается давление по поводу их обязательного участия в выборах, не стоит бояться увольнений. Такого основания для увольнения работника как отказ идти на выборы по указанию работодателя в Трудовом кодексе Российской Федерации не предусмотрено. Увольнение по указанному основанию будет являться незаконным.

В случае воспрепятствования свободного волеизъявления на участие в выборах в любой форме, а также нарушения трудовых и иных прав в следствие отказа подчиниться принуждению работодателя пойти на выборы и голосовать, рабочим следует обращаться с жалобами в правоохранительные органы, в избирательные комиссии, в прокуратуру и суды в зависимости от нарушенного права. Даже в том случае, если жалоба не будет удовлетворена по каким бы то ни было основаниям, само по себе обращение с жалобой будет отличным примером для других рабочих и неизбежно приведет их к сплочению в целях коллективного отстаивания классовых интересов.

Д. Суфьянов, 15 марта 2018 года

[1] https://work-way.com/blog/2018/03/11/zachem-putinskoj-vlasti-nuzhna-yavka-na-vyborah/

[2] https://ria.ru/politics/20171213/1510809971.html

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
    • GP
    • 19 июня 2020 г. 22:35
  • :exclamation: :exclamation: :exclamation: