Товарищи военкоры, кто Вы?

Друзья, всем привет!

Рискую навлечь на себя праведный гнев, но те мысли которые собираюсь сейчас изложить бродят по моей головушке ещё со времен чеченских компаний.

Суть в чём, я не понимаю зачем наши военкоры постоянно лезут туда куда лезть не надо и тем самым мешают нашим военным.

Сразу скажу, я ни в коем случае не сомневаюсь в личном мужестве и отваге наших военных корреспондентов, при этом уточню что это вообще-то их работа, одна из тех профессий занятие которой подразумевает наличие этих качеств. Я немного о другом.

Вот недавно под Мариуполем ранило журналистку Первого канала, нам тут же начали выдавать сотни сюжетов об этом, при этом я узнал имя этой журналистки, узнал состав съёмочной группы, которые тоже попали под обстрел, но почему-то не узнал имена тех военных, которые в это время сопровождали эту группу и тоже были ранены. Как так?

Ну да, бабы русские ещё нарожают, кто там этих солдатиков на Первом канале считает, главное ведь то, что журналистка несмотря на ранение смогла закончить репортаж, об этом потом всю неделю всякие ток-шоу заливисто пели. Как-то так получается.

Или вот включаешь новости, а там какая-то ночь, какие-то вспышки, шум, гам, тра-та-та-та-та, камера трясётся, не видно ничего, только лицо военкора которому фонарь в это лицо светит и он держась одной рукой за шлем, а второй за микрофон орёт в этот микрофон, что вот прямо сейчас мы являемся свидетелями такой-то операции, такого-то наступления, бла-бла-бла, тра-та-та-та-та, шум, гам, дикий ор…

Ты сидишь, смотришь на это и думаешь, а что происходит? Вы там в сознании? Вы зачем во это вот показываете, какой в этом толк?

Вы хотите показать войну? Ребята, при всё уважении, в таком формате у Вас это не получается, ибо картинки тут никакой. Какие-то пятна, темнота, ощущение что смотришь финальную битву в «Игре Престолов», там тоже ничего не было видно.

Опять же если уж что и говорить, то хорошую картинку про войну или про «кровь, кишки распидорасило» уже давно и наши в фильмах про войну показывают, и да ребята это факт. Потребитель пресыщен этим, ничего нового Вы ему не покажите.

Вы можете сколько угодно говорить, что война это не кино, что это вот всё в реальности, но жизнь такова что большинство людей пресыщено хорошей картинкой, а тут её нет и поэтому если это и вызывает интерес, то очень в краткосрочном плане.

И да не надо сейчас говорить про поколение Голливуда, про то что если я так считаю, то у меня мозгов не хватает и прочее. Давайте серьёзно. Вы работаете в средствах массовой информации, а нынешние средства массовой информации это шоу, хайп и тому подобное.

А реальная информация, это сухие и скучные доклады и брифинги того же Министерства обороны. Там всё четко, по полочкам, без эмоций, сотни раз перепроверено и да для большинства граждан это не интересно. И это правда.

А Ваша задача, как представителя СМИ в нынешних реалиях, в первую очередь привлечь внимание граждан, раззадорить их, вывести из состояния комфорта, а реальное положение при этом может спокойно уйти на второй план.

Нет я не про то, что Вы кого-то обманываете или говорите неправду, напротив Вы искренне и честно выполняете свою работу, просто Ваш редактор из всего Вашего материала выбирает то, что «пипл схавает», что может дать рейтинг. Вот и всё.

И опять же вопрос, если это война, а не фильм, то зачем Вы лезете на передовую? Вы реально не понимаете, что можете мешать выполнению боевой задачи?

Идёт бой, у командира каждый ствол на счету, а тут бегают Данила и Хомяк с камерой и микрофоном и командир вынужден на их охрану и защиту выделять бойцов, а бойцы то как рады этому, вместо четкого выполнения боевой задачи, бегай за этими и приглядывай. Отлично!

Я может открою правду, которая для понимания многих, особенно журналистов и военкоров не знакома, ибо военные открыто об этом не особо говорят, но любой приезд, прикомандирование военкора или журналиста к боевому подразделению, это дополнительный геморрой для командира, ибо теперь надо отвлекать силы и средства, зачастую повышенные для защиты и охраны этих гавриков, а если не дай бог с ними что-нибудь случится, так тут и погоны потерять можно. Эта простая мысль не доходит до наших журналистов, когда они лезут туда куда лезть не надо?

В чем проблема дождаться окончания проведения боевой операции, рейда, атаки и прочее. Затем спокойно при свете дня прийти поставить штатив, настроить звук, встать с микрофоном и задать тому же самому командиру подразделения все требуемые вопросы.

Тут и картинка будет приличная и в микрофон орать не надо и зрителю всё будет понятно. Вы почему так редко это делаете, Вы почему не уважаете своего зрителя?

Это я ещё даже не трогаю другую тему, когда военкор или журналист начинает размышлять о судьбах Родины. Я сейчас без фамилий, но думаю многие понимают о ком я.

Казалось бы, ты журналист, твоя обязанность освещать и быть беспристрастным, ну так освещай, ну так будь беспристрастным. Неее, это не интересно, надо ходить и под камеру говорить о том, «что если мы уйдем, то народ не простит», «мы не должны предавать», «наша власть обязана» и прочее, прочее.

Товарищи военкоры, при всё моём уважении к Вашему делу, а Вы там часом не охренели от своей важности и исключительности? В чём Ваша задача? В том, чтобы давать советы Верховному Главнокомандующему? Или может Сергей Кужугетович не в курсе того, что происходит и остро нуждается в Вашем мнении?

Ну это понятно, Вы то не передовой и всё так сказать видите своими собственными глазами, а Генштаб то он в далёкой Москве, откуда олухам из Генштаба знать что происходит на самом деле, так я понимаю?

Вот у меня и возникает постоянно вопрос, когда я вижу подобные сюжеты: «Товарищи военкоры, кто Вы?»

P.S. Особо одарённым предлагаю попить чая или кофе и подумать, а почему автор разместил фото с Ричардом Гиром из фильма «Охота Ханта», а не фото реальных российских военкоров.

-- Размышления Обывателя --

Мой телеграмм: https://t.me/OrdinaryMan35

https://zen.yandex.ru/media/id...