Кудринщина. Вчера. Сегодня. Завтра.

Orlovsky Alexander Политолог, экономист, юрист-мжднк. Автор "теории пирамиды власти".

2 января 2017 г. 16:26 29 3356

Кудрин:

"Государственные компании. Неэффективные. Немотивированные. Нерентабельные.

Поэтому их надо приватизировать. (ПИРИОД!)

Их надо кинуть в рынок. Чтобы они жили в условиях рынка. Только так они будут развиваться.

Потому что у государства есть административный ресурс бороться с конкурентами. Поэтому они становятся монополистами и душат частную инициативу..."

-------------------

Красиво, да?

Чувак, похоже провёл последние 25 лет на Луне.

Ну потому что, скидывая всю прибыль страны в американские трежерис и неустанно расширяя дыру для оттока триллионов в офшоры, хлопчик не заметил, что:

- государство, о котором он вещает, и его административный ресурс - это не герб с двуглавым орлом и не Конституция с Гражанским кодексом, - это ЛЮДИ (!)

- Люди, которые сидят в высоких кабинетах: от Думы, министерств и ведомств до кресел, чтобы сесть в которые надо одеть мантию и чепец судьи.

И люди эти, в силу своей поганой человеческой природы, склонны к жадности, честолюбию, зависти и всем видам предательства и коррупции.

И поэтому для них НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ, брать взятки и коррумпировать на государственных или частных интересах!

Но!!! Если деньги государственных корпораций хоть как-то прозрачны и подконтрольны, то маржа частых - НЕТ!!!

Вывод: Крупнейшие, государственно-образующие отрасли МОГУТ и ДОЛЖНЫ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВУ и никому иному!

А чтобы они стали эффективными, заинтересованными и прибыльными, надо запинкозадить ВСЁ экономическое руководство страны и создать принципиально новую экономическую систему.

СИСТЕМУ!!! А не прорубь, в которой на поверхности болтаются те, кому место за прилавками сельмагов.

Так что знайте, если Кадр вновь встанет у руля или рядом с ним, суднО по-прежнему будет двигаться задом наперёд, как катер в "Джазе только девушки".

Обсудить

- Александр Поздняков
- 3 января 2017 г. 14:37
эта публика кудрин и компания сейчас выжидает толи новая администрация все продолжит не смотря на предвыборную риторику, а если будут перемены то эта волна перемен сметет и их, они правда себе там разные подушки уже заготовили на падении курса рубля кстати это падение и было первым шагом создания подушек, а вдруг путин дрогнет, а они стаей на запад к своей родне рванут, к детям- "чадолюбивые" блин
- Любовь Авзалова
- 3 января 2017 г. 14:44
Сегодня как раз утром проснулась и подумала.... Как же сложно быть ГОСУДАРСТВОМ... нести ответственность за своё народонаселение... А отдай всё в частные руки...и понеслась....по кочкам... Всех ускоренно введут в исход их жизни... Зачем частникам нужны пенсионеры и больные? Страховщикам? Да не смешите...Кому ж хочется - выплачивать на содержание...Дешевле - гробовые выплачивать... Только мертвыми они для частного бизнеса - хороши...Лозунг частного капитала: Жить - только Золотому миллиарду... Но это не те кто является народом...точно.
- drabadan
- 3 января 2017 г. 15:13
Безусловно он и его компания - враги. Причем этого они и не скрывают, выдавая идеи и рецепты, которые только способны разрушить и уничтожить страну в соответствии с пожеланиями англосаксов. Вот уж с ними точно никогда примирения не будет.
- чалдонка
- 3 января 2017 г. 15:18
Не все еще растащили. А так хочется. Правда странно слышать о неэффективности госкорпораций, менеджеры которых получают многомиллионные премии. А раз так то надо изменить принцип правления,сделать их эффективными и платить премии по труду. Фундаментальные отросли должны быть государственными, а иначе с импортозамещением профукаем военную и оборонную отрасль, а конкурентноспособными будет только сырье, а не продукция на их основе.
- Волшебный фей
- 3 января 2017 г. 15:38
Есть такое понятие, как внутривидовая конкуренция. Почему её не может быть в среде государственных предприятий? Может и должна быть с обязательным материальным поощрением победителей. Тогда всё станет на свои места и гсударственные предприятия станут более эффективными. Их неэффективность зачастую заложена в бездарном руководстве и отсутствии конкуренции. Так дайте им то, чего не хватает - эффективное руководство и конкуренцию.