Продолжение.
Начало см. https://cont.ws/@osolntseva/12... Что естественно для НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА, чувство ВЗАИМОПОМОЩИ или ЧУВСТВО ПРЕВОСХОДСТВА?
В этом посте хочется поделиться мыслями, которые у меня появились в результате знакомства со статьей, встреченной в интернете и опубликованной мной в предыдущем посте https://cont.ws/@osolnts....
Начну с главного, с чем не могу в принципе согласиться с автором (или авторами) статьи.
Это с терминологией и понятийным аппаратом, с помощью которого предпринята попытка описать совершенно правильные, объективные явления.
Прежде всего это касается терминов и понятий «коммунизм» и «капитализм», а также, находящиеся в связке с этими терминами понятия «общественная собственность» и «частная собственность».
Из них «капитализм» и «коммунизм» - надо смело выбросить НА СВАЛКУ истории, как термины и понятия, не отвечающие объективной реальности, которую они якобы пытаются отразить. Эти понятия были введены изначально как ЛОЖНЫЕ ИДЕИ, с изначально заданной целью, и надо сказать прямо – с целью злой и античеловечной.
Термины и понятия «капитализм» и «коммунизм» нужны были для разработки ТЕОРИИ КЛАССОВ.
В свою очередь ТЕОРИЯ КЛАССОВ разработанная Мордехаем Мозесом Леви
(псевдоним Карл Маркс) была разработана по заказу как часть плана по завоеванию России.
Блогер Max Van Sinndler в своей статье "Марксизм как маразм" https://cont.ws/@maxvansinndle... совершенно верно заметил что:
"Единственный смысл в конструировании номинальных сущностей "пролетариата" и "буржуазии", "эксплуататоров" и "эксплуатируемых" есть лишь в контексте расчеловечивания политических оппонентов".
Обозвав человека "буржуем", гораздо легче гнать людей на убийство этих - явно не человеков - а "буржуев", и в конце концов устроить, задумавшийся и запланированный, масштабный террор и геноцид русского народа.
Чтобы заставить одну группу людей убивать другую группу людей из одного и того же народа, чтобы таким образом руками самого этого народа ИСТРЕБЛЯТЬ САМ ЭТОТ НАРОД, именно для этого надо ОБЕЗЛИЧИТЬ людей противопоставленной группы и НАТРАВИТЬ на нее оболваненных.
То же самое сейчас воспроизводят на Украине.
Работа Маркса явилась четко спланированным заказом под совершенно определенные, конкретные цели. Об этом, кстати, говорится и в комментарии под упомянутой выше статьей «Марксизм как маразм»:
Oleg Krieger
"Идея "КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ" была впервые озвучена в 1861-ом году английским послом в России. Сразу после отмены крепостного права - оригинал письма был найден в 1994-ом году.
В письме предлагалось Короне задуматься:
как противопоставить сословия в России, предполагалось, что это единственный для Англии путь Россию сломить.
Тут же в Англии начал писать что-то Герцен на деньги Ротшильда... ну и пошло-поехало"
Вот такая вот задача изначально и стояла: "как противопоставить сословия в России, предполагалось, что это единственный для Англии путь Россию сломить". В 1917 г. они этим и занялись…
Какого масштаба достиг этот кровавый террор в России, начиная с декабря 1917 года рассказывает русский писатель, публицист, выдающийся общественный деятель Миронов Борис Сергеевич на встрече в Российской государственной библиотеке, посвященной столетию Октябрьской революции.9 ноября 2017 г.. Видео трансляция: "Борис Миронов. 100 лет революции: основоположники ненависти", кстати там он упоминает и Маркса с Энгельсом, мечтавших задолго до 1917г. о беспощадном терроре по отношению к русскому народу:
Кстати, введение новых терминов или замена наших русских слов иностранными словами – это один из самых эффективных методов нейролингвистического программирования, или другими словами – затуманивания нашего сознания, изменения нашего сознания, помрачения нашего разума.
Это хорошо чувствует и видит профессор Катасонов Валентин Юрьевич, вот как он отзывается о современной, так называемой «экономической науке» (выделения мои):
«Катасонов: Я хоть и сам являюсь доктором экономических наук, профессором, считаю, что экономика не наука. У нее нет понятийного аппарата и законов. «Профессиональные экономисты» ведут себя как жрецы, которые показывают какие-то графики, оперируют сложными терминами, а цель у них одна - заставить простых людей слушать их советы, брать кредиты или нести в банк деньги на депозиты. Современная экономика - это идеология и «промывка мозгов». В ее основе лежит поклонение маммоне. Многие известные «ученые-теоретики» работали по заказу ростовщиков. Давид Рикардо был биржевым спекулянтом и близким другом Натана Ротшильда. Маркс, когда писал свой «Капитал», тоже, скорее всего, выполнял «социальный заказ» - рассказал, как промышленники эксплуатируют рабочего, но ничего не объяснил про роль банкиров. Идеи Маркса привели к революциям, на которых тоже наживались ростовщики. А современные экономические учебники, для меня это очевидно, написаны по заказу «вашингтонского обкома». Тому, кто действительно хочет разобраться в экономике, советую почитать труды русских мыслителей: Сергея Шарапова «Бумажный рубль» и генерала Александра Нечволодова «От разорения к достатку». Наши предки построили огромную страну, освоили гигантское пространство, руководствуясь здравым смыслом и православной верой, потому что понимали экономику как домостроительство и отношения между людьми, основанные на нравственных началах. Когда мы стали жить по «вашингтонским» учебникам, страна превратилась в колонию.»
Эта цитата из статьи «Валентин Катасонов: «Миром правит тот, кто печатает деньги» http://ruskline.ru/monitoring_...
Вот этот важный вывод, который делает уважаемый Валентин Юрьевич, что
«Современная экономика - это идеология и «промывка мозгов» - полностью относится и к рассматриваемым нами понятиям «капитализм» и «коммунизм».
Введение этих понятий иначе и невозможно трактовать, кроме как навязанной нам идеологии с целью «затуманить мозги». С целью увести нас в сторону от понимания НАСТОЯЩЕГО КАМНЯ ПРЕТКНОВЕНИЯ, с которым столкнулось Человечество на данном этапе эволюционного витка.
Главный вопрос, в который уперлось в своем развитии Человечество заключается в том,
какие отношения в человеческом обществе являются НОРМОЙ для людей: ОТНОШЕНИЯ ВЗАИМОПОМОЩИ или ОТНОШЕНИЯ, базирующиеся на ЧУВСТВЕ ПРЕВОСХОДСТВА?
Необходимо подчеркнуть, что эти отношения совершенно противоположны друг другу и являются взаимоисключающими.
Катасонов Валентин Юрьевич, очень мудро замечает, что «экономика – это прежде всего отношения между людьми, основанные на нравственных началах».
А мы вслед за ним должны признать, что не только экономика, но и вообще вся жизнь вокруг, проявленная людьми – базируется ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА НРАВСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, и самым ГЛАВНЫМ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ является здесь вопрос
какие отношения в человеческом обществе являются НОРМОЙ для людей: ОТНОШЕНИЯ ВЗАИМОПОМОЩИ или ОТНОШЕНИЯ, базирующиеся на ЧУВСТВЕ ПРЕВОСХОДСТВА?
Еще раз, нам необходимо выкинуть из головы все эти ложные, уводящие в сторону от главного, термины и понятия такие как «капитализм» и «коммунизм», и сосредоточиться на решении ГЛАВНОГО ВОПРОСА:
КАК НАМ ВЕРНУТЬСЯ НА ПУТЬ ОТНОШЕНИЙ ВЗАИМОПОМОЩИ – КАК ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОМУ, ЕСТЕСТВЕННОМУ, ПРИРОДОЙ ОПРЕДЕЛЕННОМУ ПУТИ, ВЕДУЩЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО К ИСТИННОМУ ПРОЦВЕТАНИЮ, СЧАСТЬЮ и БЛАГОПОЛУЧИЮ?
То, что ВЗАИМОПОМОЩЬ – ЭТО ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН ЖИВОЙ ПРИРОДЫ, убедительнейшим образом демонстрирует нам Кропоткин Петр Алексеевич в своем труде «Взаимопомощь как фактор эволюции», который впервые была опубликован еще в 1902 году.
Надо сказать, что воззрения Кропоткина Петра Алексеевича – оказали огромнейшее влияние на многих и многих людей всего земного шара.
Еще при жизни труды Петра Алексеевича публиковались не только в России, но и за рубежом — на английском, немецком, французском и других языках. В Китае в конце 1940-х было издано Полное собрание сочинений П.А. Кропоткина.
И только в России в послереволюционные годы работы ученого почти не издавались. В советский период их начали печатать только с 70-х гг. прошлого века… К сожалению, здесь вновь прослеживается корреляция, или, по-нашему, взаимосвязь между уровнем нашей-Российской теперешней жизнью и жизнью народов тех стран, где прислушались и вняли идеям мудрейшего Петра Алексеевича Кропоткина, выдающегося русского ученого и мыслителя.
В статье, приведенной в предыдущем моем посте на КОНТ
https://cont.ws/@osolntseva/12... показаны самые различные примеры ЗАКОНА ВЗАИМОПОМОЩИ в действии, в применении, в том числе, и в современной жизни.
Если мы начнем оперировать таким основополагающим понятием, как ВЗАИМОПОМОЩЬ, беря его за основу – многое в человеческом сообществе встанет на свои места, многое придет в норму.
Только тогда встанет на свои места и вопрос о соотношении в обществе «частной собственности» с «общественной собственностью». Потому что эти виды собственности не являются антагонистами сами по себе, и вовсе не исключают друг друга, как нам пытаются представить апологеты ложной теории марксизма.
Имеет право на существование и частная собственность, и общественная собственность. Здесь важно лишь их соотнесение в человеческом обществе. А вот определить это соотношение, которое бы вело к общечеловеческой гармонии, возможно лишь опираясь на ЗАКОН ПРИРОДЫ о ВЗАИМОПОМОЩИ, который царит во всей живой природе и несомненно должен царить и в человеческом обществе, как неотъемлемого составляющего всего живого царства.
То катастрофичное положение человечества, в котором оно оказалось на данный исторический период прямо коррелирует с тем насколько, в какой степени люди следуют вот этому ЗАКОНУ ПРИРОДЫ – ВЗАИМОПОМОЩИ как базису в своих взаимоотношениях.
В тех странах, в тех сообществах, как бы они малы или велики не были, на каком бы историческом промежутке времени мы бы ни остановились, для рассмотрения таких сообществ, везде мы наблюдаем одну и ту же картину и закономерность: там, где есть ИСТИННАЯ ВЗАИМОПОМОЩЬ – та семья, род, народ или страна – действительно процветают и процветают гораздо более других.
В свете этого понятия – ВЗАИМОПОМОЩИ, становится понятным, почему люди способны наладить свою жизнь, только тогда, когда они живут в рамках конкретных, небольших по размеру сообществах, где присутствует общественная мораль, люди объединены коллективными интересами, хорошо знакомы друг с другом.
Становится понятным, почему жизнь людей на Западе по многим показателям превышает, например, уровень жизни в России. Ведь на Западе во многих странах самой маленькой и экономической, и политической единицей являются Коммуны. Люди там живут как раз вот в таких небольших сообществах, в которых только и возможно установить действительные отношения ВЗАИМОПОМОЩИ.
Сразу отвечу всем тем, которые постоянно кричат о невозможности жить в России так же, как, например, живут люди в Швейцарии из-за вот этой якобы непреодолимой причины - её огромной территории. Нет не угадали сейчас те, кто подумал, будто я буду призывать к разделу России. Считаю, ее размеры не недостатком, а явным преимуществом.
Но чтобы начать налаживать нормальную жизнь в Росси, нам действительно необходимо вначале сорганизоваться в первоначальные небольшие сообщества, по типу Коммун на Западе, в рамках которых только и возможны наладить отношения ВЗАИМОПОМОЩИ.
Отсюда и следует плясать дальше. Все те жизненные вопросы, которые люди не смогут решать самостоятельно в рамках своих сообществ, будут автоматически выносится на уровень ОБЪЕДИНЕНИЯ таких вот первоначальных сообществ. В Швейцарии, такое объединение нескольких Коммун называется Кантоном.
Те вопросы, которые не посильны для решения отдельными кантонами уже решаются на другом уровне, на уровне государственном.
Здесь очень важно усвоить именно вот этот принцип: наверх, с помощью более крупных объединений решаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО те вопросы, которые не по силам решить силами меньшего сообщества.
В этом и состоит принцип построения Модели Общества Снизу-Вверх, основанном на принципе субсидиарности, положительный пример которого мы можем наблюдать в режиме реального времени в такой стране как Швейцария.
Оценили 10 человек
24 кармы