Мои комментарии к статье Матвейчева О.А. "Россия возвратила уже 270 из 300 миллиардов долларов золотовалютных резервов"

65 1269

Решила опубликовать на этой площадке свои комментарии к только что прочитанной статье Олега Анатольевича Матвейчева "Россия возвратила уже 270 из 300 миллиардов долларов золотовалютных резервов" https://cont.ws/@matv...

Представитель Трезвого Мира cегодня в 18:52

Сплошная ЧЕРТОВЩИНА начинается ровно в тот момент, когда люди ЗАБЫВАЮТ что такое ДЕНЬГИ.

К сожалению, многие современные люди, и что весьма прискорбно, даже имеющие корочки финансистов и экономистов, или изначально не знают что такое ДЕНЬГИ, или начисто забыли, затерявшись во всей этой навороченной словесной финансовой терминологии.

ДЕНЬГИ - это символ, тень, ТОВАРА (или услуги) - того, что произведено ТРУДОМ ЧЕЛОВЕКА.

Понадобились ДЕНЬГИ людям для УДОБСТВА . Чтобы посредством ДЕНЕГ производить ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН результатами совей деятельности.

ЖИРНАЯ ТОЧКА.

Теперь давайте смотреть ЧТО происходит в современной РФ.

Люди качают нефть, добывают газ, редкие металлы и т.д. и т. п.

А для ЧЕГО ? Вроде должны были бы обеспечить благодаря богатым ресурсам прежде всего СВОЮ СОБСТВЕННУЮ БЛАГОДАТНУЮ ЖИЗНЬ.

А на деле ?

Всё гонится на ЭКСПОРТ.

И вот тут особенно необходимо ПОМНИТЬ о том, ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ, если не хотите, чтобы вас надули и ограбили.

ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН предполагает, что вместо вывезенного товара на экспорт мы должны были бы ВВЕЗТИ В СТРАНУ не менее ЦЕННОГО ТОВАРА равного по величине тому, что было вывезено.

А как обстоит в реальности ?

В реальности, уже 30 лет из нашей страны, ВЫВОЗИТСЯ, ВЫВОЗИТСЯ, ВЫВОЗИТСЯ ценнейшая продукция, а в ответ нам бросают что-то аналогичное "стеклянным бусам".

Боглаев Владимир Николаевич очень хорошо в своих роликах это показывает, ссылаясь на ОФИЦИАЛЬГНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЦБ, из которых по ФАКТУ получается, что из нашей страны вывезено на МНОГИЕ ТРИЛЛИОНЫ больше, чем ввезено в страну.


Представитель Трезвого Мира cегодня в 19:24

Если помнить ЧТО такое ДЕНЬГИ, то тогда сразу становится понятным, что Денежная Масса в стране никак не может быть МЕНЬШЕ ВВП СТРАНЫ.

Ведь ДЕНЬГИ - появляются ВСЛЕД произведённой трудом человека ПРОДУКЦИИ (услуги).

ДЕНЬГИ - это аналог продукции (услуги) выраженной в виде какого-либо символа. Но всегда ДЕНЬГИ - это эквивалент РЕАЛЬНО произведённой ПРОДУКЦИИ (услуги) , полученной как РЕЗУЛЬТАТ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА.

Так вот, с 90-х, с тех самых бандитских времён, из нашей экономики, под прямым руководством ЦРУ, БЫЛО ИЗЪЯТО из экономики страны огромное количество Денежной Массы. Помните, когда нам всем рассказывали, что НЕЧЕМ ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ ???

Вот с тех самых пор, нашу экономику и держат на голодном пайке. И в нашей экономике до сих пор КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ.

Что будет с организмом, если из него выкачать 50% КРОВИ ?

 Начнёт ЗАГИБАТЬСЯ.

То же самое происходит и с нашей экономикой, а в результате с НАШИМИ ЖИЗНЯМИ (какова УБЫЛЬ населения всем известно) .

В нашей экономике по-прежнему существует ОГРОМНЕЙШИЙ ДЕФИЦИТ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ.

Именно ЭТИМ, и ничем другим объясняется тот ФАКТ, что сейчас наметились робкие попытки наконец доэмитировать Денежных Средств, и при этом НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ РОСТА ИНФЛЯЦИИ.

На самом деле можно смело эмитировать рубли и дальше, пока Денежная Масса не станет сравнима с ВВП.

А чтобы экономика заработала в полную мощь, необходимо одновременно ПОВЫСИТЬ уровень зарплат и пенсий ДО СПРАВЕДЛИВОГО УРОВНЯ. Тем самым обеспечится ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ. И у нас в стране действительно настанет НОРМАЛЬНАЯ ОБСТАНОВКА для полноценного, здорового РЫНОЧНОГО процесса. Когда люди будут в состоянии САМИ пользоваться результатами СВОЕГО ТРУДА на благо СВОИХ СЕМЕЙ.

А вот, тогда, когда мы будем способны ОБЕСПЕЧИТЬ САМИ СЕБЯ ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ, тогда можно будет делиться излишками и с другими странами, но на условиях ЭКВИВАЛЕНТНОГО ОБМЕНА.


Дополнение.

Важные статьи на эту тему, опубликованные на данной площадке:

1) https://cont.ws/@osolntseva/17...

"Вместе с читателями открываем Основной Закон Экономики, и как следствие, выявляем главную причину недовольства народа Белоруссии, а также выявляем базовую основу эксплуатации властолюбцами населений разных стран мира."

2) https://cont.ws/@osolntseva...

"Почему у трудящихся в России такие нищенские зарплаты? Кому это выгодно?"

3) https://cont.ws/@osolntseva...

"Об одном из самых существенных факторов, обеспечивающем СУВЕРЕНИТЕТ СТРАНЫ, на примере Афганистана. Притча Демон Кратий."

4) https://cont.ws/@osolntseva...

"Как должны создаваться деньги? Эмиссия денег. Виталий Насенник."

5) https://cont.ws/@osolntseva...

"Россию кинули на три триллиона долларов / Владимир Боглаев /"


Публикую здесь мой развёрнутый ответ на интересный комментарий, который появился под этой публикацией:


Alard Konn

• cегодня в 20:38


Автор упустил одну "маленькую" деталь: "рыночная экономика" - это не экономика, а в девичестве хрематистика. И законы в ней действуют несколько иные, чем в экономике.


Мой ответ:

Когда писала в комментарии «рыночная экономика» - промелькнула мысль, что спровоцирую этой фразой негативные эмоции.

И тем не менее написала это сознательно, так как различаю Здоровую рыночную экономику от Больной рыночной экономики.

Здоровая рыночная экономика – Больной рыночной экономике РОЗНЬ!

Почему я не хочу отказываться от понятия РЫНОЧНАЯ?

Да потому что это понятие нормальное, в здоровом, нормальном обществе. Ибо подразумевает под собой не только Свободный Труд, но и Владение Результатами Своего Труда, что в свою очередь подразумевает Свободный Эквивалентный Обмен Результатами Своего Труда с другими членами общества. А такой вот обмен и есть – рыночные отношения.

Что мною понимается как Больная рыночная экономика? Она же, по-моему, является и ПРЕСТУПНОЙ.

Это прежде всего экономика по Марксу, который приравнял Человека к товару, и назвал рыночной экономикой прежде всего такую экономику, при которой человек продает свою рабочую силу, а в сущности САМОГО СЕБЯ как товар на этом рынке.

Вся, так называемая капиталистическая (по-моему бандитская) рыночная экономика основана на этом краеугольном камне.

Вот эта ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ и есть тот базис, на котором строится всё остальное в этой Больной рыночной экономике.

В силу того, что эта основа – порочна и преступна, наивно было бы ожидать, что возводимые на её основе конструкции могут быть устойчивы и прекрасны.

Надо ли говорить, что при ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ ни о каком ЭКВИВАЛЕНТНОМ ОБМЕНЕ РЕЗУЛЬТАТАМИ СВОЕГО ТРУДА не может быть и речи? Ибо эксплуатация предполагает, что работник по найму никогда НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ РЕЗУЛЬТАТА СОБСТВЕННОГО ТРУДА.

И, напротив, собственником почти всего результата его труда становится Работодатель, он же Капиталист, он же Эксплуататор, он же Властолюбец (любитель ВЛАСТВОВАТЬ над себе подобными).

А раз работник никогда не становится собственником Результата Своего Собственного Труда, то и обмениваться Результатом Своего Труда он не сможет. Тем более, ни о каком Эквивалентном обмене, при таком порядке, не может быть и речи.

Получается, что вот при такой рыночной экономике по Марксу – на самом деле НИКАКОЙ НАСТОЯЩЕЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ просто не существует.

Ничем, кстати, не лучше вот этой Больной рыночной экономики, так называемая НЕ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА.

Так как она есть результат полного рабства, в которое загоняется работающий человек. Результатами работников вновь владеет РАБОВЛАДЕЛЕЦ. Причём не важно, кто выступает в роли этого вот РАБОВЛАДЕЛЬЦА, суть отношений в обществе от этого не меняется. Это может быть император, ЦК КПСС, государство и т.д. В так называемой Не Рыночной Экономике суть заключается в том, что люди не сами распоряжаются Результатами Своего Труда, но этот Результат у них ИЗЫМАЕТСЯ, а затем по усмотрению того, кто ИЗЫМАЕТ Результат их Труда, идёт распределение той или иной доли какой-либо продукции или услуги.

В таком случае естественно никакого рынка не существует. Люди при этом находятся в рабстве.


И напоследок отвечаю ещё и на такой вот комментарий:

dezinfektor cегодня в 21:41

Я так понимаю автор жирным капслоком решил придать тексту убедительности, других аргументов не хватило?

Мой ответ:

похоже это первая публикация в моём блоге, которую вы прочитали. Читатели посещающие мой блог чаще уже в курсе, что жирным капслоком выделяю текст НЕ Я, 

а чьи-то злобные ручонки из ополчения тьмы, коих в интернете кишит видимо-невидимо...



Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Автор упустил одну "маленькую" деталь: "рыночная экономика" - это не экономика, а в девичестве хрематистика. И законы в ней действуют несколько иные, чем в экономике.
  • советую посмотреть, тогда поймёте, что то что вы говорите про суть денег- сплошной наивняк :sunglasses: https://www.youtube.com/watch?v=NdypvlzUTz8
  • Матвейчев - депутат госдумы. За ту зарплату, какую себе выписывают депутаты! ещё и не такое напишешь.
  • У автора явная склонность к преувеличению бед России и одновременно к преуменьшению успехов России... Отсюда вывод: автор относится к категории ХОХОЛ! :joy: :joy: :joy: Почему именно хохол а не украинец, спросите??? Украинец – это национальность, пусть и придуманная большевиками, а хохол – мутация, национальности не имеющая в принципе. Хохлом может стать как украинец, так и русский, белорус, еврей, или грузин, армянин, или негр преклонных годов… Без разницы! После просмотра статей т.н. "Представитель Трезвого Мира" можно сделать однозначный вывод - либо оный мир постоянного пьян, либо хохол... А потому как быть постоянно пьяным практически невозможно, то остаётся одно - коллектив авторов под nicname "Представитель Трезвого Мира" является представителями ЦИПсО (Центр информационно-психологических операций, с строчная), т.е. хохлоидным подразделением ВСУ на КОНТе...
  • Я так понимаю автор жирным капслоком решил придать тексту убедительности, других аргументов не хватило? Всё гонится на ЭКСПОРТ. ------------------- Ложь, причем откровенная. Из 524 млн тонн нефти добытой в прошлом году на экспорт ушло только 230 млн тонн, меньше половины. Из 72 млрд кубов газа на экспорт ушло 185 млрд по трубам и 45 млрд в виде СПГ. В реальности, уже 30 лет из нашей страны, ВЫВОЗИТСЯ, ВЫВОЗИТСЯ, ВЫВОЗИТСЯ ценнейшая продукция, а в ответ нам бросают что-то аналогичное "стеклянным бусам" --------------------- Если автор посмотрит структуру импорта, то увидит что почти половина это промышленное оборудование. Если помнить ЧТО такое ДЕНЬГИ, то тогда сразу становится понятным, что Денежная Масса в стране никак не может быть МЕНЬШЕ ВВП СТРАНЫ. ---------------------- Она меньше ВВП в таких странах как США, Индия, Бразилия, в таких странах как Германия и Франция 100% монетизация экономики случилась только в 2019 году. Именно ЭТИМ, и ничем другим объясняется тот ФАКТ, что сейчас наметились робкие попытки наконец доэмитировать Денежных Средств, и при этом НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ РОСТА ИНФЛЯЦИИ. ------------------------ Монетизация экономики у нас повышается с 2000 года и с уровня 13% она поднялась до 54%. Инфляция не растет, потому что рост денежный массы идет медленно, чтобы деньги могли быть освоены в экономике. А чтобы экономика заработала в полную мощь, необходимо одновременно ПОВЫСИТЬ уровень зарплат и пенсий ДО СПРАВЕДЛИВОГО УРОВНЯ. -------------------------- а что такое справедливый уровень? это сколько? Тем самым обеспечится ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ. -------------------------- Ок, вас послушали всем накидали с вертолета мешки денег и куда население ломанется с этими деньгами? Оно побежит скупать айфоны, прочую электронику и гаджеты, квартиры, ювелирку, валюту, машины, китайские трусы и индийский аспирин. Какой толк от этого собственно нашей внутренней экономике? Я уж молчу про цены, которые улетят в космос. Раздавать вертолетные деньги населению, это глупость космических масштабов.