НЛО в СССР- Державинск

0 233

Случай в Державинске (Казахская ССР) считается одним из самых странных в архивах «Сетки», так как он выбивается из типичных отчетов о «светящихся шарах» и переходит в разряд визуальных контактов с чем-то антропоморфным.

Вот подробности того, что зафиксировали в отчетах и воспоминаниях очевидцев:

Хронология событий (июнь 1979 года)

Все началось в пионерском лагере «Березка», расположенном в степной зоне недалеко от Державинска. Группа подростков вместе с вожатыми сообщила о появлении на соседнем холме (сопке) странных существ.

Внешний вид: Очевидцы описывали их как гигантские фигуры ростом от 3 до 4 метров. Они были облачены в темные, плотно прилегающие костюмы (некоторые упоминали серебристый блеск). У существ не было видно лиц — вместо них якобы были темные маски или шлемы.

Поведение: Фигуры двигались медленно и механистично. Когда ребята попытались подойти ближе, существа начали спускаться с холма в их сторону, что вызвало панику. Дети бросились бежать к лагерю, а существа, по словам свидетелей, не преследовали их, а просто «растворились» или вернулись на вершину.

Объект: На вершине холма в это же время наблюдался дискообразный объект, который позже бесшумно поднялся в небо и исчез на огромной скорости.

Реакция проекта «Сетка» и спецслужб

Поскольку Державинск в то время был закрытым районом (там дислоцировалась 38-я ракетная дивизия РВСН с мощными шахтными установками), любое происшествие в этой зоне моментально попадало под контроль КГБ и военных.

Опрос свидетелей: Эксперты «Сетки» провели перекрестный допрос более чем 20 человек (детей и взрослых). Удивило то, что описания «великанов» совпадали в деталях даже у тех, кто находился в разных группах.

Следы на почве: На месте предполагаемой посадки объекта были обнаружены участки выжженной или сильно спрессованной травы в форме идеального круга. Почва там была странно «запекшейся», как после воздействия микроволнового излучения.

Радиационный фон: Приборы зафиксировали кратковременный всплеск радиации непосредственно на месте контакта, который быстро сошел на нет.

Основные версии (почему это осталось в 5% необъяснимого)

Техническая (земная): Выдвигалась гипотеза, что это были испытания новых советских десантных скафандров или робототехники. Однако военные из 38-й дивизии официально заявили, что никаких учений с участием ростовых манекенов или спецподразделений в тот день не проводилось. К тому же, технологии 1979 года не позволяли создать автономного четырехметрового робота, способного передвигаться по пересеченной местности.

Психогенная: Критики считали это массовой галлюцинацией на фоне жары. Но «Сетка» обычно легко отсеивала такие случаи. Здесь же физические следы на почве и фиксация «объекта» радарами ПВО (которые засекли неопознанную цель в том секторе) противоречили версии о галлюцинации.

Атмосферный мираж: Пытались объяснить это оптическим эффектом «Фата-моргана», когда из-за разницы температур в степи предметы на горизонте искажаются и увеличиваются. Но это не объясняет, почему фигуры реагировали на приближение людей.

Итог: В архивах «Сетки» случай в Державинске остался как один из самых резонансных примеров «близкого контакта третьего рода». Ученые так и не смогли доказать, были ли это люди в спецснаряжении, неизвестная природная аномалия или что-то иное.

Своих не бросаем: Израиль жестоко подставил Трампа в Иране ради России
  • pretty
  • Вчера 08:10
  • В топе

КИРИЛЛ  СТРЕЛЬНИКОВЕсли бы резидент острова Эпштейна и по совместительству автор теории мультивселенных Стивен Хокинг был жив, он бы смог объяснить сосуществование реальности Дональда Трампа, где...

Трамп предсказуем – 2

Трамп предсказуем - 1 Рассмотрим вопрос шире, чем простое «угадал/не угадал»: почему Трамп предсказуем? Для начала замечу: все слова разного рода начальников американских разв...

Два подхода к созданию нового

Вздыхает, ходит по комнате, заваривает кофе, ещё раз вздыхает и нехотя садится писать. Ладно, будет вам минилекция. Итак, есть два нормальных классических подхода к рождению нового. Подход пе...