Господа офицеры

Знаете, есть два таких противоположных взгляда, по моему мнению — откровенно мифических. Первый тезис гласит, что офицерство было почти вот поголовно «контрреволюционно» — и с началом Гражданской радостно побежало к белым.

Удивительное дело, но сие утверждение можно встретить как у красных (тогдашних и современных), так и у белых (аналогично). Цитата:

«Относительно классовой армии буржуазии не приходится доказывать, что она обеспечена большими резервами наиболее высококвалифицированного, наиболее опытного по всем родам оружия и по всем специальностям военного дела командного состава. Огромное большинство офицерства оказывается на стороне буржуазии…» (с) писал большевик С. И. Гусев ещё в 1921 году (Уроки Гражданской войны).

И опять же, «с той стороны» тоже писали и пишут аналогичное — мол, все офицеры были за белое дело.

Но вот как так вышло, что с Корниловым-Алексеевым отправилось в «Ледяной поход» всего несколько тысяч — загадка.

Как так вышло, что огромную часть офицерства у белых (особенно на востоке России) мы видим либо вообще в роли принудительно мобилизованных, либо в роли «примкнувших» в 1919 году, на пике успехов «белодельцев»?

При этом, и у большевиков до начала строительства армии на регулярных началах офицеров было немного, всего несколько тысяч. Часть из них ещё при этом не очень-то желала служить новой власти, и мотивировали таких тогда тезисом борьбы с немцами.

Вот, например, Александр Михайлович Василевский, будущий Маршал Советского Союза, штабс-капитан старой армии. Офицер военного времени, до 1914 года о подобном роде занятий не думал. В 1918 году, как многие другие такие офицеры, демобилизовался. Работал учителем в школе. В Красную Армию был призван только в 1919 году.

Соответственно, появившаяся тоже ещё в годы Гражданской версия, что у красных собралось чуть ли не 70% офицерства (так некоторые белые объясняли свое поражение, сейчас современные красные вновь и вновь тоже повторяют эти проценты, взятые не совсем понятно откуда) — тоже весьма натянутая.

А суровые факты таковы: на начальном этапе Гражданской войны со всех сторон принимали участие максимум несколько процентов офицерства.

Тогда вообще очень активны были «ненавоевавшиеся» — идеологически мотивированные кадеты-юнкера (у белых) и так называемые «красногвардейцы» (у красных).

Всё это — на фоне почти исчезнувшей многомиллионной старой армии. Не будем забывать и о том, что из себя представляло офицерство той поры:

«По различным оценкам, к октябрю 1917 года в русской армии насчитывалось от 250 до 320 тысяч офицеров, среди которых порядка 190-260 тысяч составляли офицеры военного времени, многие из которых впервые взяли в руки оружие лишь в годы Первой мировой войны. В пехотных полках действующей армии к ноябрю 1917 года из-за высоких потерь оставалось лишь 4% кадровых офицеров…» (с) А. В. Ганин. Семь «почему» Гражданской войны.

То бишь перед нами — вовсе не монолитная каста профессионалов, а скорее вчерашняя интеллигенция в погонах. Немалая часть коей поспешила вообще «вернуться на гражданку».

По официальным отчетам Всероссийского главного штаба, пик зачисления в Красную Армию бывших офицеров и военных чиновников (обычно их считают отдельно) пришелся на 1919 год — аж 80 тысяч человек (для сравнения, в 1918 году — менее 24 тысяч). То бишь решила всё «стройная система».

Белогвардейцы вообще делали ставку на офицерство, однако у колчаковцев наблюдалась острая нехватка комсостава, а почти половина генералов там — стали такими лишь в период Гражданской (несколько сотен человек получили генеральские погоны примерно за год!).

Сложно встретить белогвардейские дневники и мемуары (и не важно, про какой год или фронт речь идет), в которых не описывались бы «праздно шатающиеся по улицам» в тыловых городах офицеры:

«Итак, каждый боевой день приносил потери, а пополнения не было… Где же эти так называемые господа офицеры? Неужели предали и не пошли в строй? Раненые офицеры после выздоровления возвращались в строй и передавали нам, что каждый кабак набит людьми в офицерской форме, все улицы также полны ими… сущее безобразие…Одни формируют какую-то гвардейскую часть и находятся при штабе, другие говорят, что рядовыми они не пойдут, и, наконец, многие отговариваются тем, что у нас нет определенного монархического лозунга “За Веру, Царя и Отечество!” и так далее. Для нас они — шкурники и предатели…» (с) Ф. Ф. Мейбом. Тернистый путь.

При таких вводных, вопрос стоял не о том, «за кого болели господа офицеры», нет. По данным и поздних советских, и современных историков — десяткам тысяч офицеров удалось уклониться от участия в Гражданской или же «определиться» ближе к её завершению (когда пошла борьба с поляками, басмачами и т.д.).

Материал: https://marss2.livejournal.com/5862853.html

ИСТОЧНИК: https://putc.org/gospoda-ofice...