Евротурция: идут не те и не туда

29 3365

Запевалами, поющими теперь другую песню, могут показаться немцы с ближайшими соседями, что и отразилось в публикациях последних недель. Крупные события не могли не повлиять на отношение влиятельной части европейцев к положению на континенте и конкретно в ядре ЕС. И это касается не только неудачного турецкого путча и не только реакции Анкары на попытку. Речь, само собой, и об акциях поддержки турок турками — на глазах внимательных и, чего там, взволнованных наблюдателей воображаемые отличия обычных турецких граждан в сравнении с немецкими турками и курдами вдруг стёрлись.

Конечно, не так жаль было развеянного мифа об успешной интеграции турецких мигрантов и превращении их в еврограждан, как жаль было, что волшебство перекодирования основ не состоялось. Оторванные от земли предков турки и курды, похоже, на новой родине германцами не стали, хоть и в значительной мере перестали быть такими же, как те, которые переезжать из Турции в Европу не захотели. 

От публикаций к публикациям по капельке нагнетались страсти, и вдруг прорвало — австрийский канцлер Кристиан Керн 3 августа сказал, выступая на телеканале ORF, что

 «в Турции демократические стандарты соблюдаются в недостаточной степени, чтобы можно было говорить о присоединении страны к ЕС».

Пока звучит не очень критично, не так ли? Но он добавил, что вялотекущие переговоры с турецкими начальниками о вступлении в ЕС — это «дипломатическая фикция». 

И ещё, что до европейских стандартов в экономике туркам тоже далеко. А это уже, если воспользоваться терминами с ринга, не мазок кулаком по носу, а членству почти зубодробительный нокаут.

Учтём, что переговоры велись десятилетиями, объявлено было об официальном статусе страны-кандидата почти семнадцать лет назад, а продвижение к членству происходило то ли в стиле бега на месте, то ли в манере «шаг вперёд и два шага назад». 

Как бы то ни было, а с тех пор, как в Турции заговорили о возвращении смертной казни, это уже движение не в ЕС, а бег в обратном направлении. Осталось только кому-то из заметных политиков сказать об этом беге погромче вслух, и австриец сказал, объявив, что в сентябре (16-го намечено заседание Евросовета) будет добиваться рассмотрения пункта. Надо полагать, это он об исключении Турции из числа кандидатов на вступление.

Любопытную версию анализа мотивов «развода» Евросоюза с Турцией вчера представил Бернд Ригерт (обозреватель DW), констатировавший, что 

«канцлер Австрии просто говорит вслух то, что всем высокопоставленным политикам, в том числе и в штаб-квартире ЕС в Брюсселе, уже давно ясно». 

Спич у него получился жёсткий: «Нет никакого прогресса». Обозревая сегодняшних вождей турецкого народа, он сделал вывод, что от надежд обрести приятную взаимность и общий турецко-европейский язык не осталось и следа.

И ещё Ригерт особо отметил, что турецкий лидер из интересного лидера-реформатора превратился в авторитарного, успешно «подрывающего основы правового государства», гонителя свободы слова и печати декретами, появление которых слишком явно оправдано режимом чрезвычайного положения. 

По мнению обозревателя DW, все эти меры свидетельствуют о трансформации страны в президентскую республику. И почему трансформация так не нравится германскому специалисту? Не ясно. Для усиления эффекта плохой диагноз обозреватель дополнил прогнозом: 

«Заявления о чистках в турецком обществе также не сулят ничего хорошего».

В этом году июль-август для Турции, кстати, опять выдался знаковым. На эти месяцы выпали, кроме попытки переворота и резких многократных смен политических галсов, годовщины Севрского договора и актов, завершивших Лозаннскую конференцию. 

Один из договоров, появившихся в финале Первой мировой войны, подписывали 10 августа. Девяносто третью годовщину можно пометить в календарях — это Севрский мирный договор или Севрский мир (тур. Sevr Antlaşması), отмеченный в анналах как одно из важнейших достижений Версальско-Вашингтонской системы. 

Впрочем… Слабо верится, что австрийские и другие важные официальные лица, а также обозреватели в европейских СМИ, просто приурочили свои речи к датам.

Гораздо важнее, что обустраивать «брак по расчёту» с Турцией Евросоюзу просто не по силам, даже если бы «брак» показался достижимым. Слишком много проблем сошлось к концу лета и до конца года просвета не видно: проблемы Немецкого банка угрожают катастрофой финансовому благополучию ЕС, американские выборы — вообще отдельная тема, способная свести с ума любого здравомыслящего человека.

Да и мигрантский кризис заканчиваться не собирается, а денег на сдерживание потока переселенцев Эрдогану, похоже, не дадут. Поскольку и не заслужил, и тратить на войну в Сирии раздумал как свои, так и евросоюзные. 

И вообще, у Брюсселя есть весьма надёжный шанс дождаться конца сирийской войны, что позволит под любым предлогом сбыть нежелательных азиатов обратно в Азию, а новых от Эрдогана не принимать так беспечно, как в прошлом году.

Последнее, вероятно, будет осуществимо при ужесточении режима в ЕС, крепчании пограничной стражи и внедрении жёстких полицейских мер. Криминальных и террористических эпизодов уже достаточно, чтобы сменить бренд, и от «добро пожаловать» быстренько перейти к «посторонним вход воспрещён». 

В заключении цитата из финала обзора Бернда Ригерта в DW: 

«… идея о вступлении Турции в Евросоюз уже давно не подает признаков жизни. К сожалению, Анкара всё дальше удаляется от ЕС. Красивая мечта о европейской Турции лопнула, как мыльный пузырь…»

Вывод: Меркель за срок её существования в качестве политика прославилась умением и желанием выжидать, чтобы возглавить процессы, управлять которыми опасается или не может. 

По многим признакам заметно, что американские шоры довольно долго не позволяли европейской элите и конкретно фрау канцлерин выбирать то, что хочется самим — приходилось подлаживаться под веления заокеанского руководства. 

Пока Трамп воюет с Клинтон, а американцы думают о выборах, у Евросоюза считанные недели на лавирование. Турция же, похоже, так досадила Вашингтону, что регулировать отношения оттуда уже не успевают и не очень понимают, как и куда править.

И тут два варианта могут оказаться одинаково вероятными: то ли в отношениях с Турцией в Европе применяют «план Б» и теперь в объятия не ждут, поскольку план Жюппе-Райта провалился и Сирия жива, то ли дождались такого положения вещей, при котором фактически лопнувший «политический брак» наконец-то объявили расторгнутым, а греки с киприотами оказываются интереснее, чем непредсказуемые забосфорные жители. 

При этом абсолютно не факт, что Эрдогана не провоцировали на вспышки негативизма сознательно. В этом случае скорбные мины Ангелы Меркель в Анкаре — это просто актёрство с целью убедить главного турка в выигрыше. Или, если на простом языке, это была поэтапная подстава.

Что же, покорная горюющая Меркель в этом случае показала себя в гостях у турецкого президента во дворце в Анкаре маститой актрисой. 

Самое пикантное в этой ситуации — газовые потоки. Кто бы кому чуб и ус на кулак ни наматывал, а Северный и Турецкий газовые потоки имеют шансы обеспечить России стабильный доход на десятилетия. Катарская газовая труба не пройдёт сквозь Сирию, а жидкий газ из американских сланцев там, в глубоких сланцах, и останется.

Вывод Бернда Ригерта на страницах DW получается с зачином для насмешки: пузырь мечты о европейской Турции лопнул, и все ощутили аромат российского газа. 

Да, и нос зажимать не надо! Если бы Европа не вела себя как американская профурсетка и вовремя думала головой, было бы то же самое, что уже назревает, но стряслось бы давно, не так больно и намного дешевле. 

Но, как говорится, если бы у бабушки была борода и прочее, была бы она дедушкой. Пока же в Евразии ещё слишком многие «те» и «не те» идут не туда. Поправимо ли это безобразие? 

Если суперкомпьютеры не запустят ядерные боеголовки, то будущее покажет… Хотелось бы увидеть, однако.

ИНФОРЕАКТОР с картинками и гиперссылками

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Автору + Хорошая Статья ,Благодарю.)
  • Трудно первые сто лет быть вступающим в ЕС:))
  • Снобы из ЕС очень скоро нешуточно пожалеют, что серый турецкий волчара попросился к ВВП на поводок...:) Спасибо, уважаемый коллега, за, как всегда, обстоятельную и информативную статью.
  • Выскажу мнение с которым большинство не соглсится, потому что звучит оно, как бред сумашедшего. Этовсе рука Москвы. Теперь попробую обосновать. Первое. Когда ельцин сделал из России, последнюю шлюху (можете называть меня, как угодно, но это так!), а запад не воспользовался, то турки быстренько смекнули и начали вовсбю осваивать просторы нашей страны. Когда пришло понимание того, что запад нас развалил полностью, то уже Москава стала строить долгоиграющие планы по поводу турков. Вход турков в ЕС, был взаимовыгодным и для штатов в томчисле. Управлять одним коллективом, который грызется между собой гораздо выгодей штатам, чем отдельными коллективамти, тем более турки не последняя составляющаяя в нато. Кому было выгодно не пустить турков в ЕС? Больше всего Кремлю. Далее. Допускаю, что в сложившейся ситуации эрдогана справоцировали сбить наш самолет, при этом поставили в условия, когда он не мог извиниться. Как только, он приносит видимые извинения и начинается восстановление отношений с Россией, там вдруг происходит путч. Сейчас бы ЕС проявить все силы по втягиванию турков в свою организацию, но по не виданным причинам этого не происходит. TTIP, гораздо выгодней турки в составе евросюза, но только России выгодно, что бы он был с нами и через турецкий поток, давить на еврозону. Турки также важны по урегулированию ситуации в Сирии. Эрдоган, начинает вести переговоры с Асадом (если помните, буквально незадолго до путча), это бесит всех,кроме России. Поэтому дебилы рвут отношения с Турцией. западные чепушилы, не понимают своей выгоды, когда они могли давить на Россию, чере южный поток, так как болгария давно раздвинула ноги, всем входящим. С турками в нынешней ситуации такое не получится. Босфор, это ключ к черному морю. Кому не выгодно, что бы турки не вошли в соств еврозоны и не имели дополнительного рычага давления? Только России. Вот примерно такой безумный расклад. В этой игре у всех свои интересы, но наши интересы совпадают с турецким, а не европейским и тем более пиндостановским. Впрочем, никому свое мнение не навязываю.
  • "...пузырь мечты о европейской Турции лопнул, и все ощутили аромат российского газа. " Отлично сказано:))