ПЕРЕПОСТ..Интересный, на мой взгляд, материал об одной из целей (а их было много) знаменитого похода Бонапарта в Египет..По ходу оригинальные иллюстрации наполеоновских художников, вразброс и без привязки к тексту.Ссылка на оригинал в конце поста.(автор блога)
Как хорошо не знать историю заранее, так гораздо легче и интереснее оценивать изучаемое без предвзятости будто всё вранье, или наоборот, всё чистейшая, выверенная поколениями историков правда.
Действия точнее свидетельствуют о намерениях, нежели объяснения намерений, поэтому описанные в официальной истории действия сначала принимаются мною как установленные факты, а вот намерения сразу же подвергаются критической оценке, ибо в политике говорить правду не принято никогда, это – норма. История – часть политики, поэтому там тоже действует правило «Говорите правду, говорите как можно больше правды, завалите их правдой, но никогда не говорите всю правду.».
И вообще, как говорил Фридрих Великий: "Если бы солдаты знали истинные цели войны, мы не смогли бы провести ни одного сражения".
В начале этого года частенько приходилось вынужденно видеть новости, точнее при этом наблюдать как люди "смотрят новости". На экране зомбоящика говорящие головы на каком-то канале по кругу талдычили о вводе французских войск в африканскую страну Мали. Примерно в стиле (копирую для краткости из сети):
11 января 2013 Париж направил войска в Мали для оказания содействия местным властям в борьбе с исламистами, которые вплотную приблизились к Бамако;
28 января 2013 французские войска вошли в Тимбукту, захваченный немногим ранее исламистами города в западноафриканской стране Мали. Старая часть Тимбукту является объектом мирового культурного наследия ЮНЕСКО. (добавлю от себя: как водится в таких случаях, заодно какие-то очень неизвестные злодеи сожгли собрание старинных рукописей как в Багдаде, Каире и далее везде...);
1 марта 2013 Французскому контингенту придется остаться в Мали до июля. Это связано с упорным сопротивлением исламистов на севере страны;
...Арабские источники сообщают, что в понедельник моджахеды атаковали место дислокации французских и малийских войск в самом крупном городе на севере Мали Гао.
Но ведь основного, сцуко, не говорят!
После просмотра задаю самым разным людям главный вопрос великого китайского (ацтекского) мыслителя На Хуа*: "Так вы поняли зачем французы ввели свои войска для борьбы с повстанцами именно в Мали, а не в Сирии к примеру?"
- Нет, отвечают.
- А хотите, я скажу всего два ключевых слова, которые ни разу не прозвучали в тексте "говорящих голов" и вам всё сразу станет ясно?
- А сможешь уложиться в два слова?
- Золото, уран. (кто не в курсе - см. подробнее - http://igor-grek.ucoz.ru/publ/... )
Примерно так же и о войнах прошлого вам очень детальненько будут рассказывать о ходе боевых действий, что какой полководец думал перед боем, во время и после, обязательно пару-тройку душещипательных эпизодов, но все равно не скажут всю правду из-за чего это затевалось...
Но если о современных войнах продвинутые юзеры говорят что это примитивно, элементарно и вообще Капитан Очевидность, то применительно к войнам прошлого у них будто бы включается зомбоящик. И поехали - религиозные, крестьянские и прочие странные войны за независимость из-за налогов.
Ну так если современные войны ведутся из-за ресурсов и путей их транспортировки, то есть за свою кормушку, где основания считать что в древности было иначе?
Отсюда – ищем «фигуру умолчания» в древних войнах.
Это только присказка, сказка На Хуа Наполеон в Египте – на очереди, причем темы войн 1812 года в России и Северной Америке будут продолжаться, ведь всё это по сути один узкий исторический период, они могут оказаться вполне так взаимосвязанными.
По традиции начинаем анализ с общедоступного ширпотреба и сказку что делал в 1798 году Наполеон в Египте берём из железобетонного кладезя стереотипов, одного из главных источников народных знаний – Википедии. С самого начала нам сообщают, что Наполеон будто бы преследовал цели прорваться к Красному морю: «Он выработал план экспедиции для занятия Египта, чтобы встать на сообщениях Англии с Индией, и без труда убедил Директорию в необходимости для Франции иметь колонию на Красном море, откуда кратчайшем путем можно достигнуть Индии.» Смотрим на карту из статьи:
Что мы видим в реале? «Не задерживаясь в Александрии, Бонапарт двинулся к Каиру. Из двух путей: через Розетту и далее вверх по Нилу и через пустыню Дамакур, соединявшихся у Романие, он выбрал последний, более короткий.»
Извините, г-н Наполеон, но вы ошиблись на 200 километров и с направлением тоже: Дамиатский (Думьятский) рукав Нила, через который раньше попадали в Красное море, - совсем в противоположной части дельты Нила, на востоке. Причём здесь Александрия, которая вообще не относится к дельте Нила? Причём здесь Абукирский залив? Зачем ломиться в Каир, да ещё через пустыню? Так что "захват английских путей в Индию" - явно вымышленная цель.
Но остальные упомянутые в википедийной статье факты и события тоже никоим образом не проясняют главный вопрос реальных целей военного вторжения Наполеона.
Статья заканчивается так: «Отрезанность от Франции, борьба местного населения, которое воспринимало французов как захватчиков, поставили французский корпус в безвыходное положение. После уничтожения англичанами французского флота в битве при Абукире капитуляция французского корпуса в Египте была лишь вопросом времени. Бонапарт, понимавший истинное положение дел, старался вначале блеском своих побед замаскировать безнадежность положения и размеры навязанной им Франции стратегической ошибки, но при первой возможности покинул свою армию, не дожидаясь печальной развязки. Такие операции, как Египетская экспедиция, должны быть отнесены к разряду авантюрных.
Тем не менее египетская экспедиция Наполеона привела к росту интереса к древней истории Египта. В результате экспедиции было собрано и вывезено в Европу огромное количество памятников истории. В 1798 году был создан Институт Египта (Institut d'Égypte), который положил начало масштабному разграблению наследия древнего Египта.» (а так же изменения истории//авт.блг)
Ну какой ещё вывод о французской военной операции 1798 г. в Египте может сделать рядовой читатель, особенно с учетом последовавшей капитуляции брошенного Наполеоном французского корпуса перед англо-турецкими войсками? Только один: полное поражение Франции, а Наполеон - лох и сволочь, армию бросил.
Не будем винить Википедию, все источники так же преподносят "Египетский поход Наполеона", с несущественными нюансами.
(Как изменился фриз "до и после)
Во многих случаях помогает внимательное изучение того, что произошло после событий - мало ли что кто-то говорил, главное что в результате сделали. Продираясь сквозь словесный понос множества источников, у меня сложилось полное впечатление, что на самом деле военное вторжение Наполеона в Египет было исключительно успешным, поставленные цели достигнуты: Наполеон вскрыл консервную банку "Древний Египет", Старую власть устранили, поставили своего правителя и европейцы начали вывозить из Египта все, что хотели.
В какой-то степени прослеживается аналогия с 1812 годом в России, то есть со Старой властью Египта – мамлюками, разыграна комбинация «плохой Наполеон и спасители-англичане», но в 1805 и «англичан изгнали» и
A much younger Muhammad Ali, in this drawing by Chris Hellier, is referred to as Mehmet Ali Pasha
рулить Египтом стал очень симпатичный европеец, албанец из македонского порта на Эгейском море (совр. Греция) Мохаммед Али (чуть было не написал "полный тёзка знаменитого боксера Кассиуса Клея ;-). Причем этот Мухаммед Али-паша Египетский каким-то образом стал мамлюком и вроде как сражался против Наполеона в 1798 году, но придя к власти, сам заманил в ловушку главных мамлюков и уничтожил их. Мамлюки (мамелюки), кстати, тоже все пришлые, один даже был родом с Урала (имеется в виду река), что немало позабавило.
(Французы на зданиях зафиксировали КУФИЧЕСКИЕ надписи!!)
Лично у меня нет сомнений что албанец Али «казачок-то засланный», и ничего что он был абсолютно неграмотным до 40 лет, зато французские советники, которыми «он себя окружил» (да кто бы сомневался), грамотно подсказывали ему что и как делать.
Так что при нём началось не только освоение европейцами Египта (его именуют "отцом современного Египта"), но и его тотальное разграбление – все страны вывозили всё, дело было поставлено на поток. Трудно найти страну, где бы не было ни одной египетской мумии и прочих артефактов: их привозили в Одессу, Киев, Казань, Петербург, Ригу, в Италию, Швецию, Германию, Британию, даже кое-что перепало США. Тот, кто сможет восстановить тотальный товаропоток египетских «древностей» в разные страны после «научной экспедиции» Наполеона, достоин Нобелевской премии (посмертно ;-).
Читать предыдущий материал по СФИНКСУ (https://cont.ws/@otshell/59253... )
Какая бы там ни была плохая Старая власть в Египте, но при ней все артефакты «Древнего Египта» сохранялись как раз до Наполеона и прочих любителей старины. Вы можете сами влёгкую нагуглить когда, куда и сколько египетских мумий и прочих древнеегипетских артефактов поступило в музеи Европы и очень быстро поймёте, что «древние грабители» опустошили Древний Египет именно в 19 веке, а до этого он будто бы тыщщи лет сохранялся законсервированным (слава мамлюкам!?).
(краски не потускнели, за многие тысячи лет)
Для примера красивые гравюры того, что увидели учёные при Наполеоне… И зацените как всё резко похужало всего через 200 с небольшим лет. Дело даже не в этом, хрен с ними, возможными хронологическими сдвигами в прошлое, которые могли сотворить только в 19 веке на волне «египтомании», которая и рассказала всем о чудовищной древности Египта (правда, до сих пор спорят 3 или 5 тыс лет, но это мелочи).
Это всё второстепенные детали, так сказать побочные последствия совершенного военного вторжения Наполеона в Египет, которыми для нашего расследования можно пренебречь. Мы так и не узнали главной цели, ведь "завоевание торговых путей" не подтверждается ни с какого боку. Военный поход за мумиями и статуями? Золото-бриллианты? Нет, гораздо круче - захват стратегического продукта всемирного значения.
По законам детективного жанра читатель должен узнать имя убийцы только на последних страницах, но мне придётся назвать отсутствующее звено, всего одно ключевое слово «…» в следующей заметке, поскольку в исторических расследованиях очень важно найти первопричину, которая поможет связать воедино разрозненные фрагменты информации, а их будет много.
Точно так же, как в приведённом ранее примере военного вторжения французов в Мали в начале 2013 года, где весь информационный понос проясняли два ключевых слова «золото, уран», для понимания главной задачи «военно-научной» экспедиции Наполеона в Египет в 1798 году достаточно одного ключевого слова «селитра».
Наполеон захватил в Египте уникальное месторождение, производственные мощности (вероятно и самих специалистов с их секретами технологий) по добыче СЕЛИТРЫ, что обеспечило беспрепятственное изготовление пороха и массовое применение огнестрельного оружия во всех последовавших войнах.
И вот тут-то у меня возникает большая проблема как в старом студенческом анекдоте медиков: «а ну-ка, быстренько расскажи мне про большой и малый круг кровообращения». Поэтому те, кто верит в честность «экспорта демократии» и то, что «Наполеон задался целью окультурить Египет», могут продолжать читать Википедию. А интересантам придется настроиться на восприятие большого количества потрясающе интересной информации, которая очень много чего проясняет в истории.
(Поразительно хорошо сохранившаяся туника воина из саккарского захоронения)
Тезисно, для тех кто не в теме:
- в огнестрельном оружии главное – порох, пушки делали даже деревянными на 1-2 выстрела, стреляли камнями, а вот порох ничем не заменишь;
- в чёрном (дымном) порохе главный компонент – селитра (60-70%), древесный уголь не проблема, а сера, хоть и была дефицитом, но её главная функция заключается в снижении температуры воспламенения;
- на каждый выстрел из ручного огнестрельного оружия расходовалось 5-10 г селитры, на каждый выстрел из пушки - сотни граммов селитры, иногда и килограммы, так что общее потребное армии количество селитры измерялось тоннами;
- до изобретения бездымного пороха в 1890-х селитра была круче современных оружейных урана и плутония, динамита, гексогена и тротила, поскольку никакой альтернативы не было;
- мощное месторождение селитры в чилийской пустыне Атакама начали разрабатывать в 1870-80-х гг. (из-за неё и произошла Вторая тихоокеанская или Селитровая война, упомянутая в присказке На Хуа);
В своё время при поисках древних источников селитры до начала добычи чилийской среди прочих нашелся уникальный природный объект - цепочка содовых озёр Вади-Натрун в пустыне между Александрией и Каиром. Если вы попытаетесь в сети навскидку узнать из современных источников чем интересна местность Вади-Натрун, то обнаружите только монастыри и соду, но никаких намёков на селитру.
Зато в старинных источниках есть много прямых и косвенных доказательств того, что там добывали именно селитру задолго до пришествия Наполеона, но подробнее об этом и многом другом - в следующих заметках. А пока в качестве рабочей гипотезы примем, что в Вади-Натрун находилось древнее секретное стратегически важное производство взрывчатых веществ.
Зная об этом, становится понятным почему войска Наполеона высадились именно в Александрии, а не в других портах, а также почему Наполеон из Александрии рванул прямо через пустыню будто бы "в Каир", ведь он в первую очередь должен был захватить производственную базу Вади-Натрун, которая расположена в пустыне почти на полпути в Каир из Александрии.
Ещё раз смотрим карту вторжения Наполеона в Египет и сравниваем где находятся озёра Вади-Натрун и куда в первую очередь пошёл Наполеон из Александрии (кликабельно):
Вади-Натрун
на верхней карте красный пункт "А" - озёра Вади-Натрун посмотреть на Яндекс-карте подробнее
В статье Википедии "Египетский поход", из которой взята схема вторжения, есть знаковая фраза: "Мамелюки снова стали собираться в отряды под предводительством Осман-бея и Мурада. Первый имел в виду соединиться с Ибрагим-беем, а второй намеревался двинуться к Наторским озёрам." На схеме расположение отряда мамелюков Мурада показано прямоугольником и подписано MURAD BAY, что совпадает с настоящим расположением Вади-Натрун. Правда, совсем непонятно почему в тексте пустыня называется Дамакурской (раньше называлась Нитрийской, а сейчас - Ливийская) и откуда бы в пустыне взялся город Дамакур (Damanhour), который находится сильно восточнее, за Нилом внутри речной дельты.
Захват химического производства в Вади-Натрун в качестве главной цели вторжения объясняет совершенно необычное присутствие большого количества ученых в военной операции (по разным источникам 100-150 ученых).
Например, чем занимался в Египетском походе Наполеона знаменитый химик Клод Луи Бертолле, незадолго до того создавший взрывчатое вещество "бертоллетову соль", которую собирались использовать вместо селитры для производства пороха?
В подавляющем большинстве источников информация вполне нейтральная: "... в 1798-1799 - участник Египетской экспедиции Бонапарта. В Египте Бертолле изучал образование природной соды и основал в Каире исследовательский институт. На него был возложен контроль за подготовкой вывозимого из Египта сырья для химической промышленности... Наблюдая за условиями образования соды в соляных озерах во время египетской экспедиции, пришел к выводу, что направление химических реакций зависит от массы веществ и таких физических свойств, как летучесть, растворимость, упругость, а также от условий, в которых эти реакции протекают."
Правда ведь, создаётся впечатление вполне себе мирных занятий мирного учёного, исследующего кристаллизацию обычной соды на "соляных озёрах" во время какой-то там Египетской экспедиции? Ну а мы-то знаем, что идёт настоящая война за ресурсы и понимаем зачем он так долго находился на озёрах Вади-Натрун.
Более интересные для нас подробности занятий Клода Бертолле в Египте содержатся в широко распространённой в сети книге Андрея Иванова "Тайны египетской экспедиции Наполеона". Судя по хорошему списку "краткой библиографии" в конце книги его стоит процитировать:
"...профессор Политехнической Школы Клод-Луи Бертолле вез огромную химическую лабораторию вместе с необходимыми реагентами. В Каире он планировал наладить производство пороха..."
"После многочисленных экспериментов и поставок в Каир необходимых ингредиентов Бертолле удалось наладить производство пороха. Вместе с Контэ он построил несколько заводов, обеспечивающих наполеоновскую армию взрывчатыми веществами и снарядами."
"Бонапарт предложил ученым обсудить ряд проблем, разных по значимости, но весьма актуальных: строительство печей для обеспечения армии хлебом, использование местных растений вместо хмеля при изготовлении пива, возможные средства для очистки Нила, постройка ветряных мельниц, способы производства пороха, состояние законодательной системы Египта."
"По предложению Наполеона «глава воздухоплавателей» Конте создал в Каире специальные механические мастерские, которые обслуживали армию. Что же касается боеприпасов, то «их мы имеем много; а если потребуется, Шампи и Конте изготовят новые». Тот же Конте построил новые гидравлические машины для очищения селитры."
"Химики анализировали состав песков пустыни, разрабатывали натриевые озера и нильский ил."
"Генерал Андреосси получил приказ обследовать селитряные озера, куда вслед за ним направился Бертолле. Залежи селитры имели промышленное значение."
И в последней цитате - момент истины: промышленное значение селитряных озёр Вади-Натрун, которое маскируют содой. Она там тоже есть, это правда, но самая страшная ложь - это полуправда: секретный комплекс по производству оружейной селитры Вади-Натрун как вечная "фигура умолчания": мирные монастыри среди мирной пустыни около солёных озёр с безобидной содой. Благодать, кто понимает...
Для многих современных людей озёра Вади-Натрун в Египте представляются совсем малозначительным местом и поэтому они в упор не могут представить себе что оно могло хоть как-то заинтересовать такого знаменитого Наполеона. Тогда специально для скептиков поясним, что задолго до пришествия Наполеона в Египет то самое скучное место Вади-Натрун (тогда под названием Нитрия) уже было самым-самым важным объектом в Египте и называли его «град Господень», «Святой град».
Представлял он из себя множество (около 50) монастырей (в некоторых по 1000 человек), а всего в Нитрийской пустыне одновременно трудилось около 5-10 тысяч человек.
Сохранилось много древних источников с достаточно подробными описаниями Нитрии (Вади-Натрун), из которых можно понять как там была организована добыча селитры и других полезных минералов. То что там была именно селитра – в источниках многократно указывается прямым текстом.
Единственное, что требуется для осознания реалий при чтении первоисточников по истории религии, так это понимать что монастырь – старинная форма научно-производственного предприятия и замечать в тексте признаки обыкновенной производственно-хозяйственной деятельности.
Для любого стратегического производства (в нашем случае - селитра и производные взрывчатые вещества) характерна секретность. И в монастырях мы наблюдаем строжайшую военную дисциплину, поступающий на службу в монастырь лишался собственного имени и ему присваивался чин, обозначаемый буквой греческого алфавита от альфы до омеги. Общение их друг с другом пресекалось, вечерние поверки личного состава, наблюдение, подслушивание, тотальный контроль, система наказаний...
Устав предписывал проверять прибывших истинный ли это паломник, не шпион ли, после чего временно прибывающие командировочные-паломники размещались в отдельных помещениях за пределами монастырей и имели право общаться только с совершенно определенным кругом должностных лиц.
На секретных производствах не принято называть прямым текстом что они там изготавливают, а предпочитают «изделие № …». Точно так же и здесь, в Нитрии.
Читаем как монахи занимались тем, что плели корзины и делали мешки из привезенных с Нила пальмовых листьев, выполняя поставленные задания, а потом монастырь продавал эти корзины и мешки и тем кормился.
Здорово, правда? Не проще ли прямо на Ниле плести эти корзины и не возить туда-сюда? Нет, ведь добыча селитры, соды и т.п. производится здесь, в Нитрийской пустыне, поэтому и продавали просто «изделие корзина», а те кому положено, знали что там и сколько.
Территория пустыни была разделена на зоны доступности посторонних: сначала более доступная Нитрийская, затем Скитская и самая труднодоступная часть Келии. Были небольшие монастыри, из которых никто кроме начальника не имел права выходить никогда, пожизненно.
Благодать была сильно нарушена примерно через 60 лет с начала упомянутой активной разработки селитренного месторождения в Египте, когда были убиты около десяти тысяч обитателей пустынь Нитрийской и Скитской и с тех пор в православном календаре этим святым установлено общее празднование 10 июля - память преподобных пустынников египетских, огнем и дымом уморённых.» Откуда в пустыне может быть столько огня и дыма? Взрыв селитры или запасов пороха? Но при этом нереально столько жертв, ведь монахи рассредоточены на большой площади в пустыне. Может быть какие-то враги применили огнестрельного оружие?
Так и напрашивается связать это событие с вторжением Наполеона в Египет в 1798 году, ведь именно 10 июля его войска находились в Нитрийской пустыне, современном Вади-Натрун, который по моему глубочайшему убеждению и был главной стратегической целью войны для захвата месторождений селитры.
Смотрим опять на карту. Высадка около Александрии 1-3 июля, маршрут вторжения точно в Нитрийскую пустыню и оттуда поворот к Нилу, куда войска прибыли 11-12 июля:
Да вот незадача, многословные и многочисленные источники по церковной истории, очень кратко пересказанные мною выше, официальной историей относятся к 4-5 векам н.э., когда не то что Наполеона, огнестрельного оружия не было, и вообще это были самые-самые первые христианские монастыри, помолиться они там собрались в пустыне, в уединении, 10 тысяч человек…
Тогда что же было в Вади-Натрун (Нитрии) непосредственно перед вторжением Наполеона? Молчит наука, такая штука.
P.S. Ещё в середине 19 века название местности однозначно производилось от νίτρον (нитрон) - селитра, а сейчас от νάτρον (натрон) – сода. Вот так просто, легким движением руки Нитрия превращается… превращается Нитрия… в элегантный Натрун!
И "НА ПОСОШОКЪ" - док. сериал пр-ва Франции (2016г) о Египетском походе Наполеона (БУДЕТ НЕ ЛИШНИМ) Смотрим, фильтруем, отделяем правду от неправды, в общем все как обычно при работе с информацией..
------------------
СМОТРЕТЬ https://filmix.me/istoricheski...
=======================================================================
Источник
1 часть, далее по ссылкам - http://igor-grek.ucoz.ru/news/...
(материал по "наводке" юзера Василий сталин - http://cont.ws/@Coba )
Оценили 30 человек
36 кармы