Вот и посмотрели мы х/ф "Матильда"..Вспоминая истерику РПЦшных активистов, хочу поделиться тем, что я вынес из кинозала, по окончанию сеанса, и попытаться понять - что же так не понравилось РПЦшникам в данной коноленте..И не просто не понравилось - все помнят жуткую мракобесную истерию эРПэЦэан, обусловленную неандертало - питекантропьим интеллектом адептов данной секты..Но впрочем, давайте разберем суть описываемого повествованием.
Как лично я понял, в ходе просмотра, молодой император (а в ленте "засвечен" эпизод его становления как личности) неслабо "попал" под Кшесинскую..Как под паровоз..И без вариантов..Это была "убийца в балетной пачке" - из за нее стрелялись и вешались, по поводу и без причины..И молодой Николай (Ники) крепко влип..По самые "не балуй"..Кто крепко влюблялся хоть раз в жизни (со страданиями и долгими "отходняками") - может отчасти сопоставить свое состояние с нашим героем..
"ЖИВОЙ" НИКОЛАЙ
Отвлекусь ненадолго.Хочу заметить - в фильме Николай показан просто молодым человеком..Да вообще - человеком а не кумиром и идолом, которого ваяли из него сначала СССРские историки, потом РПЦшники, возведя в ранг святых..В любом случае - никто не мог думать о нем как о человеке, это был то проклинаемый то превозносимый идолокумир, изваяние..А тут мы видим молодого парня, у которого как и всех "играет гормон" и просто такой возраст, что хочется влюбиться в молодую и прекрасную даму.
Вот такого Ники и показывает режиссер Алексей Учитель..Сразу замечу - я хорошо отношусь к творчеству Алексея, и уважаю его, но в этом фильме я не заметил каких то особых художественных ценностей или находок (это мое личное мнение) Фильм достаточно ширпотребный, коммерческий, шаблоный, форматный - ну куда ж нынче без этого! Единственной заслугой я считаю то, что обозначил выше - подача образа последнего императора, как именно живого человека.
ТРЕЙЛЕР
ГЛУБИННЫЕ ПРИЧИНЫ МРАКОБЕСИЯ РПЦ
Частично, мракобесие РПЦ можно объяснить тем, что слепые пастыри, сами будучи бездуховны (псевдодуховность) безнадежно отстали от непрестанно развивающейся вселенной (а она изменяется каждую долю секунды) а следовательно от мира и людей.Люди изменились, стали другими, стали "зрячими", ведающими, имеющими прямое Богообщение без их посредства..Люди научились разбираться в том что такое хорошо что такое плохо..
Но сектанты и еретики из РПЦ продолжают видеть в них стадо, которое само не в состоянии думать (потому как они запрещают) ведь надо слепо веровать! Вот они и пекутся о стаде а не о людях, которые давно уже не овцы и бараны - это люди и человеки! И уж они то могут распознать суть, за теми немногими постельными сценами (без них современное кино про любовь - не кино) которыми теперь и детей то не удивишь (если вопрос истерики в оных сценах) К тому же, сами ханжески-лицемерно морализирующие "пастыри" (некоторые из них) своей нетрадиционной любвеобильности уже и не стыдятся (Может потому их так "штырит" от вида настоящей любви, традиционной?)
ПОБЕДА НАД СОБОЙ
Вам конечно лучше самим посмотреть, потому скажу вкратце и основное (нам еще разбирать РПЦшное мракобе-бе-бе) В общем и целом - попав под недетское обаяние "убийцы" на пуантах, Николай, в итоге, все таки сумел сделать выбор.И выбор он сделал не в пользу страсти (а был прецедент отречься от престола еще до вступления не него) а в пользу долга (возглавить империю, как завещал ему отец) Матильда же пыталась "сблатовать" Ники, чтобы они прожили жизнь богато и в безделии, на его деньги (он все таки августейших кровей) И Николай несколько раз порывался так и сделать, но..
В итоге, он победил себя, победил свою страсть, и это было становление императора как личности..Внешне спокойный и тихий, внутри это был воин духа (победивший себя - победил мир) Николай обрел силу, и с этим взошел на престол, приняв в жены героическую Аликс, страсти к которой не испытывал (она близко не сравнилась бы с Кшесинской) да и любви тоже не особо (на тот момент)
МАТЬ
Помогла ему мать (роль ее исполняет гениальная Инга Дапкунайте) разсказав ему, в критический момент выбора о себе (приведя как пример)..Она так же вышла замуж не по любви, но потом полюбила супруга (в течении совместной жизни) и это было действительно настоящее, крепкое чувство, родились дети, была счастливая семья.И Николай сделал выбор, победив себя, а следовательно и непобедимую Кшесинскую (предмет его страсти)
ДУХОВНАЯ ПОБЕДА НРАВИТСЯ НЕ ВСЕМ
Так почему же победа над собой императора Николая так не понравилась РПЦ-активистам? Ведь молодой наследник, "введенный во искушение" искушение это (страсть) преодолел! В чем тут проблема? Не победы над страстями ли, жаждали святые подвижники всех времен и народов, в том числе и христианские? Не этой ли победы ради, умерщвляли плоть свою в трудах непомерных, десятилетиями находясь в пустыне, подвергая себя нечеловеческим испытаниям..? Но подвижник есть подвижник, а император есть император - у каждого свой крест, свое призвание, и в данном случае, подвиг молодого наследника престола (сделанный выбор) не менее значим, чем подвиги стяжателя Духа вдали от мира.
СЛЕПЫЕ ВОЖДИ СЛЕПЫХ
Уж не потому ли, что нынешние эРПэЦэане молят своего эгрегора - "..И НЕ ВВЕДИ НАС ВО ИСКУШЕНИЕ.." потому что не имеют сил таковое искушение преодолеть? Победу дает Бог, а Бога с ними нет..Так в чем же смысл веры, если не в победе над страстями? И почему пример таковой победы, сектантами РПЦ анафематствуется и проклинается? Не потому ли, что сами они, и стадо их немощное, не в состоянии духовно возрастать и продвигаться?
Вот такие вот примерно мысли, посещали меня, во время просмотра картины и по окончании её.Повторюсь - я не стану развозить этот пост детальными разборами фильма и РПЦшного мракобесия (все и так помнят этот тихий ужас) с их привычными христолюбивыми проклятиями и анафемами.Хорошо что нет у них права жечь и четвертовать, а то бы они с радостью, за Христа утопили бы в крови полстраны..
Но РПЦ....ПРОКЛИНАЕТ НАРОД И РОССИЮ !!!
О чем и говорит приснопамятный великоРПЦшный упырь, его мракобесие, воплощенный демон, "про то еврей" Всеволод Чаплин..
Это уже край...я не помню чтобы Христос где то завещал проклинать ВЕСЬ НАРОД !!! Ведь народ то-Богоносец..И это руский то народ! Именно в среде этого народа обитает Бог..Не в храминах с луковками-маковками, не в толстопузых, чернявых, носатых, лукавых попах уж точно! Не в кадилах и прочих аксессуарах..Где такое сказано в писании, мол, прокляни народ свой, за то что он кино смотрел?
Примечательно то, что проклинает народ тот, кто по долгу службы поставлен за этот народ..молиться!
САМ ДИАВОЛ, погаными устами Чаплина, в безсилии своем ПРОКЛИНАЕТ РОССИЮ, ее НАРОД! (видео ниже) И я думаю что народ ответит своим резким неприятием и свержением этого паразита на своем теле - РПЦ.
Теперь я понимаю тех, кто в 1917 году "ронял" кресты и взрывал безбожные храмины, уничтожая таких вот Чаплиных..Впрочем, послушайте сами..Кровь в жилах стынет - устами "про то еврея" говорит сам Диавол.
На самом деле ничего не произойдет, да и произойти не может..Если только с самим Чаплиным..Потому как сказанул он слова страшные, но силы не имеющие..Силу они будут иметь ответную - когда его проклятие (совершенно справедливо) падет на него самого, и на его присных.
МАРАЗМ
Маразм ситуации в том, что сам Чаплин никогда не видел Николая и не жил в то время.Он что то где то прочитал, и сделал для себя какие то свои выводы.Я тоже что то где то прочитал, и выводы сделал немного иные.Я не считаю Николая святым (хотя очень уважаю его) не считаю что его и семью расстреляли..Уверен что у каждого есть свое мнение на счет данной личности, но суть то не в том..
ХАУ АР Ю, МИСТЕР ЧАПЛИН? (не комик, точно)
Мы все имеем разные точки зрения по поводу Николая, но мы не проклинаем за это друг друга, вот в чем вопрос то! Потому что мы - люди..А вот кто Чаплин, это вопрос..
ВОПРОС ПУТЕНУ
Друзья мои, я уверен, что даже сумасшедшему не придет в голову проклинать тех, кто будет смотреть не понравившееся ему кино (!!!) Я бы задал вопрос Путину - почему нас проклинают служители культа, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ЗА НАС МОЛИТЬСЯ? Которые паразитируют на теле общества! И проклинают за то (!!!) что мы смотрим кино, которое им не нравится? Не пора ли устроить аттестацию (на предмет занимаемых должностей) и чистки рядов данного института?
Вот мои пророческие слова - на Чаплина падет его проклятье (откатится "обратка") - вы скоро увидите как с Чаплиным произойдет что то страшное ( в ближайшее время) запомните мои слова! (увидел..что то по типу - будет гнить заживо, но не сможет умереть..)
КОГО ПРОКЛЯЛ ЧАПЛИН?
Здесь ситуация (для Чаплина) весьма плачевна..По своему скудоумию, проклял он..Самого Бога !!! И это страшно..Думаю, что Иуда Искариот (или его эквивалент) нервно курит в сторонке..Механизм тут следующий..Чаплин проклял людей, тех кто и не знает о РПЦ и её мракобесии, и в основном это молодые люди (те, кто и смотрит фильмы) а ведь это будущее нации..Молодые, светлые и чистые, хорошие и добрые, имеющие высокие упования - в их чистых душах и обитает Бог..
ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И ОТКЛИК
И это есть часть окружающей (в данном случае Чаплина) среды..Каждого из нас окружает "окружающая среда" с которой мы так или иначе взаимодействуем..Она (материя в различных ее состояниях) включает в себя и людей, дальних ли, ближних ли к нам..Мы взаимодействуем со средой, и среда реагирует на наши действия так или иначе..Вся наша жизнь состоит в том, чтобы научиться так взаимодействовать со средой, чтобы получать от нее максимально полезный для обеих сторон (для живущего и для среды) отклик.
НРАВСТВЕННОСТЬ
Нравственность это понятие не эмоциональное (это не мораль или эстетика) а весьма и очень прагматичное.Нравственность это знание, предвидение реакции среды на наши действия, в долгосрочной перспективе (вечной жизни) Ведь если вы знаете что живете вечно, и что окружающая среда симметрично реагирует на наше воздействие, то человек разумный станет анализировать, предполагая ответные действия среды, и тщательнее подходить к выбору, внесению тех или иных изменений в среду.
Для нравственного человека, такой девиз как "Бери от жизни все" не актуален.Скорее наше, руское - "Счастлив тот, кто понемногу берет" Вы сто раз подумаете, прежде чем совершить что то негативное, потому как среда вернет результат взаимодействия, но неизвестно как и когда..Это все равно что ночью, в темноте, зарыть на поле противопехотные мины, а днем пойти гулять по этому самому полю, не ведая где ты ночью во тьме их зарыл.
РЕАКЦИЯ СРЕДЫ
То, как Чаплин взаимодействует со средой - верх невежества, безнравственности и безответственности, даже по отношению к себе.Пройдет какое то время, и среда (а это и есть часть непостижимого для нас Бога) обработает посыл Чаплина, и соответственно симметрично среагирует на его взаимодействие, сформировав посыл ответный.Ведь и Чаплин находится в режиме изследования, взаимодействуя со средой - так она (среда) это воспринимает.Потому и пошлет соответствующую его запросу "ответку".
Среда разсмотрит это как запрос (Чаплина) на изследование характера ответной (на его взаимодействие) реакции..Потому и пошлет она ему с любовью, как отважному изследователю, который таким оригинальным способом нарабатывает свой опыт (в вечной жизни души) взаимодействия с ней.
ЧАПЛИН "НЕ ВТРЕНДИЛ"
Дело в том, что демон фарисейства (древняя энергоинформационная сущность) обитающая в эгрегоре христианства, ныне терпит полный швах (отсутствие необходимой подпитки) и потому он дергает своих адептов (Чаплиных) на предмет "вычо сцукиныдети, где жратва?" Ведь Чаплин проклинает, именем Бога, рассчитывая на силу эгрегора (бог Чаплина это эгрегориальный энергоинформационный божок - демон) Но христианский эгрегор нынче нейтрализуется, принудительно нивелируется, его время давно закончилось (в 1917г) и влияние его на среду, ноосферу, соответственно упало..Так что Чаплин конкретно "не втрендил" (авторское словечко) своим методом взаимодействия.
Неконфликтности понимания ради, добавлю (вы будете смеяться) - и он тоже хотел как лучше..Просто настолько болен, что видит лучшее в том что делает..Боюсь что "миллионы" лет в сферах размышлений и прозрений ему обеспечены (в посмертии)
НЫНЕ ЭПОХА открытого БОГООБЩЕНИЯ, МОЛОДЕЖЬ РОЖДАЕТСЯ С ПРЯМЫМИ КАНАЛАМИ связи (БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ) И ПОПЫ (служители паразитарной посреднической структуры) НИКОМУ теперь НЕ НУЖНЫ, КРОМЕ дремучих и мракобесных СТАРПЕРОВ..Потому силы у проклятья нет и быть не может (эгрегор, божок РПЦ, дохлый) и тут чистая физика.
Да, тут чистая физика и никакой религиозной лирики..Это как по типу, разогнаться и с разбегу долбануться о бетонную стенку головой - тоже изследование, взаимодействие со стеной, на предмет ее реакции, тоже полученный опыт..Ну да ладно, покамлаю на прощанье - житие мое, иже еси на небеси, паки-паки, иже хер у Вимы..Аминь.
СМОТРЕТЬ КИНО тут (экранная копия, но вполне сносная)
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
17 кармы