"Хьюстонский потоп" вызван искусственно?

27 5117

Невиданное по своим масштабам и разрушительным последствиям наводнение в Хьюстоне и его окрестностях (штат Техас) могло быть спровоцировано применением против США ранее неизвестных видов вооружений.

Такое предположение высказал руководитель международной экспертной группы Габриэль Коннорс, известный специалист-климатолог из Пенсильванского университета. С ним полностью согласна и Дженифер Мак'Клоски, ведущий сотрудник Британского Королевского центра по изучению аномальных явлений и катастроф.

По его словам, "... в результате проведённого всестороннего анализа установлено, что существует большая вероятность существования прямой связи между текущими событиями в Техасе и некоторыми аспектами намеченных на сентябрь российско-белорусских стратегических учений "Запад-2017". В частности, речь может идти о предварительных испытаниях новейших русских комплексов "Аннотация" и  "Потоп" (!!!), способных оказывать влияние на состояние атмосферы   на расстояниях до 18 тыс. км".

Боевой модуль Р-431АМ МИК-МКС  Аннотации 

Как отметил Коннорс, разработка этих систем началась ещё при СССР, в 1987 году, была приостановлена в период с 1991 по 2001 г., и возобновилась  после отказа России признать своё поражение в холодной войне.

Согласно имеющимся в распоряжении экспертов сведениям, Аннотация и Потоп выполнены в виде мобильных установок, предназначенных для решения задачи защиты собственных войск от налётов авиации путём создания в прикрываемом районе мощной облачности (Аннотация) или воспрепятствования взлёту самолётов противника с аэродромов базирования путём их (аэродромов) затопления в результате искусственно вызванных осадков (Потоп). 

Мобильность достигается путём размещения исполнительных и вспомогательных (обеспечивающих) элементов на автомобильных шасси повышенной проходимости.

Потоп на марше. Спутниковое фото 2012 г.

При этом возможно перемещение со скоростью до 60 км/час по пересечённой местности, и до 120 км/час  - по шоссе.

Время развёртывания из походного положения в боевое не превышает 10-15 минут.

Физические принципы работы остаются неясными, известно только, что они отличаются от классических, известных в рамках современной физики,  и базируются, скорее всего, на использовании эффекта направленного вакуумно-вихревого микропробоя горизонта событий над определённой территорией, производимого модулированным сложным образом потоком тэта-излучения.

Также Коннорс высказал предположение, что происходящий в Техасе катаклизм вызван непреднамеренно - в ходе одной из контрольных проверок аппаратуры дежурный офицер случайно, в ходе разговора по сотовому телефону с неустановленным членом семьи, облокотился на пульт управления и сдвинул бегунковый регулятор мощности в положение "максимум", что было замечено слишком поздно.

Пульт управления (предположительно) Потопа

Внизу в центре (красным) трёхкоординатные регуляторы параметров излучения - дальности, мощности и длительности (слева направо).

Часть экспертов высказала предположение, что, возможно, это не случайность, а ничто иное, как демонстрация вероятного несимметричного ответа на планируемые США ответные меры в ответ на сокращение Россией  с 01-го сентября количества сотрудников американских дипмиссий на 755 человек. 

Особо отмечается, что наличие у России таких средств является полной неожиданностью, и способно кардинально сместить в её пользу существующий примерный мировой баланс сил. 

Для предотвращения неблагоприятного хода развития событий, по их (экспертов) мнению, заинтересованные стороны должны немедленно приступить к разработке средств противодействия, обеспечив её приоритетное и достаточное финансирование.

Люся-брехунец и казус Штрайхера

А потом они поженились под музыку из "Голубой устрицы" Послушал я тут Люсю Арестовича в рамках информирования «что вещает вражеская пропаганда». Ничего не изменилось. Как ...

Обсудить
  • лучше б валенком и в РВСН
    • Pawill
    • 29 августа 2017 г. 23:39
    Да ладно. А как же вмешательство в пространственно-временной континуум?
  • Маладца! Россию все лето то дождем заливало, то пожары, то еще какие то осадки по всем регионам. И ни одна душа словом не обмолвилась о каком то климатическом оружии. А как только в США город затопило так сразу вылезли аналитики и начали скулить по поводу какого то климатического оружия. Опять Россия виновата?
    • Serg
    • 29 августа 2017 г. 23:52
    В общем анекдот про валенок снова в моде))))
  • О! Наконец то опять. Как то на выставке книги в Москве где то в 2000 году, один перец, да  так складно рассказывал о поочерёдном обмене  ударами климатическим оружием между США и Россией, даже книгу торговал на эту тему. А мы то думаем, что за дожди и ураганы, так нет, и вам пиндосам ответка.