Николай Дмитриевич Рогачев: лицедей регионального «успокоения» или талантливый фокусник от адвокатуры?

6 1271

Дорогие коллеги, юристы и просто сочувствующие — сегодня мы имеем уникальную возможность лицезреть, как классический пропагандистский спектакль разворачивается на сцене Нижегородской области в исполнении президента Палаты адвокатов Нижегородской области Николая Дмитриевича Рогачева. Его выступление — это шедевр манипуляции, образец выхолощенной риторики и откровенного запугивания, который должен насторожить каждого, кто дорожит независимостью профессии и не готов расстаться с базовыми правами адвоката: https://fparf.ru/news/law-cham...

Иллюзия диалога: «открытый» разговор или тщательно продуманный моноспектакль?

Начнем с того, что господин Рогачев называет свою встречу с юристами «открытым диалогом». Ну-ну. Как только он признается, что обсуждать законопроект — «не наша компетенция», сразу становится ясно, что диалог — это просто красивое слово, которое здесь используется как декоративный соус к невкусному блюду. В действительности это не обсуждение, а пропагандистская акция по усыплению бдительности.

«Избыточные опасения»? Пфф, по мнению Николая Дмитриевича, страхи, что реформы уничтожат независимость адвокатуры, — просто плод воспалённого воображения. То есть, если вы боитесь, что вас превратят в послушных чиновников, то вы просто не умеете читать между строк? Нет, друзья, это классический приём: сначала отказываются обсуждать суть, затем объявляют опасения «надуманными», а потом смеются над теми, кто пытается задать неудобные вопросы. Это не диалог, это «успокоительная» манипуляция для тех, кто еще не осознал, что над ними нависает бульдозер реформ.

Финансовые сказки от великого экономиста Рогачева

Один из любимых приёмов нашего героя — похвастаться «богатством» Палаты адвокатов. «У нас тут недвижимость на сотни миллионов и многомиллионные фонды, так что не надо думать, что мы на ваших деньгах сидим!» — гласит посыл. Звучит внушительно, но давайте посмотрим правде в глаза.

В реальности жадный федеральный Фонд палаты адвокатов мечтает не о благополучии коллектива, а о массовом пополнении рядов за счет новых отчислений. Тем самым на юристов наваливается новый налоговый кошмар — от 13 до 15% НДФЛ вместо сладких 4–6%, обязательные взносы на страховку более 53 тысяч рублей в год и непрекращающиеся платежи в палаты и федерацию.

Наш любимый Рогачев, как мастер конспирации, умалчивает об этих тяжёлых финансовых реалиях, выбирая рассказывать лишь то, что выгодно — об «единичных выплатах» и «стипендиях» в несколько тысяч рублей. Представьте, вам предлагают отказаться от нормального социального пакета, чтобы получить жалкие подачки. Вот это социальная справедливость по-нижегородски! Николай Дмитриевич, а вы бы сами на такую «щедрость» согласились? Или предпочли бы стабильность и права, от которых пытаетесь нас отговорить?

«Безболезненный» экзамен — новый вид пыток

Переходим к еще одной жемчужине риторики: «Экзамен сдают 70%». О, как заботливо! Не сдал? Через год попробуй еще раз! Но, конечно, продолжать практиковать при этом не запретят... Только вот после 2028 года будет совсем не до смеха — провалишь, и дверь в суд будет навсегда закрыта. Для многих юристов с неоконченным образованием это смертельный приговор.

Так что эта безобидная отговорка — циничная манипуляция, превращающая судьбы юристов в рулетку с невеселыми ставками. Какое милосердие — давайте мучить экзаменами и оставим за бортом тех, кто не пройдет. Благодарите за заботу, Николай Дмитриевич!

Государственный контроль — «норма» или издевательство?

«В других странах государство тоже контролирует адвокатуру», — вещает Рогачев, не смущаясь собственным голосом. Это ложь, выдаваемая за прописную истину. Да, контроль существует, но в цивилизованных юрисдикциях он ограничен жёсткими стандартами независимости. А у нас? Минюст получает право вето на решения о приеме и дисциплинарных взысканиях — откровенное нарушение международных норм, превращающее адвокатуру в придаток бюрократии.

И при этом Николай Дмитриевич уверяет нас, что эти «кодексы этики» защитят. Улыбка сквозь зубы, господа! Кодексы могут переписать по приказу сверху, а дисциплинарные дела станут инструментом устрашения. Вызывает ли у вас это доверие? Мне — нет.

Фейковая оппозиция и бесполезные «улучшения»

Рогачев и ФПА мастерски играют роль «критиков» чрезмерного контроля, одновременно его легитимируя. «Да, есть избыточность, но это не угрожает самоуправлению!» — утверждают они. Абсурд, достойный лучшего спектакля.

Как может не угрожать, если Минюст теперь может отбирать адвокатские статусы и контролировать все важные решения? Это не диалог, это капитуляция. Легитимация репрессий под прикрытием «конструктивной критики» — один из старейших приёмов.

«Юридическая помощь» вместо «услуг» — изящная манипуляция словом

Рогачев заманивает юристов в адвокатуру, обещая, что они станут не просто «оказателями услуг», а будут заниматься «юридической помощью». Какая красивая фраза! Вот только реальная суть — это лишение свободы выбора и навешивание обязательств под контролем государства.

Обещают повышение статуса, а на деле навязывают кандалы. Вопрос для Николая Дмитриевича: как «модность» формулировки компенсирует лишение профессиональной независимости? Не звучит убедительно.

Легкий дисциплинарный контроль или «шаг навстречу» государству?

Рогачев гордо заявляет, что всего 2 дела из 26 жалоб за полгода — это доказательство независимости. Интересная арифметика для адвокатского «миротворца». На самом деле это либо самоуспокоенность, либо сигнал, что многие боятся высказываться.

С введением новых полномочий Минюста давление усилится, и те, кто рискнет, будут наказаны. Статистика — не показатель здоровья, а симптом будущих проблем.

Принудительный обратный отсчет и ультиматум для юристов

«Действуйте скорее, не ждите 2028 года» — призывает Рогачев, предлагая досрочно сдаться системе. Неудача? Подождите год и снова пытайтесь! Но после 2028-го шутки кончатся: отказ — смерть карьеры.

Это не «совет», это ультиматум: либо вы добровольно становитесь частью системы, либо сдаетесь. Где тут свобода выбора?

«Либеральное» законодательство: на что натянули смирительную рубашку?

На словах — «достаточно либеральный» законопроект. На деле — тоталитарная машина контроля. Эту «капитуляцию» ФПА и поддерживает Рогачев, превращаясь в заложника сценария, написанного в Минюсте.

Что это, если не предательство?

Игнорирование системных угроз — повод для паники

Все самые страшные аргументы оппонентов реформы — от массового вытеснения юристов до утраты выбора клиентами — объявляются «надуманными». В отчетах же черным по белому — экономический крах, потеря прав и профессии.

Почему Николай Дмитриевич не опровергает эти факты? Почему просто отмахивается? Беспечность или лукавство — вопрос открытый.

Спектакль, в котором никто не должен проснуться

Выступление Рогачева — это не диалог, не даже разговор, а массовый гипноз, в котором адвокатура Нижнего Новгорода превращается в послушного придатка госаппарата. Его «удовлетворение» по окончании встречи — удовлетворение миссионера, продавшего свободу за стеклянные бусы.

Юристы, не позволяйте себя усыпить. Прозревайте и боритесь, пока не поздно. Это не прогресс — это профессиональный похоронный марш, исполняемый на ваших костях.

P.S. Хотите кормить этих старых  чинушей от адвокатуры? Им пора уж о вечном думать а они все о деньгах рассуждают.... Готовьте кошельки!

Выступление Николая Рогачева — это не просто «диалог» о будущем профессии. Это была генеральная репетиция масштабного развода, в котором вам, граждане, отведена роль дойной коровы. Если адвокатская монополия будет навязана — а к этому нас и ведут руками таких вот «успокоителей» — вы будете платить за юридические услуги не в два, не в три, а в четыре раза дороже. Да-да, именно так. Потому что конкуренция исчезнет, рынок будет зачищен, и вам просто не оставят выбора.

А кто будет собирать с вас эти деньги? Те самые персонажи, которые сегодня с пафосом рассказывают о «либеральности реформ». Вот он, Николай Дмитриевич, — региональный феодал, чья главная задача теперь не защита интересов коллег, а монетизация реформы в свою пользу. Видимо, пенсия не радует, а пожизненное кресло в региональной палате нужно как-то оправдывать. Вы готовы кормить этого «старого пня» и еще сотню таких же, в каждом регионе по Рогачеву?

Так что не обманывайтесь. Вам не предлагают улучшения — вас уговаривают добровольно надеть хомут, платить больше, терять право выбора и обслуживать интересы касты чиновников в мантиях адвокатов. Это не развитие системы — это узаконенное вымогательство под видом реформы. И если вы молча проглотите это сегодня — завтра вам расскажут, что повышение цен и усиление контроля «тоже в рамках мировой практики».

Граждане, подумайте: вы точно хотите платить за правовую помощь больше, чтобы содержать этих лицемерных бюрократов с их «стипендиями» и «конференциями»? Вы точно готовы променять свободу на их фиктивные «гарантии» и «этические кодексы», переписываемые по первому щелчку сверху?

Если нет — пора перестать аплодировать похоронному маршу. Пока нас не "закопали" живьем.



Россия перешла к действиям: Алиев почувствовал, что за «дружбу» с Киевом придётся платить

В Азербайджане настоящая истерика после ударов по газовой станции на Украине.В Азербайджане настоящая истерика. Ещё вчера в Баку играли на два фронта — заигрывали с Киевом, подстраивали...

Западные разведки утверждают, что в ближайшее время готовится к испытаниям ракета "Буревестник" с ядерной силовой установкой

Почему они в этом уверены?Ракета 9М730 "Буревестник", способная преодолевать колоссальные расстояния и наносить удары в наиболее уязвимых точках и "тонких" местах противоракетной оборон...

Обсудить
  • Тема поднята интересная, похоже опять вместо реального контроля и регистрации "юристов", хотят сделать недоступной адвокаткую помощь. С одной стороны маразм, что каждый выпускник юрфака- юрист!! И не важно , что и как он закончил( пусть даже заочно), но он НЕ Юрист!! А просто выпускник юрфака, без реальных практических знаний и навыков, он не должен оказывать услуги,без опыта 1 года работы под надзором опытного юриста! Нигде в развитом мире, диплом юрфака не делает человека юристом( как и диплом психолога - психологом). Конечно нужен орган, который лицензирует выпускников юрфака, чтобы они могли работать юристами, консультантами и тп. Адвокат( Barrister /counsel на ангхлинской мойве)-это высший пилотаж юристов, которые не всегда ведут дела и встречаются с клиентами, а именно ходят в суды и часто нанимаются именно юристами, которые слабы в написании сложных судебных документов и не могут или не умеют хорошо говорить, держать себя в руках или не могут про водить экзаменацию в суде свидетелей, сторон и тп.