Александр Васильевич Суворов - русский полководец, который, как известно, не проиграл ни одного сражения. За авторством Суворова ходит много крылатых фраз, а сам полководец почитаем и сегодня всеми военными нашими страны. Он побеждал даже в тех битвах, когда, казалось не было ни единого шанса и противник количеством превосходил наших во много раз. Но, о битвах мы в следующий раз, сегодня хочу рассказать вам об одной известной его фразе и о том, откуда она вообще взялась? Как говорится, вы спросили, я - отвечаю.
"Пуля - дура, а штык - молодец!" С одной стороны, если взглянуть с практической точки зрения, то зачем колоть противника штыком, если можно просто выстрелить? Все же логично. Но, это лишь на первый взгляд. И именно потому, что сказал это не просто кто нибудь, а действительно великий в военном плане человек. Мы можем сейчас долго сравнивать вооружение и то, чем лучше стрелять или что более оптимально для ближнего боя. На самом деле, Александр Васильевич сделал это за нас, причем давным-давно. Все дело в том, что Суворов не просто сказал эту фразу, а кто-то за ним ее записал. Нет, он написал это в своем, известном теперь на весь мир, произведении под названием "Наука побеждать", опубликованном в далеком 1806 году.
Книга эта в наши дни многими забыта, но, на самом деле, она является настоящим сборником гениальных идей, годных для победы в любом сражении и по сей день. Упоминается интересующая нас фраза во второй части произведения, а именно в главе "Словесное поучение солдатам".
"Береги пулю на три дня, а иногда на целую кампанию, когда негде взять. Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко, пуля обмишулится, а штык не обмишулится. Пуля дура, штык молодец".
Как мы можем видеть из текста выше, фраза про "пулю дуру" лишь вырвана из контекста и не показывает всей реальной предыстории. На самом деле, все достаточно просто - пули нужно экономить, потому как неизвестно как долго продлится военный поход, а взять их, возможно, будет негде. Также стоит обратить внимание на интересное слово из текста - обмишулится. Обмишулится - это значит промахнуться. Со штыком таких сложностей не может возникнуть, там уж все зависит от ловкости его хозяина. Поэтому и получается, что пуля - дура лишь потому, что улететь может совсем не туда. Да и точность стрелкового оружия тогда была не такая, как в наши дни.
Стрелковое оружие тех времен, помимо своей точности еще и требовало довольно длительной перезарядки, что тоже вызывало определенные сложности. Соответственно, боевая эффективность штыка была выше, нежели у пули. В той же самой главе, кстати, Суворов пишет и вот еще что.
"Богатырь сможет заколоть полдюжины, а я видал и более. Береги пулю в дуле. Трое наскочат - первого заколи, второго пулей, а третьему штыком карачун. Это редко, а заряжать неколи. В атаке не задерживайся".
Да, многие из вас скажут, что в наши дни это уже не актуально. Стрелковое оружие прошло уже миллион раз различные модернизации, да и штыком уже мало кто пользуется, сейчас другие правила ведения боя. Тем не менее, не стоит забывать, что во времена Суворова именно этот совет спас жизни многим бойцам.
Оценили 20 человек
37 кармы