Александр Васильевич Суворов - русский полководец, который, как известно, не проиграл ни одного сражения. За авторством Суворова ходит много крылатых фраз, а сам полководец почитаем и сегодня всеми военными нашими страны. Он побеждал даже в тех битвах, когда, казалось не было ни единого шанса и противник количеством превосходил наших во много раз. Но, о битвах мы в следующий раз, сегодня хочу рассказать вам об одной известной его фразе и о том, откуда она вообще взялась? Как говорится, вы спросили, я - отвечаю.
"Пуля - дура, а штык - молодец!" С одной стороны, если взглянуть с практической точки зрения, то зачем колоть противника штыком, если можно просто выстрелить? Все же логично. Но, это лишь на первый взгляд. И именно потому, что сказал это не просто кто нибудь, а действительно великий в военном плане человек. Мы можем сейчас долго сравнивать вооружение и то, чем лучше стрелять или что более оптимально для ближнего боя. На самом деле, Александр Васильевич сделал это за нас, причем давным-давно. Все дело в том, что Суворов не просто сказал эту фразу, а кто-то за ним ее записал. Нет, он написал это в своем, известном теперь на весь мир, произведении под названием "Наука побеждать", опубликованном в далеком 1806 году.
Книга эта в наши дни многими забыта, но, на самом деле, она является настоящим сборником гениальных идей, годных для победы в любом сражении и по сей день. Упоминается интересующая нас фраза во второй части произведения, а именно в главе "Словесное поучение солдатам".
"Береги пулю на три дня, а иногда на целую кампанию, когда негде взять. Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко, пуля обмишулится, а штык не обмишулится. Пуля дура, штык молодец".
Как мы можем видеть из текста выше, фраза про "пулю дуру" лишь вырвана из контекста и не показывает всей реальной предыстории. На самом деле, все достаточно просто - пули нужно экономить, потому как неизвестно как долго продлится военный поход, а взять их, возможно, будет негде. Также стоит обратить внимание на интересное слово из текста - обмишулится. Обмишулится - это значит промахнуться. Со штыком таких сложностей не может возникнуть, там уж все зависит от ловкости его хозяина. Поэтому и получается, что пуля - дура лишь потому, что улететь может совсем не туда. Да и точность стрелкового оружия тогда была не такая, как в наши дни.
Стрелковое оружие тех времен, помимо своей точности еще и требовало довольно длительной перезарядки, что тоже вызывало определенные сложности. Соответственно, боевая эффективность штыка была выше, нежели у пули. В той же самой главе, кстати, Суворов пишет и вот еще что.
"Богатырь сможет заколоть полдюжины, а я видал и более. Береги пулю в дуле. Трое наскочат - первого заколи, второго пулей, а третьему штыком карачун. Это редко, а заряжать неколи. В атаке не задерживайся".
Да, многие из вас скажут, что в наши дни это уже не актуально. Стрелковое оружие прошло уже миллион раз различные модернизации, да и штыком уже мало кто пользуется, сейчас другие правила ведения боя. Тем не менее, не стоит забывать, что во времена Суворова именно этот совет спас жизни многим бойцам.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
37 кармы