Малаш Михаил: почему кремлёвцы так зачастили к Лукашенко

Автор- Михаил Малаш, политолог (Минск)

Лавров планирует быть в Минске 25-26 ноября. Об этом сообщила его пресс-секретарь Мария Захарова. Раньше чаще ездили в Москву белорусы, а визиты высокопоставленных россиян к нам были редкостью. Обычно инициирует встречу именно заинтересованная сторона. Что хотят узнать кремлёвцы из первых рук? Почему так въедливо настойчиво присылают высокопоставленных должностных лиц обсуждать внутриполитическую обстановку? Недавно был начальник разведки Нарышкин. До этого был опять тот же министр иностранных дел Лавров. Летом Герман Греф открывал на Свислочи фонтан, подаренный Сбербанком. Что они тут вынюхивают под видом братской озабоченности?

Московскую власть давно раздражает Лукашенко тем, что он не свой. По сути, с самого начала его правления, все 26 лет, режим роттенбергов-михельсонов инициирует с Белоруссией разного рода экономические конфликты, чаще нефтегазовые. При этом власти, изображающие русских патриотов, изображают так же и союзничество с братьями-белорусами, правда оно всё время получается конфликтным.

После грамотной политтехнологической накрутки телеграмм-каналами протестных настроений в предвыборный период, начиная с осени 2019 года, предполагалось, что легитимность Лукашенко существенно снизится, он политически ослабнет и станет более сговорчивым в спорных с Москвой вопросах. Ослабленный Лукашенко или его преемники не смогут уже поддерживать безолигархическую модель экономики в успешном виде, привлекательном для российского электората.

Эти настойчивые ожидания российских элит сопровождаются мощной информационной кампанией в СМИ. На сегодняшний день практически не найти в российской пропаганде ни одной публикации в поддержку Лукашенко. В инфополе присутствует исключительно критика разной степени радикальности.

Более радикальные СМИ заявляют, что между Лукашенко и Москвой сложилась договорённость, что Москва поддерживает Лукашенко в его противостоянии протестному движению, а он в обмен постепенно уходит, организовав преемственность власти. Они исходят из того, что преемников проще будет “задушить в братских объятиях”. По их мнению, Лукашенко не выполняет свою часть договора, хотя никто с белорусской стороны никогда не заявлял о подобных договорённостях.

Менее радикальные, включая представителей власти, напирают на то, что Лукашенко обещал провести конституционную реформу, предполагающую передачу полномочий от Президента Парламенту. Об этом даже недавно заявили в новостях газпромовского НТВ. С белорусской стороны, однако, никогда не обещали такое россиянам, и не могли обещать. Это чисто внутриполитическое дело нашей страны и российской власти оно по идее не касается. Но московским политикам и пропагандистам хочется вывернуть ситуацию именно в этом свете.

«Поддержка» Лукашенко со стороны России на практике выражалась:

1. в публичных обещаниях оказать любую помощь силовиками, какую он запросит, если сочтёт, что с протестами самостоятельно не справляется. Это заявление сделал лично Путин через несколько дней после выборов в самый разгар протестов.

2 . в кредите на 1,5 млрд. долларов, который нам выдали под процент чуть больший, чем тот, под который российское государство заимствует на внутреннем рынке. То есть белорусам деньги в долг дал фактически российский финансовый рынок, а не государство, которое выступило посредником-организатором, немножко даже наварившись на этом.

Можно ли это назвать той помощью в обмен на которую Лукашенко должен сдавать олигархистам управленческую инициативу? Должен ли он ради обещаний и кредита под проценты позволить олигархистам экономически сгнобить страну для того, чтобы российские туристы, вернувшись из Белоруссии, не рассказывали бы взахлёб остальным россиянам, как там здорово по сравнению с Россией? Ответить на это каждый должен сам.

Источник - сайт "ЗАПАДНАЯ  РУСЬ"

 https://zapadrus.by/malash-mix...