А почему на КОНТе не везде можно вставить медиафайлы?

22 564

Собственно вопрос в заголовке.

Почему до сих пор админы КОНТа не сделали возможность вставлять в свой пост COUBы, а в комменты те же COUВы и видюшки?

Так сложно это сделать, или просто лень?

Есть соображения?

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
    • schulz
    • 28 сентября 2016 г. 19:47
    +++ Было бы неплохо:)
  • Вопрос, конечно, интересный, но у меня сложилось впечатление, что КОНТ вообще живет своей внутренней таинственной жизнью сам по себе, а его пользователи - сами по себе. И эти две реальности не особо-то и пересекаются. Не берусь пророчествовать, но подозреваю, что и на этот раз будет точно так же... Лично меня раздражают в основном два аспекта: 1. Почему КОНТ время от времени заметно "тормозит", как это было в предыдущий раз всего несколько дней назад? И это происходит несмотря на недавние бодрые заявления руководства о замене оборудования, которое якобы теперь тормозить не позволит. 2. Дурацкий редактор в личке, которую зачем-то недавно еще и модернизировали, да таким образом, что лично мне остается только предыдущую (немодернизированную) версию с ностальгией вспоминать как образчик того, что хоть и было хреновым. но как-то работало все-таки...
  • COUBы в публикацию вставляются как обычное видео...
  • Потому-что безопасность. На вскидку, самое простое объяснение: Всякая кросс-серверная медиа-ссылка тащит вместе с собой свою "песочницу" для воспроизведения себя. Немного подменив такой пакет можно огранизовать атаку на КОНТ. Более сложное объяснение: Базовые вещи, такие как анимированный GIF и Youtube нормально поддерживаются "из коробки" самими браузерами, не надо никаких песочниц и скриптов, никаких заморочек с поддержкой. Если начать поддерживать что-то нестандартное - то верстка страницы в каком-нибудь браузере рассыпется, то реклама чужая лезет, в общем каждый такой плагин удесятеряет усилия персонала по кросс-браузерной поддержке, а с учетом, что пользователи мобильников вообще целый зоопарк нестандартных браузеров имеют, то удвадцатеряют. А судя по тому, что все нововведения на КОНТе работают через жопу (через двойную жопу, если иметь иметь ввиду неработающие обновленные личные сообщения), не исправляются месяцами, у администрации КОНТа нет ресурсов даже тупо удвоить усилия по техподдержке сайта, ибо я так понимаю над сайтом вообще единственный программист работает, да и того походу до КОНТа из Автоваза уволили за рукожопость.