Quora: Неумирающий миф о Prima Nocta (праве первой ночи)

2 1565

Jason Cuna ·

What are some of the biggest lies told in history?

Quora: The Enduring Myth of Prima Nocta

Неумирающий миф о Prima Nocta (праве первой ночи)

Право сеньора (Droit du seigneur), также известное как jus primae noctis (право первой ночи), — предполагаемое юридическое право в средневековой Европе, предоставлявшее феодалам право вступать в сексуальные отношения с любыми женщинами из низших сословий, по их выбору, в частности, в брачную ночь.

По странной иронии судьбы, один из самых отвратительных средневековых обычаев фактически никогда не существовал.

Несмотря на то что удостоенный наград фильм «Храброе сердце» заслуженно считающийся одним из лучших фильмов 1990-х годов, фильм в котором рассказывается о жизни шотландского героя Уильяма Уоллеса и его борьбе за независимость от английского владычества, тоже, как и большинство кинолент на историческую тему, изобилует определенными историческими неточностями.

В частности, одна из сцен фильма, показывающая ситуацию которая становится катализатором восстания Уоллеса, воспроизводит исторический миф, передававшийся из поколения в поколение.

Пытаясь подавить непокорных шотландцев, Эдуард I Английский разрешает дворянам пользоваться правом первой ночи (prima nocta). Это давало дворянину право переспать с любой из подвластных ему женщин в брачную ночь. Это вопиющее преступление, свидетелем которого Уоллес становится на свадьбе друга, а также убийство его жены толкают его на восстание против деспотичных англичан.

Но что же такое prima nocta, ради которой Уоллес без колебаний рискует собственной жизнью?

Prima nocta — это сокращенный вариант латинской фразы jus prima nocta или «право первой ночи», которая давала правителю право поиметь любую подданную, независимо от социального ранга, в ее брачную ночь. Упоминания о подобной практике встречаются также в шумерском эпосе о Гильгамеше и в «Историях» греческого историка Геродота, хотя сам термин не упоминается ни в одном из источников.

Хотя и в «Эпосе о Гильгамеше», и у Геродота есть упоминание о практике prima nocta, достоверность сообщений о существовании этого обычая весьма сомнительна, по крайней мере, в качестве устоявшейся традиции.

Тем не менее, поскольку мы знаем, что люди, облеченные властью, часто злоупотребляют ею и подчиненными, возможность существования такого обычая в древнем мире не является чем-то из ряда вон выходящим.

Хотя в средневековых записях нет никаких свидетельств prima nocta, есть упоминания о брачном штрафе или merchet. Компенсационный штраф, выплачиваемый арендатором, особенно холопом, своему господину за разрешение его дочери выйти замуж, — хорошо известная традиция. Однако merchet никогда не платили, чтобы избежать отвратительной практики prima nocta, как ошибочно полагают некоторые источники.

Традиция выплачивать лорду компенсацию за то, что подданный покидает его землю, также упоминается историками. Но, опять же, это не имеет ничего общего с отказом от prima nocta.

Если обратиться к средневековой юриспруденции и источникам, то о prima nocta не сообщается ни одного случая. Этот обычай спорадически упоминается в некоторых монастырских источниках, часто используемых в качестве метафоры сексуальной распущенности и безнравственности в обществе или для того, чтобы показать нехристианские общества как варварские и безнравственные.

Хотя нет никаких свидетельств того, что этот обычай когда-либо существовал в средневековой Европе, в некоторых неевропейских культурах, таких как хитанцы в современном Китае, некоторые районы Гавайских островов и культуры Центральной Азии, похоже, существовали обычаи, напоминающие prima nocta.

Если в Европе нет никаких записей или свидетельств prima nocta, то нам нужно найти корни, которые питают этот миф.

Итак, если Эдуард I не призывал своих мужчин насиловать женщин в день свадьбы в рамках какого-то древнего права, то откуда взялся этот миф? Чтобы найти ответ на этот вопрос, лучше всего обратиться к источникам XVIII и XIX веков.

Любопытно, что упоминания о древней практике начинают появляться в 1500-х годах в рассказах о том, как короли прошлого отменяли обычай jus prima nocta. Шотландский король Малькольм III сделал в XI веке это по просьбе своей жены, а Фердинанд II Арагонский — в 1480-х годах.

В литературе эпохи Возрождения и раннего Нового времени этот обычай стал излюбленным сюжетным приемом в пьесах и романах, чтобы показать, насколько безнравственны были противники главных героев. Французский философ и писатель Вольтер ввел термин droit de seigneur (право господина), когда говорил о раннем Средневековье или Темных веках.

Вольтер и его современники использовали этот термин, чтобы показать, насколько далеко продвинулось общество к XVIII веку благодаря достижениям эпохи Просвещения и зарождающемуся секуляризму. В каком-то смысле легенда о prima nocta стала образцом презренных ценностей и морали ушедшего общества. Возможно, это можно рассматривать как одну из ранних попыток управления восприятием и проекта социальной инженерии, призванного помочь обществу адаптироваться к меняющимся временам и ценностям, с акцентом на сравнении низких нравов прошлых варварских времен с рациональными законами цивилизованного общества.

Поэтому неудивительно, что со временем prima nocta стала высшим символом безнравственности, несправедливости и злоупотребления властью, что привело к сомнению в легитимности так называемого божественного права суверена, а в итоге проложило путь к борьбе за равенство, свободы и неотъемлемые права.

Кто-то может справедливо спросить: если бы prima nocta не существовала, почему она до сих пор сохраняется в поп-культуре? Одним из правдоподобных ответов может быть тот факт, что секс, особенно на стороне, создает привлекательный сюжет. Не говоря уже о том, что вся идея prima nocta идет вразрез с тем, что в нас заложено стремление обладать возлюбленной.

Только представьте себе, что сама мысль о том, чтобы позволить какому-то дворянину осквернить вашу возлюбленную, нанесет удар по вашему мужскому самолюбию, не говоря уже о его реальности.

В большинстве культур секс без согласия считается аморальным, а также уголовно наказуемым. Нет никаких правдоподобных причин, по которым prima nocta должна быть исключена из этого правила. Это было просто вопиющее злоупотребление властью, жертвами которого в социальном порядке становились случайные люди и которое лишало униженных их человеческого достоинства.

Поэтому, если вы хотите, чтобы ваш злодей выглядел гнилым до глубины души, нет ничего лучше, чем наделить его такой аморальной привилегией, как prima nocta, чтобы он мог совершать свои грязные сексуальные злодеяния.

Неудивительно, что в таких фильмах, как «Храброе сердце», и телевизионных шоу, как «Игра престолов», действие или угроза его совершения используются для того, чтобы показать, насколько порочны некоторые из персонажей. Вот вам и всем знакомый злодей!

Некоторые ученые до сих пор спорят о том, существовал ли такой обычай в европейских обществах; однако в отсутствие убедительных доказательств и подлинных документов большинство историков сходятся во мнении, что если prima nocta и практиковалась в Европе, то она, несомненно, угасла еще до средневекового периода.

Возможно, причина, по которой миф о prima nocta сохранился до наших дней, заключается в том, что все мы любим ненавидеть всемогущего, грязного богатого насильника, который считает, что имеет право на все и ему все может сойти с рук.

Источник

Трамп подтвердил: план "Б" от Путина – самый плохой сценарий
  • Hook
  • Вчера 11:50
  • В топе

Россия продолжает наступать и занимать всё новые территории на фронтах СВО. И глава государства открыто озвучил наличие у страны достаточных сил для достижения целей СВО. И теперь разворачивается ...

Обсудить
    • kragl
    • 3 февраля 2024 г. 23:31
    Глупости какие то. Поставьте себя мысленно на место того лорда - оно вам надо. А все же просто. Жизнь тогда была в основном сельской, а деревня всегда заботилась о породе, поэтому любой лорд был заинтересован в повышении породистости своих крестьян. В России что то похожее сделать было практически невозможно - жена, церковь, царь, да и крестьянки как правило не само совершенство, поэтому держали нелегальную сваху, которая и организовывала нужные свойства будущего потомства крестьян имеющимися ресурсами, т.е. просто сводя перспективных крестьян с девками, которых потом с приданным выдавали за любого мужичка. Ну а в совсем запущенных случаях, за взятки военным, приглашали на постой, типа, учения или еще какие экзерциции, роту солдат с нужными статями и расквартировывали на постой по деревне и там все само собой получалось так, что как бы случайно у плюгавеньких мужичков потомство было гренадерских статей.
  • Это право касалось только крепостных, а не лордов, и не было обязательным.