Между добром и злом

В комментариях к статье уважаемого SS https://cont.ws/@artads/506666 прозвучало:

Живу в Германии. Существует местный закон, под страхом длительного тюремного заключения запрещающий сомневаться  в сожжении немцами такого-то количества лиц еврейского вероисповедания. Что мне делать? Сказать правду боюсь, врать не позволяет совесть.

Разрешу себе привести здесь мой ответ. ( Читалелей прошу, хотя бы бегло, ознакомится с содержанием вышеуказанной статьи)

Что делать - каждый решает самостоятельно.

Обычно помогает, если называешь вещи своими именами.

Если кто-то умер, так и говори - умер. ( например, в статье SS упоминается цифра умерших в Освенциме людей: более 70 тысяч за все время существования лагеря ).

Убили - значит убили. Принесли кого-то в жертву - так и скажи.

А вот специальный обряд принесения в жертву Яхве посредством сожжения человека ли или жертвенного животного, обряд, проводить который может исключительно священнослужитель Яхве, называется холокост.

Ну не называнется любое купание в реке крещением. И мы кушаем обед или ужин, но не причащаемся 3 раза в день!

А тех несчастных евреев приносили в жертву в том же количестве ( шесть миллионов штук единомоментно) много-много раз, если всякий раз верить заголовкам американских и английских газет конца 19 и начала 20 веков.

Пока, наконец, Германия проиграла войну и стало возможным законодательно закрепить цифру замученных. За любое сомнение в этой цифре - уголовное наказание.

Интересный момент. В Германии времен Гитлера существовал очень похожий закон, под страхом многолетнего тюремного заключения запрещавший сомнения в... в чем вы думали? Если не знаете, не догадаетесь! ... Нельзя было сомневаться и подвергать малейшей публичной критике... "теорию относительности".

Вот так.

Хотя... Была и 58 статья, и солнце, если мне память не изменяет, одно время законодательно вращалось вокруг земли.