Юридический крах "Российской Федерации", он здесь!

1 3494

Это продолжение предъидущей статьи, прочитайте её, иначе не поймёте этой статьи. Доводы - булыжники пролетариата против обезумевших чинодралов из банды "РФ", которые подобно гиенам и шакалам грызут свой народ, мародерствуют, грабят нас и гробят нашу Родину.

Вашему вниманию даю готовые крепкие кирпичи - готовые выверенные и обоснованные ДОВОДЫ, из которых вы можете строить любые обращения к любым чинодралам, подобно выстраиванию стены из кирпичей. Пишете бумагу куда-либо, обозначаете себя, в документ копируете доводы (вносите правки в них - по необходимости), выдвигаете свои ТРЕБОВАНИЯ.

Вооружитесь терпением и сами прочитайте нормы законов, на которые ссылается автор. Это требуется для усвоения материала, иначе вы не сможете грамотно его использовать, но станете подобны дебилу.

Неоспоримый довод №1: Федеральный закон приобретает юридическую силу, если соблюдены процедуры и их сроки, установленные Конституцией РФ. Федеральный закон принятый с нарушением процедур и сроков его принятия юридически ничтожен и не применяется.

Федеральные законы принимает Государственная Дума (ч. 1 ст. 105 Конституции РФ).

Принятые федеральные законы направляются в срок 5 дней Президенту РФ для подписания и обнародования (ч. 1 ст. 107 Конституции РФ).

Президент РФ в срок 14 дней подписывает и обнародует принятые Государственной Думой законы (ч. 2 ст. 107 Конституции РФ).

Таким образом, после принятия закона Государственной Думой и до момента подписания и официального обнародования федерального закона Президентом РФ, Конституцией РФ установлен срок в 19 суток. Данный срок является пресекающим, то есть, если указанные предельные сроки нарушены, то закон не имеет юридической силы, о чем есть Определение Конституционного суда РФ от 2 марта 2006 г. N 58-О, Постановление Конституционного Суда РФ от 20 мая 1992 г. N 6-П.

Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения (часть 3 статьи 15 Конституции РФ).

Опубликование законов и обнародование законов — разные юридические понятия. Правом опубликования федеральных законов Конституция РФ не наделяет ни кого. Любые законы Российской Федерации наделяющие кого-либо правом опубликования таковых законов ничтожны.

Неоспоримый довод №2: гражданства Российской Федерации нет ни у кого и быть его не может.

Конституция Российской федерации датирована 12 декабря 1993 года.

Гражданство РФ устанавливается Федеральным Законом (ст. 6 Конституции РФ).

Законов Российской Федерации устанавливающих гражданство Российской Федерации до 12 декабря 1993 года не имеется. Закон РСФСР «О гражданстве РСФСР» от 28.11.1991 г. № 1948-I является юридической фикцией, не публиковался законным способом, не принимался и не подписывался уполномоченными законным образом должностными лицами, установленными статьями Конституции Основного закона РСФСР 1978 года, действующей без изменений; относится к другому объекту права, поскольку РСФСР и РФ это разные субъекты права.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" не имеет юридической силы и не может применяться, поскольку нарушены сроки его принятия, подписания и обнародования Президентом РФ, закон не имеет подписи Президента РФ в силу отсутствия в так называемой «Российской Федерации» законного Президента РФ. Как видно из обнародованных данных, Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" был принят Государственной Думой 19 апреля 2002 года, а впервые обнародован 3 июня 2002 года в "Собрании законодательства РФ", N 22, ст. 2031. Таким образом регламентированный статьями 105, 107 Конституции РФ предельный срок обнародования в 19 дней превышен.

Кроме того, Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" не был опубликован и в силу части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации не подлежит применению.

Кроме того, из текста Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" вытекает невозможность признания за кем-либо гражданства Российской Федерации, ибо это исключено положениями ст. 5 части б) и статьи 41.2 части 4 пункта г) указанного закона.

Кроме того, Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не имеет юридической силы, поскольку его может принять только законно сформированный орган законодательной власти — Государственная Дума, состоящая из законно избранных депутатов Государственной Думы, имеющих обязательное для них гражданство Российской Федерации. Но поскольку депутатом Государственной Думы может быть избран только гражданин Российской Федерации (статья 97 часть 1 Конституции РФ), а гражданство согласно статьи 6 Конституции РФ устанавливается федеральным законом, а федеральный закон может принять только Государственная Дума, а персоны именующие себя депутатами Государственной Думы не имеющими гражданства Российской Федерации являются недопустимыми, незаконно действующими лицами, не могущими избираться депутатами Государственной Думы и принимать федеральные законы, ибо иное нарушает Конституцию Российской Федерации, то и законного права принимать федеральные законы нет ни у кого.

Кроме того, Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не имеет юридической силы, ибо он не подписан Президентом Российской Федерации, а также не подписан Президентом Российской Федерации в установленный ст. 107 ч. 2 Конституции РФ срок. Президентом Российской Федерации может быть избран только гражданин Российской Федерации (статья 81 часть 2 Конституции РФ), а гражданство Российской Федерации согласно статьи 6 Конституции РФ устанавливается федеральным законом, а действующего федерального закона о гражданстве Российской Федерации, как мы уже указали выше, не существует.

Неоспоримый Довод №3: Федеральных законов имеющих юридическую силу не существует.

Этот неоспоримый довод логично вытекает из двух предыдущих Неоспоримых Доводов №1 и №2 , на точно тех же основаниях, как только что было доказано юридическое безсилие Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", юридическом безсилии так называемых депутатов Государственной Думы и юридическом безсилии всех без исключения Президентов Российской Федерации.

Юридическое безсилие депутатов Государственной Думы заключается в отсутствии у них гражданства РФ, обязательного для их избрания (статья 97 часть 1 Конституции РФ)

Юридическое безсилие Президентов РФ (ЕЛЬЦИНА Б.Н., ПУТИНА В.В., МЕДВЕДЕВА Д.А.) заключается в отсутствии у них гражданства РФ, обязательного для их избрания (статья 81 часть 2 Конституции РФ).

Юридическое безсилие федеральных законов также основана на положении статьи 15 части 3 Конституции РФ, поскольку ни один федеральный закон не был законным образом ОПУБЛИКОВАН.

Неоспоримый довод №4: В «Российской Федерации» все судьи без исключения не имеют права называться судьями и выносить какие-либо судебные решения именем «Российской Федерации», а все принятые ими решения не имеют юридической силы и не подлежат исполнению.

В силу статьи 119 Конституции РФ, наличие у судей гражданства Российской Федерации строго обязательно. Гражданство РФ приобретается только на основании федерального закона (статья 6 Конституции РФ), а закона о гражданстве РФ имеющего юридическую силу не существует, что доказано документально (смотри выше Неоспоримые Доводы №2 и №3).

Наличие у судей гражданства РФ предписано также статьей 4 Закона РФ «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 № 3132-1. А это значит, что при отсутствии гражданства РФ персона не может приобрести статус судьии осуществлять правосудие в РФ.

Кроме того, единственным источником власти в РФ является народ (статья 3 часть 1 Конституции РФ). Высшим непосредственным выражением власти народа являются … свободные выборы (статья 3 часть 3 Конституции РФ). Президент РФ всего лишь назначает судей других федеральных судов (пункт е статьи 83 Конституции РФ). Слово назначить происходит от слова знак, метка. То есть по смыслу указанной нормы, слово назначить указывает на внесение в реестр и выдаче подтверждающего документа. Но эта норма не указывает на право президента РФ ИЗБИРАТЬ судей вместо единственного источника власти и минуя свободные выборы (статья 3 Конституции РФ).

Данный Неоспоримый Довод, в совокупности с предыдущими Неоспоримыми Доводами следует зачитать судье и заявить ему отвод.

Неоспоримый довод №5: В «Российской Федерации» нет законно действующих органов власти, нет законно действующих прокуроров, следователей, дознавателей, инспекторов, полицаев, ФСБэшников, судей, губернаторов, сенаторов, судебных приставов, нотариусов и тому подобных персон. Все они ряженые артисты, не могущие занимать свои посты, не могущие применять в отношении нас юридически ничтожные федеральные законы БЕЗ НАШЕГО НА ТО ПИСЬМЕННОГО ДОБРОВОЛЬНОГО СОГЛАСИЯ.

На этом месте я оставляю выстраивание цепочки доказательств вам, уважаемые читатели, тренируйтесь составлять документы самостоятельно.

Неоспоримый довод №6: Все без исключений суды в «Российской Федерации» действуют и судят незаконно, поскольку созданных на основании закона судов не существует.

РФ подписалась соблюдать требования Конвенции ООН «О защите прав человека и основных свобод», которая предусматривает статьей 6 судить человека только судом, созданным на основании закона.

Судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом (статья 118 Конституции РФ)

Федеральным конституционным законом ФКЗ-1 от 31.12.1996 года «О судебной системе Российской Федерации», статьей 17 установлено, что суды РФ создаются и упраздняются федеральными законами.

Предыдущими неопровержимыми доводами доказано, что законно принятых и имеющих юридическую силу федеральных законов не существует, по отсутствию гражданства РФ у ответственных лиц, по причине отсутствия опубликования федеральных законов.

Но и при этом, федеральные законы о создании судов Государственной Думой принимались. Но в общей массе действующих в РФ судов, всего порядка в отношении 3,34% из них федеральные законы принимались. Это означает, что все остальные суды действуют и выносят приговоры, постановления, определения и решения по безпределу, в силу борзости борзописцев в них засевших, что имитируют судей и суды.

Вам мат, продажные фашистские сволочи!

По вам плачет статья 64 УК РСФСР «Измена Родине», ибо вы совершили тягчайшее преступление против народа.

Богуслав.

ЗЫ: Все незаконно осужденные и томящиеся в неволе люди должны быть немедленно выпущены на свободу. Вне зависимости, сидят они «по заслугам» или по оговору, или по недоразумению. В отсутствии действительного федерального закона следует вернуть всё в первоначальное состояние и выплатить компенсации за незаконное уголовное преследование.

При использовании (копировании) материалов данного сайта указание прямой ссылки строго обязательно. Других ограничений нет.

Оцените
Толково
КГ/АМ
Дополню, поправлю, обосру в комментариях
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Благо дарю за труд и разъяснения. В РФии мы плати м за всё, что создали сами.