Возвращаемся в социализм: Правительство Москвы постоит жилье для обманутых дольщиков.

6 1231

На эту тему я уже писал. И вот продолжение: в Москве проблемные объекты будет достраивать город - источник.

С одной стороны, конечно, жаль людей, которые попали в сети мошенников и лишились кровно заработанных, но с другой стороны, почему это делается за счёт налогоплательщиков? Back in USSR? Получается, несмотря на капитализм и рыночную экономику надежным гарантом у нас выступает только государство. Эти проблемы в первую очередь в наших головах. Не надо надеяться на царя батюшку, не надо вкладывать последнее в сомнительные проекты, вроде долевого строительства, финансовых пирамид или криптовалют. Надо думать своей головой.

И ещё - после прочтения статьи в блоге Собянина о дольщиках возникает очень интересный вопрос. А не станут ли те самые проблемные ЖК частью программы реновации? Как стартовые площадки, например.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Ну не все же за счет налогоплательщиков строить многомиллиардные футбольные стадионы (нахрен никому не нужные). Можно и несколько домов построить для обманутых людей, которым, действительно, жить негде. И чем, кстати, плох Back in USSR?
  • Как-то неглубоко. Должен работать 214-ФЗ, который предусматривает, в числе прочего, и регистрацию инвестиционного договора в Рег. палате, и прочие телодвижения гос. органов, на бумаге призванные обезопасить дольщиков, на деле же это просто нет работает. Мало этого - всякие раскрученные (и н6е очень) риэлторские агентства, типа "Бест-Новострой" и иже с ними, торгуют недвижимостью, откусывая жирные куски за "выбор объекта", и фактически навязывая свои недешевые услуги, но при этом не несут ни малейшей ответственности за результат.Многочисленные контролирующие организации выдают положительнейшие заключения девелоперам, и все довольны. Потом деньги крадут, девелопер растворяется в тумане, а платит Москва, или другой субъект федерации, или не платит вообще. Пожелание аффтара "не вкладываться в сомнительные проекты" выглядит, гм! наивно и самонадеянно.Большая часть дольщиков - не глупее автора. Но предугадать исчезновение девелопера/банкротство застройщика сложно, почти невозможно. (напимер, история с крупнейшей СУ-155 - масштабы и мощь организации позволяли надеяться на ее устойчивость, между прочим).Или предлагается каждому дольщику инициировать бухгалтерский аудит девелопера/застройщика?
    • radix
    • 8 февраля 2018 г. 18:26
    Почему это делается за счёт налогоплательщиков? Back in USSR? - Потому что государство и налогоплательщики своевременно не обеспечили правовую базу для регулирования деятельности застройщиков. Потому что не отработал прокурорский надзор. Потому что не смогла вернуть деньги судебная система. Потому что за свои действия не ответила система лицензирования деятельности. Короче, за неисполнение государством своих функций...