А вот в нормальных то странах...

Разбираем очередную манипуляцию, см. картинку.

1. Барышня работает по временному контракту в Пекине, это указано у неё на стене. Т.е. в гости ходит к знакомой тоже в Пекине. Речь, в итоге, о столице. Как понятно, на любой пример вида "А вот в Москве пенсионер получает..." сразу идёт сто тысяч комментариев "ДА ВЫ В РОССИИ-ТО НЕ БЫЛИ НИ РАЗУ" - пишут их кстати почему-то всегда жители городов-миллионников, но это так, наблюдение. А здесь вот нормально столичная пенсия экстраполируется на "так во всём Китае". Что, безусловно, не так - в каждой провинции свои суммы и свои схемы начисления.

2. 7 тысяч юаней - пенсия от ВУЗа + от государства. Это видно по следующей строке, про пример "+ профессорское звание и степень", где сумма выше. Государство, понятное дело, за это бы не доплачивало. То есть данной разницей просто подтверждается, что речь опять-таки не про "государство всем просто так за возраст даёт такую сумму", а про то, что человеку платит его фирма, в которой он работал N лет (минимум 25, как пишут коллеги) и продолжает работать сейчас. То есть фантазии про "вот столько денег в Китае ПРОСТО ДАЮТ ПРОСТО ЗА ГОД РОЖДЕНИЯ" - они фантазии.

3. "Простая преподавательница ВУЗа в Китае" - это вообще тонкая тема. Столичный китайский ВУЗ будет с весьма серьёзным отбором и 100% официальным трудоустройством и кучей льгот, там и зарплата будет некислая. Вопрос про то, что таких вот рабочих мест - очень мало. Тьма белых работают в Китае преподами английского, допустим, нелегально, за чёрный нал, и никакой пенсии им не полагается, стаж не идёт. Зарплаты в не-столичном ВУЗе опять-таки будут сразу же в разы ниже. Да и вопросы нагрузки тоже интересны - китайцам поставить 180 ак.часов в месяц на препода, допустим, по химии - т.е. с опытами, лабами и прочим - раз плюнуть. В рамках оклада, без доплат. Не хочешь - вали. Как-то не все понимают из комментаторов, какая это пахота в итоге. И как кукуха поедет, когда у тебя калейдоскопом на каждой паре поток китайцев, которые например очень любят задавать вопросы, притом подробно формулируя. Как-то, друзья, это сильно отличается от фантазий вида "Препод ваще ничего не делает, так, начитывает материал, ему все в рот смотрят и платят огромные деньги". Это так в многочисленных экономически-юридических шарагах, нужных чтобы амбициозные гастарбайтеры докупали второе высшее, происходит. А в Китае преподу надо будет пахать совсем иначе, в противном случае его выпиздят. Я это прекрасно наблюдал по неоднократным попыткам коллег по цеху трудоустроиться в Китае. Места-то есть в китайских ВУЗах, и платят норм, да вот только преподы подраспустились в основном - в РФ студентам в массе своей покуй, они корку пришли покупать. А китайский студент в бредни "мы с папой на кухне решили, что мне докупим корку X, с которой меня с руками оторвут на 200 тыр в месяц, и я ничего делать не буду" не верит, его ждёт собеседование на новой работе, и там с него реально спросят. Конкуренция конская, тема с "вот вам два высших, недорого взял, вот MBA удалённо по дешёвке за годик, вот пачка сертификатов, я ноги ща на стол положу а вы в меня деньгами кидайте" отсутствует. Т.е. за эти тысячи юаней человек въёбывает, с гарантией.

4. "Стаж неполный" обозначает, что лет 25 она точно отработала. Полный - 40. Ну может это закрытый военный ВУЗ, там меньше, но я искренне сомневаюсь, что препод закрытого военного китайского ВУЗа вообще про такие темы говорил бы. Т.е. если она сразу после института преподавать пошла, ей около 50. Это я пишу на случай, если кто-то предполагает, что "неполный стаж" - это "три месяца отработал и в Китае пенсия идёт уже на руки налом".

5. Получение пенсии от ВУЗа будет на 100% "в белую". Следовательно, если она где-то работает, и получает какие-то льготы, то льготы ей выключили. Потому что у неё был 1 источник дохода (зарплата), а теперь появился второй (пенсия). Два источника дохода автоматически часть социальных плюшек выключают. Т.е. если кто-то считает, что она продолжила работать и стала получать пенсию, и это выглядит как "просто стали N денег в месяц на карту переводить дополнительно" - не, ей социалку рубанули льготную, если была. А тут мы переходим к следующему пункту.

6. 7 тысяч юаней в Пекине, если жильё съёмное - это ровно на съём приличного жилья. Это те же 35 тыщ рублей в месяц в Москве, только без своей хаты. Большинство жителей Пекина своего жилья не имеет (да, прикиньте, реально - мы просто после СССР распустились на тему того, что у всех есть где жить, а в Китае куча народа приехала работать и снимать в город, а родную деревню скосили нахер бульдозерами), поэтому данный штрих драматически меняет ситуацию. В одиночку так не прожить, ну либо надо уезжать в мелкий городок. Только это не вариант, т.к. я так понимаю, что получая пенсию на неполном стаже, барышня продолжает работать (это логично).

Ну а теперь гляньте комментарии к постингу. Впрочем, вы можете их достаточно точно представить - "путлерг, проданная рррррррррррусь, в рашке пенсии по 700 рублей в месяц, больше только у Сечина, зато крымнаш, в Китае коммунизм и бензин бесплатно в глаза закапывают".

Реальность же, при рассмотрении, куда как прозаичнее. Но сладкие фантазии же ах как приятны - "эх, 11 тыщ юаней, это 115 тыщ рублей на руки, да за просто так, да без расходов, эх, живут же люди".

"Это так, к сведению".

Руслан Карманов