Человек, Homo Sapiens Sapiens, выделился из нескольких ветвей вида Homo не потому, что оказался сильнее остальных, ловчее их или обладал существенно большим мозгом. Учёные долго бились над тайной: как так получилось, что только одна ветвь Homo выжила и расселилась по всему земному шару, а остальные – исчезли? Была даже гипотеза, что всех своих «родственников» «сапиенсы» просто… съели. Ну, полный идиотизм!
Другая тайна, так и не «взломанная» учёными – почему с момента исчезновения остальных предшественников человека разумного биологический вид Homo Sapiens прекратил эволюционировать?
Эти тайны легко можно «разгадать», если принять одну простую гипотезу – гипотезу Искусственного Мира. Человек стал разумным не в тот момент, когда начал расти объём его мозга, а тогда, когда он додумался начать строить вокруг себя «защитный барьер», спасающий его от вредных факторов окружающего Природного Мира – Искусственный Мир. Эта защита тут же дала ему множество преимуществ над «ближайшими родственниками», и в первую очередь – возможность вытеснить их из общей экологической ниши. Просто более защищённому Homo Sapiens нужно было всё больше и больше ресурсов, чтобы жить и преумножать численность своего рода, и места для конкурентов просто не осталось.
А затем началась экспансия за пределы естественной экологической ниши, которую природа выделила голой бесхвостой обезьяне. Защита, которую давал Искусственный Мир, позволяла двигаться всё дальше и дальше – и не из «любопытства» или «страсти к дальним странствиям», а просто чтобы хватало жизненно важных ресурсов для растущей популяции. Защищённость от природных факторов, обычно ограничивающих популяцию любого биологического вида, позволила нарастить популяцию человека, а затем – нарастить и защиту, завоевать больше пространства и ресурсов. А значит, ещё больше нарастить популяцию.
Вот так образовалась «положительная обратная связь» между ростом численности людей и ростом Искусственного Мира: чем больше людей, тем больше должна расшириться их экологическая ниша, тем больше должен расшириться Искусственный мир – и тем больше людей он сможет защитить, а значит, тем больше будет людей.
В результате, было снято вечное проклятие любого биологического вида: способность выжить только в определённом диапазоне природных условий ограничивает его экологическую нишу;
в ограниченной экологической нише – ограниченное количество ресурсов, обеспечивающих выживание. Популяция растёт, пока хватает ресурсов для жизнеобеспечения, а затем она больше расти не может. И эта популяция существует до тех пор, пока в экологической нише есть нужные ресурсы, но дальше расти она не может.
А вот для человечества это ограничение не существует! Нужно больше места? Расширим Искусственный Мир и захватим новую территорию. И неважно, что голая бесхвостая обезьяна никогда бы не смогла жить при таких условиях – человек сможет, ибо он находится под защитой созданного им же Искусственного Мира.
Вот так и живут люди в «коконе» своего Искусственного Мира: отвоёвывают пространство у Природного Мира, извлекают из природы первичные ресурсы, чтобы превращать их в то, что им нужно, и сбрасывают отходы своей жизнедеятельности обратно в природу. Пока Природный Мир был бесконечно большим по сравнению с Искусственным, всё было в порядке. Численность человечества росла гиперболически, а не экспоненциально, как у других биологических видов...
Но теперь популяция Homo Sapiens (а заодно и одомашненных животных) в 100 тысяч раз превышает «биологическую норму», которая определяется массой животного. В сто тысяч раз. Это уже не «статистическая погрешность»! И тут же кроется разгадка другой тайны: почему прекратилась биологическая эволюция Homo Sapiens.
Мы знаем как происходит биологическая эволюция. В ней участвуют три механизма: изменчивость организмов при смене поколений. В молекулярной «биологической памяти поколений» под влиянием разнообразных факторов постоянно происходят мелкие изменения. В результате меняются свойства организма. Если эти изменения выходят за пределы допустимого, организм умирает, и данное изменение дальше не передаётся. А если не выходят, то всё в порядке, организм живёт и даже может передать эти несущественные изменения своим потомкам.
Теперь об изменениях в окружающей среде. Эти изменения могут быть разными – от малых, малозаметных, до катастрофических, существенно изменяющих условия обитания. Существенными для биологического вида становятся те изменения, которые положительно или отрицательно влияют на ресурсы жизнеобеспечения в данной экологической нише.
Далее идет приспосабливаемость и выживание. Если произошли существенные изменения в ресурсах экологической ниши, далеко не все организмы могут выжить в новых условиях. Выживают те, у кого случайно оказались «подходящие» свойства, вызванные изменениями в ДНК. Выжившие передают эти изменения своим потомкам, обеспечивая и им выживание в новых условиях.
Но теперь вернёмся к человеку, который создал для себя Искусственный Мир. Так вот, изменчивость организма осталась, но она либо убивает человека, либо мало на что не влияет. А на изменения в окружающей среде человек реагирует просто: он меняет свой Искусственный Мир так, чтобы выжить в новых условиях. Нет необходимости пользоваться более долгоиграющим биологическим механизмом. Воистину, как пел наш недружественный певец: "Не стоит прогибаться под изменчивый мир – Пусть этот мир прогнётся под нами".
Незачем ждать милостей от природы, нужно менять и развивать Искусственный Мир. Вот так человечество умудрилось выжить и распространиться по всей планете, не изменившись биологически ни на йоту. Вся энергия эволюции ушла в развитие и рост Искусственного Мира.
Но, как говорится, «всякому удовольствию приходит конец». Оказалось, что Природный Мир далеко не бесконечен, как людям всегда казалось, а вполне конечен. Всё меньше остаётся в нём свободного места для экспансии Искусственного Мира.
Потихоньку начинают истощаться природные ресурсы, обеспечивающие жизнедеятельность человечества и Искусственного Мира. И всё труднее Природному Миру становится перерабатывать, «переваривать» отходы, которые человек продолжает бездумно в него сбрасывать. Приближается момент, когда Природный Мир может просто сказать: «Всё, больше не могу!» И это «не могу» может стать необратимым.
Вот так и наступил очередной Глобальный Кризис – кризис несовместимости экспансии Искусственного Мира с ограниченными возможностями Природного Мира.
Условно назовём его «экологическим». Как оказалось, множество разнообразных кризисов, которые мы сейчас переживаем и которые «ожидают нас за углом», являются лишь следствиями этого главного кризиса, его компонентами. И, чтобы понять, куда нас приведут эти кризисы, обрушившиеся на наши головы, нам нужно понять, что же будет с главным, экологическим кризисом.
Основная причина этого кризиса – неуклонный рост численности человечества, а значит, и нарастающее давление Искусственного Мира на Природный. Увы, Природный Мир уже не может больше выдерживать это давление может погибнуть (естественно, вместе с нами), если не остановить этот процесс. Просто потому, что Искусственный Мир сам по себе не способен обеспечить жизнь и существование человечества. Он защищает нас от вредных факторов природы, но не может полностью заменить нам её полезные факторы.
Кризис возник как защитная мера от этого сценария развития. Но из этого кризиса всё-таки надо как-то выйти, а значит, снизить давление Искусственного Мира на Природный. И сделать это можно всего двумя способами.
Первый – существенно сократить численность человечества. Соответственно, снизится давление на Природный Мир: оставшимся людям потребуется меньшая территория, понадобится меньше ресурсов, да и отходов будет намного меньше. Если это удастся сделать, то дальше человечество может продолжать жить по-прежнему: потихоньку расширять свой Искусственный Мир, брать из Природного Мира ресурсы и сбрасывать в природу свои отходы. Все это будет, но на какое-то – немаленькое, по сравнению с жизнью человека – время Природного Мира ещё хватит. На несколько поколений.
Насколько надо сократить численность человечества? Паразиты уже решили - до одного-полутора миллиардов. Тогда можно «вернуться» примерно в начало XIX века (по оценкам фонда ООН в области народонаселения, население планеты в 1804 год составляло 1 миллиард) – а значит, можно рассчитывать на лет 200–300 до того, как кризис повторится.
Казалось бы, прекрасный сценарий! Правда для того, чтобы его осуществить, нужно всего-навсего убить семь миллиардов человек. Достойная цена, чтобы дальше жить по-прежнему, как привыкли.
Не будем пока углубляться в этот сценарий – нам достаточно принять, что для его осуществления каждый, кто хочет выжить, должен убить семерых. В основном, своих близких. Вот такую идею вбросили сегодня в мир глобальные паразиты!
А есть и второй сценарий: научиться развивать Искусственный Мир так, чтобы не убивать, а наоборот – и дальше развивать Природный Мир. Перейти от конкуренции к коэволюции Искусственного Мира с Природным. Коэволюция это взаимное эволюционное изменение, затрагивающее два или более вида. Феномен возникает в результате взаимодействия между ними. Различные взаимодействия между организмами - конкуренция, эксплуатация и взаимность - приводят к важным последствиям в эволюции и диверсификации рассматриваемых линий. Некоторыми примерами эволюционных систем являются отношения между паразитами и их хозяевами, растениями и травоядными животными, которые питаются ими, или антагонистические взаимодействия, которые происходят между хищниками и их добычей и т.д Как это сделать? Пока этого никто точно не знает. Одно понятно: жить по-прежнему не получится. Нужно учиться жить по-новому.
Трудно? Да, бесспорно. Но зато всё человечество сможет выжить и дальше развивать свою цивилизацию. Это будет совершенно другая жизнь, по новым правилам, которые совершенно неочевидны сейчас.
Итак, взвесим эти два сценария. На одной чаше весов – продолжаем жить по-прежнему, но для этого нужно убить семь миллиардов человек. На другой чаше весов – сохраняем всё человечество, но ему нужно научиться жить по-новому. Какой сценарий выбрать? Этот выбор каждый – буквально каждый, без исключений – должен сделать для себя.
А теперь перейдём к разбору «непоняток» современной жизни. Именно с этой точки зрения: нынешний кризис – это война между сторонниками этих двух сценариев. Эти сценарии несовместимы, и потому война идёт до полной победы. Кто победит? Неизвестно, как и в любой войне. Но если хотите, чтобы победил ваш выбор – нужно воевать всерьёз.
Ещё одно замечание. Линия фронта в этой войне проходит не по полям и лесам – она проходит через наши собственные мозги. Через наше представление о том, как «правильно» жить. Через наше Единомыслие.
В следующей публикации обратимся к нынешнему реальному состоянию мира, в частности, на Украине...
Продолжение следует...
Оценили 3 человека
5 кармы