Путин и его команда стараются повышать зарплаты, корректировать прожиточные минимумы, увеличивать пособия на детей, поднимать пенсии, словом делают все, чтобы народу жилось легче, даже не смотря на ситуацию с Украиной, и нахождение страны под грузом невиданных санкций, которыми давят нашу экономику западные «гопники».
Казалось бы, в связи с этим, должны сработать экономические законы - повышение доходов населения повышает спрос и стимулирует развитие производства и рост ВВП: производитель видит, что покупатель готов покупать больше – и начинает производить больше.
Почему это не работает у нас? Заметьте - как только у одной стороны становится больше денег, другая начинает повышать цены. При этом отпускные цены могут подчас не расти или расти относительно незначительно.
Ларчик просто открывается - владелец торговых площадей, торговых центров – является одним из главных паразитов современной экономики.
Иными словами, в значительной степени их повышает тот, кто стоит между производителем и потребителем. И в этом отношении современная Россия с ее рыночной экономикой своими проблемами отраженно воспроизводит позднюю советскую систему с ее критикуемыми очередями и секторальным дефицитом.
На самом деле, «очередь» создается тогда, когда у покупателя есть деньги, в продаже есть товар, но точек обмена этих товаров на деньги не хватает. Очереди не будет, если не будет товара – стоять будет на за чем, и очереди не будет, если не будет денег – стоять будет не с чем.
В советский период доходы населения росли постоянно, выпуск товаров потребления наращивался из года в год, а в магазинах стояли очереди. А раз были очереди – развивалась пагубная система торговли "из-под полы" на товары вне очереди. То есть - на базе их полнешенько, а в магазине почему-то нет! Их просто попридержали, искусственно создавая дефицит, а заодно и очередь.
А раз из государственных магазинов товары исчезали или сокращался ассортимент, то росли очереди и дефицит, а в неофициальных точках цены повышались.
Само по себе отсутствие очередей – не признак избытка, это может быть, как признаком отсутствия товаров (тогда и очереди не выстроится), так и признаком отсутствия денег у покупателя.
Чем уничтожается очередь – либо наращиванием мест продажи, либо наращиванием цены – и даже не наращиванием производства.
В 1992 году сделали самое простое – то, что тем же коммунистам совесть сделать не позволила: просто повысили цены. Официальные прилавки превратили в точки спекуляции: по ценам, в пять раз выше государственных, и в советском обществе достать можно было все что угодно. Просто, старая власть заняться спекуляцией и узаконенным грабежом постеснялась, а пришедшие ей на смену "ельцинские гопники" – не постеснялась.
Сегодня производитель, как правило, не имеет собственных торговых пространств: между ним и покупателем стоит продавец. Который на деле увеличивает цену товара чуть ли не на порядок. Правда, не всё забирая в свой карман – торговые площади тоже не ему принадлежат, он их арендует, и огромную долю выручки забирает и не производитель, и не торговец, а владелец площадей, торговых центров, то есть один из главных паразитов современной экономики.
Сколько бы денег не получил за свою работу работник, он на каждом шагу вынужден платить не за товар и даже не за работу обслуживающего его непосредственно торговца, а за аренду площадей, на которых товар хранится и продается, и владелец которых во многих случаях лишь собирает доходы, проживая далеко от страны, которую он обворовывает.
Причем даже если предположить ситуацию, что: либо торговец, либо производитель сами являются хозяевами используемых торговых площадей, они не будут существенно снижать цены - как в силу ценовой солидарности с арендодателями, так и в силу стремления к наращиванию прибыли (той самой «жадности», о которой недавно открыто говорил Мишустин). А еще будет держать высокой цену на товары повседневного спроса, пока на них растает ажиотажный спрос, как это было в начале объявления СВО...
В первую очередь в России дорожают не бриллианты и даже не компьютеры – в первую очередь дорожают продукты питания, за ними – товары быта, следом электроника. Если в некоторых случаях товары не дорожают, значит, при сохранении их внешнего вида и названия резко снижается их качество: кожа заменяется на "кожзаменитель", мясо накачивается водой, упаковки или штучные товары становятся меньше по весу, в пирожные кладется меньше крема – и так далее.
Обнаглевший от безнаказанности, Производитель не наращивает выпуск товара, чтобы получит доход от высокого оборота. Проще получить больше денег, повысив на него цену.
Поэтому само по себе повышение нашим правительством и президентом зарплат и пособий действительно только содействует повышению цен. Потому что зарплаты и пособия выплачивать будет государство, а поставлять товары и менять товары на деньги частный собственник, выполняющий роль дырки в бассейне, который тщетно пытаются наполнить.
Более того, полученную прибыль этот то ли собственник производства, то ли торговец, то ли владелец площадей будет расходовать не столько на развитие производства, сколько «фиксировать», то есть превращать в накопления и выводить из страны.
Чтобы решать этот вопрос, государство должно, если уж оставаться в рамках частнособственнической и рыночной логики, создавать для собственника такие условия, при которых ему нечего было бы делать с вырученной прибылью, как только вкладывать в новое производство и увеличивать количество товаров. Как, собственно, и развивались национальные рынки в эпоху восходящего капитализма – с деньгами просто оказывалось больше нечего делать: либо держать в сундуке, либо вкладывать в производство.
Для решения проблемы и нищеты, и бедности, да и зажиточности, повышение зарплат и пособий, должно сочетаться как минимум с двумя другими мерами: жестким контролем над ценами и национализацией торговых центров и сдаваемых в аренду торговых площадей.
Причем контроль за ценами не должен быть одномерным, ограниченным лишь введением фиксированных цен, а должен предполагать контроль за исполнением производителем и торговцем фиксированных обязательств по исполнению своей деятельности - госзаказ на производство и госзаказ на торговлю по оговоренному ассортименту.
А торговые площади должны быть превращены из инструмента извлечения прибыли в инструмент обеспечения населения заказанными ими товарами. Как вариант – переданы под минимальную аренду производителям для обеспечения их поставок товаров. Особенно мелким производителям. То есть торговые центры национализируются, павильоны в них передаются в пользование мелким производителям.
Нюансы могут быть разными – иначе богатые будут становиться богаче, бедные – беднее.
Пока, во всяком случае, по данным Левада-центра (признан в РФ иностранным агентом), граждане страны называют главной неудачей Владимира Путина именно деятельность по повышению уровня жизни граждан, роста зарплат и пенсий.
В 2004 году так считало 21 % граждан, в 2014 году – 15% населения. Сегодня так считает – 39 %. А это значит, что, как ни парадоксально, по определенному показателю с 2004 года уровень жизни в стране понизился вдвое. Хотя налицо забота правящей верхушки о своем народе.
Но палки в колеса продолжают вставлять зажравшиеся владельцы недвижимости (торговых площадей) и торговых центров. Сидит такой обнаглевший и разжиревший на бывшей государственной собственности паразит где-нибудь в Лондоне и тянет денежку у бабки-пенсионерки, которая вынуждена переплачивать на жизненно необходимые товары чтобы не умереть с голоду…
Не с этого ли надо было начинать, господа ельцинские менеджеры? Ведь вы не изменились с тех пор, как только вкусили халявные народные денежки. Попробуй теперь их отними у вас (например, расприватизируй какой-нибудь крупный ТЦ) – хай будет до небес, почище, чем нынешняя спецоперация на Украине!
А сами-то, добровольно вы с отнятыми у народа в 90-е ресурсами, поделиться не можете? Сталина на вас нету, господа новоиспеченные капиталисты! «Новоиспеченные» потому, что за такой короткий срок законно создать огромный капитал, до 90-х годов, еще не удалось никому. Вон фирма «Сони» начинала с торговли пирожками. А стала успешной такой только через 6о лет упорного капиталистического труда...
А тут – раз: недавно бегал по рынку в спортивным штанах пузырем на коленках, занимаясь рэкетом, а потом, глядишь – он уже владелец магазинов, заводов и фабрик. А сколько таких с пузырями на коленках спортивных штанов нынче подвизаются во властных коридорах…
Оценили 22 человека
27 кармы