ПолитИнфо 18 | Почему голосуют ногами?

6 959

Не за горами выборы в Государственную думу Федерального собрания РФ. 19 сентября откроются избирательные участки для всенародного голосования. Но насколько в последние годы выборы всенародные?

Обычно, на выборах принято говорить про то, как распределяются голоса между партиями. Они могут набирать по 60 и даже по 70% голосов, но где мнение тех, кто не пришёл? Если в 2007 и 2011 годах выборы в Госдуму собрали чуть более 60% избирателей, то в 2018 эта цифра рухнула до неполных 48%. Такие выборы однозначно правомерны по сегодняшнему Российскому законодательству, но насколько они отражают мнение народа? Получается так, что большинство населения на прошлых выборах в умолчании проголосовало против.

А вот выборы президента РФ, к примеру, проходят при явке почти в 70%. Это означает, что народ поддерживает главу государства в принимаемом им курсе во внутренней и особенно во внешней политике. И власть президента не просто легитимна. Вообще-то обычно, власть в государствах описывается понятием легитимность, то есть общеобязательность власти, но существует такое понятие как сакральность. Сакральная власть – это когда власть не только общеобязательна, но и воспринимаемая и принимаемая абсолютным большинством в обществе.

Возвращаясь к грядущим выборам, можно сказать, что голосовать народ будет ногами. При минимальной возможной явке не менее 25%, некоторые регионы могут и не набрать необходимое количество проголосовавших. Так, к примеру, в Санкт-Петербурге явка на прошлых выборах составила всего 32,5%.

Что же мы видим сегодня: о выборах в СМИ нет ничего, политический накал и информационная выборная повестка в целом, практически полностью отсутствуют. Некоторые, не совсем единые, кандидаты пытаются обозначить своё присутствие, но даже не понятно в чем и зачем. В этом мы согласны со словами Владимира Путина о том, что в России нет системной оппозиции. А правильнее сказать – нет тех, у кого была бы своя позиция, примерно так же, как достаточно сложно объяснить, какая политическая система сейчас в России.

Такая власть не может называться сакральной, и это может привести к тому, что она перестанет выполнять функцию общественного института, что стратегически невыгодно для страны. Власть должна быть народной, т.е. поддерживать интересы народа, и только в этом случае она получит соответствующую поддержку.

Атомизация института власти приводит к потере национальной идентичности, стабильности и суверенитета территорий. Для народа выгодна сильная централизованная власть. Без неё приходят беды. И не имеет значения, какую форму она будет принимать – одна партия, или несколько, но власть должна быть в интересах народа и во имя народа. Необходим системный анализ общественных тенденций, технологий, уровня развития взаимодействия территорий, составление и развитие комплексных планов. Тогда красочные шоу под названием выборы будут и вовсе не нужны.

#ПолитИнфо #Выборы2021 #ЛикБез #Актуальное #СоциокультурныеТехнологии #Чтоэтозначит

Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Куда исчез Борман?
  • Zimin
  • Вчера 11:03
  • В топе

Его искали больше полувека. Мартин Борман бесследно исчез из Берлина в последние дни войны. Список преступлений этого человека огромен, однако приговор на Нюрнбергском процессе ему вынесли заочно....

Обсудить
  • Нельзя обманывать людей бесконечно. Тридцати лет выборов хватило людям чтобы понять, что при капитализме выборы превратились в ширму для проникновения во власть крысоподобных людей всех мастей. Не за трудовую доблесть и личные заслуги, а за бабло и "по партийным спискам". И вымести этих крысолюдей обратно невозможно. И что все красивые обещания кандидатов рассыпаются в прах сразу после избрания. Я ходил на все выборы. Моя вера в то, что это как-то облегчит мою жизнь и жизнь россиян постепенно истончалась, и наконец тоже закончилась. Спасибо инициативам ЕР, пенсионной реформе, чиновничьему равнодушию, депутатскому идиотизму и ублюдству работодателей. Ни одни выборы ничего не изменили. Значит ну их нафиг... Печально, но так.
  • 10%.Провал вакцинации говорит,о доверии власти.
  • ЕР затрахали со своим электронным голосованием. Всем бюджетникам выгрызли мозги заставляя проголосовать. В детсадах воспитатели ходят за родителями и ноют "ну проголосуйте..." За кого голосуют - никто не знает. заведующе требуют скрины о голосовании от родителей.
  • Система голосования по партийным спискам, где видны только первые трое а дальше идёт номенклатура, изжила себя. Да она и сразу была мёртворождённой... А после того, как убрали из бюллетеня пункт "против всех", народ просто перестал ходить на выборы.
  • Не пойду. Не за кого...