Маргинализация КОНТА. Всплески или тенденция?

Последнее время в связи с увеличением статей приходится наблюдать некий спад качества материалов. Если раньше на КОНТЕ публиковались может иногда спорные, но выверенные статьи – с инсайдом, логикой, анализом – то сейчас его всецело захватили эмоции.

Конечно, закон больших чисел никто не отменял. Приток читателей влияет на количество писателей. Но не все писатели имеют большой опыт, который может быть интересен аудитории. Тем более, что на особо опытных требуется читатели без попсы, а разбирающиеся. Отсюда печальные посты в стиле «А что мы тут все делаем» от завсегдатаев и заслуженных авторов (перечислять не буду), снижение публикаций или уход с ресурса некогда знаковых авторов типа Хазина, Леонтьева, Гоблина и многих других. Может быть, начальство запретило или сами не хотят разбрасываться копирайтом, пиаря чужой ресурс и раскручивать его своим именем. Может, делить доходы от рекламы. Может, оказаться в окружении ширпотребных статей. Но КОНТ читают. Зуб даю, читают.

Вал статей не позволяет прочитать автору все. Поэтому возникает множество повторов, ненамного отличающихся от других постов. Где аналитика поверхностна и имеет склонность к популизму. Ведь карма также способствует популизму. Как еще недавно авторы переживали за карму. Хотя что она особо дает? Есть мысли – пиши (но ознакомься, может их уже описал лучше кто-нибудь другой). Нет – зачем тебе рейтинг тогда? Монетизация все равно слабая, за рекламу получает КОНТ, ну а за джинсу – так мы все ленту читаем. Где несколько новичков могут задолбить белым шумом старожилов.

Так или иначе, рост популярности ресурса в любом случае скажется на росте числа авторов, пробующих свои усилия. Но ведь КОНТ – не выверенное СОВИНФОРБЮРО, а платформа гражданской журналистики. И отдушина в среде финансируемых западом либеральных блогерских площадок. Главное, чтобы пробующие перо понимали, что тысяча обезьян, посаженных за клавиатуру, все равно не повторят Шекспира. Если не будут думать. Не я сказал. Дело в качестве, а не в количестве. Я абсолютно не ровняю себя с мэтрами, я даже не журналист. Это, так сказать, наблюдение со стороны и мысли вслух.

Но хотелось бы отметить две вещи – отсутствие структурированной цели у пишущих и люмпенско- рассисткие наезды.

Выдать собственное суждение в мир – это бесценно. Не будь возможностей в комментариях высказать свое видение и получить фидбэк – посещаемость у всех подобных ресурсов была бы в разы ниже. Многое бы и мне в голову не пришло искать в интернете, если бы я случайно не наткнулся на это в КОНТЕ в постах других авторов. Но почему бы эти урывки не систематизировать? Мало ли у нас студентов-аспирантов-журналистов-специалистов, хорошо знающих и интересующихся историей? Где подробные публикации хотя бы о личностях, датах и проектах по российской и мировой истории? Ну, хотя бы взять и кратко сделать справку по основным ученым, полководцам, правителям, художникам, писателям, композиторам России?

По моему скромному мнению, это будет намного полезней поста про Париж, Сирию или Украину. Если, конечно, вы не ведете репортаж из гущи событий. А то получается, что диванные генералы, близко не имеющие понятия о сложных процессах и их подоплеках, рубят сгоряча, забивая молодые и горячие головы речевками, шаблонами и симулякрами. Без особого выхлопа. Посидел на КОНТЕ месяц и что вынес? Иллюзорное ощущение, что теперь ты точно знаешь, как устроен мир? Да лучше бы ты потратил это время на самообразование. В мемуарах многих личностей написаны такие ситуации и характеры, что на ходу не придумаешь и в три абзаца не впихнешь. Сейчас проекты типа Руэксперта существуют только благодаря инициативе некоторых личностей. Системы нет.

А так как КОНТ сейчас уже довольно серьезная площадка, то почему бы им не пригласить в качестве публикаторов настоящего православного батюшку, или мусульманских улемов, и так далее? Иногда читаешь заключения некоторых авторов, и думаешь - ну хотя бы азы и хотя бы в буржуйской Википедии прочитали. А ведь помимо религии еще есть Русское историческое общество, Русское географическое общество, национальные объединения и союзы, Российская академия наук, союз писателей, союз композиторов, общества различные. Что у них, пресс-службы нет? Посольство Сирии наконец, официальные представители ДНР и ЛНР, Крыма, Курдистана. Страна строит глобальные проекты, и там тоже есть ответственные за работу с общественностью и прессой. У них ведь колоссальный материал. Как бы он мог повлиять на повышение образованности у читателей… Где этот общий и раскрученный интегратор?

Ведь тут дело даже не в копипасте. Популярные группы в соцсетях часто не пишут сами. Их ценность – в правильно собранных публикациях других источников. На вкус и талант редактора. Именно за этот вкус и подписываются на эти группы, смотрят эти телеканалы и читают эти издания.

Некоторые соображения по этому поводу, а также риски по использованию манипулятивных технологий я писал еще в мае.

Ну, и о наболевшем. Доколе КОНТ будет пропускать авторов, льющих помои на другие национальности? Обзывая евреев жидами, а мусульман чурками?

Им, сирым, конечно невдомек, что своим поведением они как минимум способствуют тому, что те же евреи, чурки-ваххабиты или госдеповцы придут и подадут коллективный иск на закрытие КОНТА за разжигание межнациональной вражды. Ресурс, сделанный с любовью владельцами и технарями, и набравший популярность усилиями множества талантливых авторов, можно запросто испортить. Но правдорубам начхать на это все. Главное – пихнуть свое видение мира в не ими раскрученную площадку, и гори все синим пламенем. Так-то кто бы и где бы их читал?

Возьмем самую больную тему. Это, конечно же, евреи! На прошлые обвинения авторов в сионизме могу сказать, что сам я не из евреев и мне тоже очень многое не нравится. Не нравится, что Википедия за последние два года в упоминании советских ученых или деятелей культуры везде вставило вкладку, что или родился в еврейской семье, либо всю жизнь ненавидил советскую власть, либо свалил, как предоставилась возможность. Мне не нравится засилье еврейских олигархов и политиков, пляшущих на костях СССР. Хотя я понимаю, что сдавали и сдали СССР не евреи, коих было менее двух процентов от населения. Мне не нравится догмат их в СМИ и блогосфере. Не несущий ничего хорошего и созидательного. Мне не нравится законодательно утвержденный на Западе тюремный срок за отрицание Холокоста. Как будет другие нации не гибли. Но это быдло и мутанты, которое есть в любом народе. Причем уровень их вклада в достояние страны уже или совсем не такой, как раньше, или даже с противоположным знаком.

А для примера есть и другие евреи (на правах рекламы, мне вчера лично Ротшильд перевел на карточку 100500 мильярдов и повысил чин в ложе).

Вспомните Симонова с его «Убей его» и «Солдат привез мальчишку на лафете». Вспомните Утесова и Бернеса с его песнями, вспомните Эйзенштейна (автора двух Сталинских премий), вспомните голос Левитана, чеканным речитативом вошедшим в историю нашей Победы. Вспомните Шнитке, Ландау, Йоффе, Горина и многих-многих других. Насколько бы беднее была наша страна без их самоотверженной работы? Вспомните Эйтингона – заместителя Берии. Который вытянул атомный проект СССР только благодаря связям с еврейской общиной в Америке, которая тогда пыталась создать противовес англосаксам, руководившим промышленностью и армией, и под чью юрисдикцию притекли еврейские капиталы из оккупированной Гитлером Европы. С кратким намеком в мемуарах на то, что создание Израиля в исторических границах Сталин лоббировал именно как благодарность за атомные технологии. Тысячи евреев вынесли с русским народом все тяготы его истории. В меру возможностей помогая. Сколько профессоров обучило лучшие советские кадры? Сколько инженеров и конструкторов ковало оборону страны в шарашках и потом в НИИ? Да зайдите в любую больницу и по сей день. Главврач, хирург, высококлассный специалист – часто представители сего народа.

Задумайтесь, как на эти выпады должны реагировать фронтовики-евреи. Например, Ион Деген. И создатель ресурса iremember.ru еврей Артем Драбкин, который сделал для русского патриотизма несравненно больше, чем горе-писатели в своих бложиках. Почему они не создали подобное? Или это тоже все ложь и сионисткая пропаганда? Не надо всех мазать одним цветом!

Почему русские не так хорошо живут, как евреи? Потому что они так не организованы. Их организация веками слагалась на крови общин, переживающих методические погромы и не имеющих доступа к ФРС. Там ведь тоже конкуренция и интриги. Почему русские не организованы также? Вопрос к зеркалу. Вообще, любая большая народность спустя рукава относится к своим соплеменникам. Это относится и ханьцам в Китае, и к хиндустанцам в Индии, и к русским. Есть такой анекдот про взаимовыручку в диаспорах:

Встречаются два армянина.

- У тебя есть машина?

- Есть

- И у меня есть. Давай Ашоту купим?

Встречаются два еврея.

- У тебя научное звание есть?

- Есть.

- И у меня есть. Давай Изе сделаем?

Встречаются двое русских.

- Ты сидел?

- Да.

- И я сидел. Давай Ваську посадим?

Примерно этим же деструктивным путем идут грозные обличители жидо-массонского заговора или чурецкого вторжения. Они что-нибудь знают реально и стояли хотя бы косвенно у руля? Нет. Они знают историю? Нет, только общие, интересные им одним вырванные из контекста факты. Они не пьют, не курят, встают ежедневно в пять утра, чтобы совершить намаз, и у каждого пятеро детей? Сомневаюсь. Князь Трубецкой, первый официальный русский политолог, говорил, что СССР не должен строить весь смысл своего существования только на классовой борьбе. Что было лозунгом революции. Ибо когда классовое неравенство будет побеждено – куда двигаться дальше? Благо, Сталин был умный человек и учел эти мысли, заменив деструктивную классовую борьбу на позитивное стремление к коммунизму. Путь против чего-то, как правило, обречен. Путь во имя чего-то имеет надежды. Даже во время войны мы бились с фашизмом, но не просто типа «сгори фашизм, да и Россию не жалко», а бились именно за Родину. Россию. За Александра Невского и Дмитрия Донского в том числе.

Посты правдорубов, называющих мусульман чурками, а евреев жидами, только отталкивают их молодежь и делают затруднительной интеграцию во благо России. Сражающиеся в Армии Сирии за освобождение своей страны и против Западных планов по переустройству мира – это чурки? Курды, уже 80 лет сражающиеся за свою независимость от Турции – это чурки? Погибшие в ВОВ солдаты из Средней Азии? Бойцы спецназа Чечни, Дагестана, Ингушении, погибающие на спецоперациях в горах, и именно те люди, которых до холодного пота боятся все олигархи и пятая колонна, ибо они «бойцы Путина» – это чурки? Нет, это герои России. До чего некоторым обличителям расти и расти. Список можно продолжать.

Да, сейчас еврейское лобби сильно как никогда и захватило ключевые посты на международной арене, в финансах и технологиях. Не отстают и экстремистские силы в исламском мире. Но смысл лаять на забор? Что нового говорят своими оскорблениями авторы? Предложите, как сорганизоваться, что делать русскому народу? Хотя, почему только русскому? Как в Брате-1:

- Теперь только русские торговать будут, брат!

- А немцы? Немцы торговать будут?

Вычисти место на пять метров вокруг себя. Бабушку через дорогу переведи. Клумбу разбей. Мимо унитаза не ходи. Интересует политика - поступи на политолога и защити докторскую, выучи три языка, чтобы быть сертифицированным геополитиком и аналитиком. Вскрой коварные схемы и предложи пути выхода из ситуации. А еще лучше выучись на инженера или медика. Дом построй. Детей вырасти. Изобрети хоть что-нибудь! И главное – работай на страну! Тогда евреи будут не страшны. А в противном случае тебя не только евреи или ваххабиты разведут – но и твой сосед по подъезду или кассирша в магазине.

Возвращаясь к теме КОНТА, хочется помечтать о том времени, когда читатели, авторы и администрация придумают, как направить бешенную энергию публикаций и интереса к ресурсу (скопившуюся за долгие годы отсутствия подобного аналога) в системное и созидательное русло. Иначе без управления и самодисциплины судно может дать крен. Чего очень бы не хотелось.