Противодействие цветным революциям. Антимайдан не предлагать

10 4479

Любая так называемая «цветная революция» основана прежде всего на глобализации элит. Из-за которой возникает слабость государственного суверенитета. Представьте себе, если высшие чиновники не завязаны на Запад, не имеют там счетов и недвижимости, не смотрят западные каналы. Много ли шансов у кучки протестующих, выйдя на площадь, поменять политику страны? Да их тут же раскатают бульдозерами, семьи расстреляют, а потом сядут пить чай. CNN? Демократия? Не, не слышали. У нас тут своя атмосфера.

Думаю, не надо объяснять, что под термином «глобализация» скрывается доминирование американских кланов и капитала. Если вы за демократию и сотрудничество, пустите наши СМИ, наши компании, наши технологии, нашу идеологию к себе в страну. А свои накопления разместите в нашей. Правда, у вашего бизнеса и СМИ совсем мало денег, а для наших мы их просто напечатаем. Остальное решит «невидимая рука рынка».

И каждый отдельный такой шаг не несет прямой угрозы. Не возникает необходимости противодействия. Отсутствует мобилизация населения на борьбу с врагом. Сантиметр за сантиметром. Шаг за шагом. Из года в год. Как дворовый хулиган с девочкой из хорошей семьи. «Что кричишь, красавица, я просто присел рядом». Потом придвинулся. Потом приобнял. Зачем шуметь. Никакого криминала. А когда беременная – уже поздно звонить мамочке.

Но это все лирика. Суть в том, что США и так управляли почти всем миром этой «мягкой силой». И сейчас управляют. Например, Европой. При этом, надо заметить, вертят правительствами и элитами Европы, как хотят. Без всяких майданов. А майдан возникает в той стране, в которой не надо поддерживать стабильность. Напротив, там необходимо создать «управляемый хаос». Или малоуправляемый.

Хаос создается просто. Для этого нужны погромы и кровь. Чтобы на крови уже нельзя было успокоиться и помириться противникам по политическим взглядам.

Источники недовольства можно найти везде. Руководящий процесс всегда устроен так, что несколько человек наверху управляют глобальными массами внизу. Мест на всех не хватит математически. Ротация элит тоже не поможет. Писал подробно об этом здесь http://cont.ws/post/89220. Молодые всегда ждут перемен. Надеясь под шумок урвать себе место получше. Пассионарии, которые находятся во главе любой заварухи, не будут согласны на места дальше первых замов. По ним лучше быть головой собаки, чем хвостом льва. Споры неизбежны. Наглядно это можно посмотреть на примере противостояния друг с другом пророссийских лидеров ополчения Новороссии.

Плюс ко всему добавляется фактор патриотизма. Главное, в какое русло его направить. Недовольство жизнью украинцев американские политтехнологи, через американские СМИ, де-юре принадлежащие проамериканским олигархам, направили в антироссийское русло. Теперь каждый «патриот» Украины видит Россию виноватой во всех его проблемах. А представьте, если бы это же при тех же условиях можно было направить против реального виновника – Америки? Возродив давнее братство украинского и русского народов? Для этого просто нужно владеть СМИ и лидерами, которые транслируют идеи, за которыми идут массы. Так что патриотизм без вектора – это не всегда на благо.

Но давайте теперь поговорим о конкретике.

Борьба с цветными революциями возможна для стран, имеющих хотя бы минимальный суверенитет. Не в упрек Магрибу будет сказано. И методы, собственно, понятны и могли наблюдаться вами по телевизору последние пару лет. Опишем некоторые из них.

Арест замов. Лидера зачинщиков не трогают. Но арестовывают замов. И дают реальные сроки. Гася желание вступить в их ряды и выставляя лидера дураком, не способным повлиять на ситуацию. Попутно зарождая вопрос у последователей, а не является ли лидер крысой? Которая «спалила явки», выявила сочувствующих и оставила ситуацию в таком виде. Не достигнув победы.

Распыление сценариев и перехват управления. Кто-либо продвигает идею или проводит митинг. Но на этой ниве появляются несколько подобных авторитетов и начинают отжимать друг у друга электорат. А в день митинга объявляется несколько площадок, вызывая раздумья у адептов, за кем и куда идти. И плавно за одной идеей можно увести народ совершенно в разных направлениях. Кстати, во избежание этого Запад слил всех последователей, оставив практически одного Навального. С которым власти играют в поддавки, вызывая когнитивный диссонанс у сочувствующих.

Блокада коммуникации. Чтобы вывести людей, нужен инструмент коммуникации. Автодозвон – это прошлый век. Сейчас рулят мессенджеры и социальные сети. Именно они являются основным средством донесения контента до масс, инструментом социального маркетинга и мобилизации. Как писал незабвенный Ильич, во время революции в первую очередь надо брать каналы коммуникации – почту, телефон, телеграф. В основе успеха майданов – четкая координация. Кто, куда, когда и как движется, где останавливается, что выкрикивает. Без современных средств коммуникации сделать это проблематично. Зная это, нормальному государству довольно просто отключить отдельные сайты, выключить интернет или мобильные сети вообще. А для специальных разработок типа приложений для смартфонов, которые создают между собой сеть по блютузу, необходима довольно плотная толпа. Да и подавляется это минимальными средствами РЭБ.

Блокада логистики и инфраструктуры. Пресечь поступление финансов, отследить отдельных личностей-курьеров, запретить под разным предлогами (например, о заминированном объекте или другом карантине) передвижение транспорта или массовки, снести палаточные городки, отключить электричество, запретить пронос еды и воды митингующим, заблокировать СМИ – все это довольно просто и является классикой у любой силовой структуры в мало-мальски живом государстве. Если оно еще не достигло финальной стадии разложения. И делается это до момента появления «неизвестных снайперов».

Нелетальные средства. Тут также есть выбор. Слабое СВЧ излучение (которое, кстати, отлично фокусируется на отдельных лидерах на сцене, но которое можно распространить и на всю толпу сразу. Чтобы не сжигало, а так, вызывало сильный непонятный дискомфорт и головную боль. Инфразвуковое сопровождение. Рвотные аэрозоли или слабительное в чай и печеньки. Интересно, кто помешает спецслужбам пронести туда нужное питье? Правильно, только другая спецслужба, которая УЖЕ оккупировала страну, а все остальное – только спектакль. А методы несилового сопротивления Джина Шарпа – это до первого удара дубинкой по голове. Да, собственно, никто не запрещает стране, находящейся в смертном бою, попросту перестрелять всех зачинщиков. Когда мне рассказывают про то, как Кровавый Кремль убил Немцова – я недоумеваю. В стиле «если уж он пошел по беспределу – чо не замочит всю кодлу разом»? Делов то… Что терять?

Статья, собственно, о том, что симулякр, внедряющийся в головы российских патриотов под кодовым названием антимайдан – не более чем манипуляция. Майдан, Антимайдан, Рядом-с-Майдан – все эти лозунги должны способствовать лишь одному. Выводу широких масс на улицы. И вот свершилось - вышли миллионы ЗА и миллионы ПРОТИВ. Хорошо еще, если там будет только две группы антагонистов, а не, скажем, пять противоборствующих сторон. Если государство еще работает, то они никак не повлияют на изменение его политического курса. Если же государства уже нет, и каждый генерал-силовик возомнил себя феодалом и не закатает тебя в асфальт, то эту страну спасть поздно. Правда, этого генерала и так отстранят новые министры, в случае перехвата власти, или подчиненные перестанут подчинятся. В случае же настойчивости их убьют полковники, а тех – майоры. И так далее. До полного «Бандустана».

Причем не обязательно для краха страны избивать "онижедетей" или жечь покрышки на камеру. «Страны добра» могут, например, отключить инфраструктуру для поддержания градуса. Хотелось бы напомнить, что авианавигация, железнодорожное сообщение, метро, подача электричества, тепла, воды, светофоры, бензоколонки, платежные карты, базы данных ЗАГС и призывников Минобороны, да и многое другое сделано на западном программном обеспечении. Отключение которого ввергает современное модернизированное государство в состоянии каменного века. Даже если это будет невозможно сделать кнопкой из Калифорнии, то простейшие средства радиоэлектронной борьбы диверсионных групп смогут сжечь все полупроводники на серверах нужных организаций. Конечно, можно довольно быстро перейти на старинные бумажные формы или глиняные таблички. Но это работает в условиях функционирующего государства. А не на территории гражданской войны, где никто никому не подчиняется.

Народ, посидев без еды и воды пару дней, пойдет громить западные же торговые сети. Постреливая друг в друга. После этого «западные партнеры» отключат SWIT и другие блага цивилизации. Ввергнув страну из каменного века в ранний палеозой. И хоть об антимайданься тут.

На Украине данный сценарий не получил развития, так как данная страна полностью управляется США. А для раскачки не самого последнего по населению и ресурсам государства необходимо хоть минимальное, но управление. Иначе многочисленная часть населения тут же побежит входить в другие государства. Причем, скорее всего, в Россию. И не будет тогда повода давить различными международными нормами и пугать Европу. А местных олигархов с их СМИ, которые призваны сохранять управляемость массами в угоду США, развесят по окрестным столбам в интересных позах.

А пока хочу сказать юным неравнодушным читателям и приверженцам антимайданов. Вы где-нибудь видели заявления Путина или его ближайшего окружения о необходимости антимайдана? Вы уверены, что сможете продублировать спецслужбы, правоохранительные органы и армию? Не мешая им и не внося хаос? Без существенного ущерба? Или вам это рассказал какой-то дядя в интернете? Не знакомый вам лично на протяжении долгого времени? А не делает ли этот дядя такие заявления ради собственного пиара и для привлечения сторонников на нагнетании ситуации? Есть ли у вас хотя бы минимальный опыт государственного управления и понимания, как функционирует государство?

Ваш выход лишь усилит массовку, которую потом в CNN покажут как антипутинскую. Вы распылите силы правоохранительных органов, которые должны будут еще и вас охранять от провокаций, взрывов в толпе под лозунгами «злой оппозиции», чтобы ваша толпа «За Россию» побежала на толпу «Врагов России». Попутно заметая невинных прохожих. Играя в этом спектакле отведенную тебе неизвестными режиссерами роль.

Так что, дорогие антимайданщики, думайте. Будет необходимость – Путин выступит по телевизору или пришлет тебе повестку. А пока не мешай тонкой игре во внешней политике и плавному восстановлению России. Революции снизу всегда назывались бунтами и всегда быстро подавлялись. Из-за отсутствия представления у победивших, что делать со всем этим счастьем. Или начавшихся споров, кто главнее. Или из-за отсутствия помощи знающих и влиятельных людей, внутри страны или заграницей. Хочешь изменить мир - начни долгую, упорную и многолетнюю работу. По проникновению во власть, наработке связей, получению опыта, улучшению жизни в стране.И если не изменишь цель по дороге - реально поможешь стране. А простых обещанных в интернете способов - сходил пару раз на антимайдан и все вдруг улучшилось - не бывает. Хочешь поиграть в ролевые игры – сходи в пейнтболл. И заметь, кстати, как быстро тебя там убьют.


Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Благодарю. Доходчиво, аргументировано, спокойно и внятно. Даже до меня дошло.
  • Хорошая статья. Все эти лидеры антимайдана личнтиу меня вызывают стойкое отвращение... Напоминают Гапона.
  • согласен
    • APS
    • 25 июня 2015 г. 07:32
    Замечательная статья!... +++++!
  • слабая статья. такое ощущение что автор имел прямое отношение к болотной (в виде участия) 2011 года.