"Самый достоверный" источник - Википедия

15 февраля 2020 г. 14:30 15 841

Многие авторы статей, а особенно эрудированные так называемые историки, работая с историческим материалом ссылаются на Википедию.

Саму же Википедию возносят в ореол истинности, отвергая множество других источников.

Опровергать историческую недостоверность людям не знающим историю нет смысла.

Но в Челябинске сегодня своего рода памятная дата.

Обсудить

- Net
- 15 февраля 2020 г. 14:31
:smile: :thumbsup:
- mike-gf
- 15 февраля 2020 г. 14:41
ППЦ достоверный источник. Для дебилов с западным образованием.
- Koncm
- 15 февраля 2020 г. 15:06
:thumbsup: :smile: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
- Вредный BY
- 15 февраля 2020 г. 15:25
Лица, ссылающиеся на википедию, страдают педивикией. :smiley:
- zar
- 25 ноября 2020 г. 12:59
Вы правы! ВИКИ - один из самых достоверных источников (без кавычек). Ибо над ней работает коллективный разум. Из разных стран. Иногда с диаметрально противоположными мнениями. Разумеется, разного рода проходимцы, альтернативщики, фанатики и пр. её сильно не любят. Ведь там ихняя ахинея не проходит. И что ж вы в 2020 году помещаете скрин от 2013 года? Кого вы хотели обмануть? Ознакомьтесь, как работает ВИКИ https://cont.ws/@zar/1605865 А если вам западло смотреть у меня, просто наберите этот же вопрос в интернете.