Пикеты против поправок в Конституцию не набрали той массовости, на которую были рассчитаны. Фото студентов с однотипными плакатами разлетались по оппозиционным СМИ, но их было не много и инфоповод быстро сдулся. Митинги были не массовые, а многие благоразумности ради в текущей ситуации отменялись самими организаторами.
Возник вопрос: как же продолжить агитацию против поправок в Конституцию?
Нашли ответ. Настоящий «ход конём». Правда, это оказался не конь, а хромая кобылка.
Венецианская комиссия научит нас Конституцию любить
Ещё 11 марта 2020г. на любимом сайте всех правозащитников change.org появилась интересная петиция. Её заголовок то ли требование, то ли крик о помощи:
При этом, СМИ о ней молчали больше недели. И только вчера, после того, как количество её подписантов перевалило за 100 тыс.человек, либеральные СМИ (Ведомости, Медуза, Znak, Радио Свобода и др.) стали активно тиражировать данную новость.
В чём суть петиции и хотелок её авторов?
А смысл прост: авторы хотят, чтобы все те поправки, которые планируются к внесению в Конституцию России, проверила некая Венецианская комиссия при Совете Европы.
Венецианская комиссия Совета Европы – это консультативный орган, одной из функций которого является проведение экспертиз законов и законопроектов стран-членов с точки зрения их соответствия демократическим стандартам Совета Европы.
То есть наши «уважаемые» представители либеральной элиты хотят, чтобы некие чиновники из Европы объяснили нам - россиянам - правильны или не правильны вносимые поправки в Основной закон Российской Федерации?
И мерилом для их экспертизы должны стать некие размытые демократические стандарты Европы.
Секундочку, а в демократическая стандарты входят: силовое насаживание «демократии» в других странах, военные интервенции, однополые браки, политизация спорта, экономические санкции даже в период сегодняшнего мирового коллапса и т.д.?
Авторы петиции предлагают проверить все поправки. То есть строить демократическое государство и гражданское общество в нашей стране оппозиции мешают: введение в Конституцию обязательной индексации пенсии, пособий, закрепление брака как союза между мужчиной и женщиной, статус русского языка, недопустимость отчуждения территорий и т.д.?
Может, конечно, и так в их понимании. Но ядро петиции, вокруг которого всё сплетено паутиной умных слов про попрание демократии в России и т.д., конечно, является Путин.
В тексте петиции прямо сказано, на что они в первую очередь жалуются Европе. Основное недовольство у её авторов вызывает поправка об обнулении сроков В.Путина.
Таким образом становится всё понятно. Оказывается, это не чаяние о народе и каких-то его нуждах, а очередная попытка дискредитировать действующую власть и набрать политических очков. Никакой интриги.
Какие перспективы у петиции?
Друзья, а теперь самое смешное. Я не знаю, как у них так получается.
- Во-первых, разумеется, что никакая Венецианская комиссия не следит ни за какими петициями на change.org. И не потому, что им не хочется. Дело в том, что по их внутреннему регламенту на рассмотрение комиссии попадают законы всего 3 путями:
1) закон передан самим заинтересованным государством;
2) он передан другим государством, но с согласия той страны, которая принимает закон;
3) проверка инициирована ПАСЕ.
Таким образом, данная петиция не имеет никакого правового значения для Венецианской комиссии.
- Во-вторых, ещё в январе 2020 года ПАСЕ запросила мнение Венецианской комиссии о проекте поправок к Конституции РФ. Рассмотрение планировалось на 20-21 марта. Но заседание перенесли на неопределённый срок из-за эпид.ситуации.
То есть Европа то уже давно обеспокоилась нашей Конституцией. А оппозиция только неделю назад. Не поспевают, расслабились.
В любом случае, заключение Венецианской комиссии имеет рекомендательный характер. Правового значения оно не имеет.
Полагаю, что мнение Европы наша оппозиция планировала взять на свои флаги и использовать во внутриполитической борьбе, в том числе, чтобы бойкотировать голосование по поправкам и с заделом на 2024 год.
Сами себя подставили. Как всегда.
Вся эта нехитрая комбинация оппозиции и либералов понятна. Но, мне кажется, они ошиблись в расчётах.
Есть большое количество людей, кто за поправки в Конституцию, есть те, кто против, а есть сомневающиеся. Первые две категории уже не переубедить. Борьба всегда идёт за последних.
И мне кажется, что для людей, которые ещё не приняли решение, будет очень показательно, если кто-то «из-за бугра» попытается научить их жизни и будет рассказывать, как и какую Родину им любить.
Какая бы страна у нас не была, он наша и нам решать главные её проблемы. А когда иностранец пытается насадить своё решение, это вызывает у нагих людей острую реакцию и противодействие.
Поэтому, если оппозиция возьмёт как флаг заключение иностранного органа, то это может послужить последней каплей для сомневающихся, чтобы принять решение в пику зарубежному мнению и желанию нашей оппозиции.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 28 человек
52 кармы