Реакция самых верных американских союзников в Европе и самых заядлых недругов России в ее приграничье на последние новости российско-американских отношений парадоксальна в своей противоречивости.
С одной стороны, никакой реакции вовсе нет. Двухчасовой созвон Владимира Путина с Дональдом Трампом и бодрые пресс-релизы Белого дома и Кремля по его итогам не породили никаких комментариев по ту сторону российской границы. Даже привыкший за три года добиваться своего скандалами и публичным битьем горшков Киев проявил несвойственную ему сдержанность. Зеленский ограничился выражением надежды на то, что президент США позвонит ему в ближайшее время и разъяснит ситуацию по переговорам с Россией.
И вовсе молчат активисты так называемой «коалиции желающих» (дальше впрягаться за Украину), которая в прошлом году называлась «коалицией дронов». Варшава. Бухарест. Вильнюс. Рига. На официальном уровне нет того осуждения Трампа, которое было после его перепалки в Белом доме с Зеленским. Нет даже ритуальных в таких ситуациях камланий вроде «мы доверяем Америке при любом президенте» и «Украина и Европа должны быть за столом, а не на столе».
С другой стороны, больше слов говорят дела, а они вполне однозначны и прямо противоречат заявленной Вашингтоном «линии партии» на деэскалацию конфликта с Россией. Например, Польша и страны Балтии собираются выйти из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин и разместить такие мины вдоль российской границы. Литва качает тему размещения на своей территории западного оружия. По этому вопросу там сейчас наблюдается битва нанайских мальчиков: депутаты сейма идею поддерживают, президент — против, а сама мысль о ядерном оружии рядом с Калининградом от этой дискуссии только тверже укореняется в общественном мнении.
Жестокий урок, который преподали Зеленскому, отрубив за прямой бунт и неподчинение на несколько дней американскую помощь для Украины, был выучен всеми американскими сателлитами. Открыто высказываться против президента США больше не рискуют ни сам Зеленский, ни его «фан-группа» в Восточной Европе. На словах они теперь все за мир. При этом вся их практическая деятельность идет прямо наперекор курсу Вашингтона. Они по-прежнему уверенно шагают вверх по лестнице эскалации.
Иррациональность их поведения сейчас очевидна больше, чем когда-либо. Если раньше за провоцирование конфликта украинцам или прибалтам могло прилететь (в разных смыслах слова) только с одной стороны — с востока, от России, то теперь может прилететь с двух — еще и с запада, от США. Самое доброжелательное истолкование намерений Дональда Трампа по украинскому конфликту состоит в том, что он хочет принести в Европу мир и войти в историю как президент-миротворец.
Самое циничное — что Трамп хочет отстегнуть от Соединенных Штатов Украину как токсичный актив и «свалить» из Европы, перенаправив американские внешнеполитические ресурсы на более перспективные в XXI веке части света. Но обе эти гипотезы предполагают одинаковую реакцию Трампа на попытки «без него его женить»: развязать-таки прямой конфликт России и НАТО в Европе и заставить Америку уделять приоритетное внимание Старому Свету, заниматься европейскими проблемами, задействовать ради европейских союзников пятую статью устава и пойти за них на войну с Россией.
Трамп им сделает еще больнее, чем Зеленскому после попытки последнего прямо в Овальном кабинете повышать голос на хозяина кабинета. Однако других, менее рискованных способов бороться за свое международное положение в условиях возрождения отношений России и США политики в Праге, Варшаве, прибалтийских столицах не знают.
За десятилетия своей новейшей истории они твердо усвоили, что каждое антироссийское действие повышает их акции внутри «коллективного Запада». Только тем постсоветские республики, страны бывшего соцлагеря и могут представлять ценность для «старых европейцев» и американцев. Они — инструмент давления на Россию. Воплотил новую антироссийскую инициативу — посол Соединенных Штатов лично попросит, чтобы твою партию взяли в правящую коалицию, а ЕС пригласит на хорошую должность в Еврокомиссии.
Как действовать, когда «вашингтонский обком» производит разворот курса, они не понимают, потерять остатки внимания к себе боятся, а потому действуют по привычке. Со стороны очевидно, что их действия, мягко говоря, не соответствуют моменту, но внутри они могут этого и не осознавать. В конце концов Зеленский на встрече с Трампом тоже вел себя по привычке.
Он привык за три года, что в отношениях с европейскими лидерами достаточно заявиться на встречу в хаки небритым, нахамить и выставить на обозрение язвы Украины — «невинной жертвы», чтобы на эту жертву пролился новый поток оружия и кредитов. В Белом доме действовал по инерции. Столкновение головой об изменившуюся реальность оказалось тяжелым. Не меньшее сотрясение получит и «коалиция желающих», если все же вынудит Трампа своей суетливой возней обратить на себя внимание.
Александр Носович
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
24 кармы