Сегодня просматривая ленту, увидел вот этот вот один весьма примечательный и решил дать его у себя. С некоторыми сокращениями и комментариями.
Ключевой момент в послании Путина 1 марта 2018 года https://hippy-end.livejournal....
..Читайте внимательно - цитирую из официальной стенограммы, почти всё целиком выделив жирным шрифтом:
Путин: «После развала СССР Россия, которая в советское время называлась Советским Союзом, – за границей её так и называли, Советская Россия, – если говорить о наших национальных границах, утратила 23,8 процента территории, 48,5 процента населения, 41 процент валового общественного продукта, 39,4 процента промышленного потенциала (я обращаю внимание, почти половину), 44,6 процента военного потенциала в связи с разделом Вооружённых Сил СССР между бывшими союзными республиками».
Так я Вам скажу, что за все эти четыре года, регулярно отслеживая то, что говорил президент РФ, я еще ни разу НЕ слышал, чтобы он упомянул о национальных границах России - в границах СССР (!) Я тоже не слышал, кстати.
В границах СССР, Карл (!!!)
Да еще и подчеркнув, что так СССР и называли на Западе (!) - Советской Россией (в ее советских границах!)
И далее, чтобы уж каждому стало ясно, о чем идет речь:
"После развала СССР Россия ... -- именно Россия, причем после развала СССР (а сейчас есть только одна Россия, в которой Владимир Путин является президентом!) - ... если говорить о наших национальных границах, - наших национальных границах, Карл (!) - утратила 23,8 процента территории, 48,5 процента населения ..." - дальше можно не продолжать. Угу. То есть, эту территорию ВПР России считает своей.
Ну, как, понимаете теперь, что сказал в этом месте своего столь нашумевшего послания 1 марта 2018 года российский президент, идя на свой следующий шестилетний срок (?)
И если всё еще НЕ поняли, то скажу со всей наивной прямотой:
Путин ни больше, ни меньше, как впервые объявил, что рассматривает национальные границы России как границы бывшей Советской России - СССР, - а территории бывших советских республик, как территории... утраченные Россией (!), и их население - как население, утраченное Россией.
Сказал буквально прямым текстом.
Я тоже обратил на это внимание. Но хотел кое-каких дополнительных знаков дождаться.
А вообще, сразу вспоминается вот этот фрагмент из "Ивана Грозного". Пожалуй, ключевой во взаимоотношениях с Западом.
Что же касается знаков. то они появились на следующий день.
Путин признался, что если бы мог, хотел бы предотвратить распад СССР http://tass.ru/obschestvo/5004...
Президент РФ Владимир Путин признался, что если бы у него была возможность изменить что-то в истории страны, то он бы хотел предотвратить распад СССР. Вместе с тем, он также подчеркнул, что не захотел бы променять сегодняшний день на другую историческую эпоху - ведь в прошлом его предки были крепостными.
Четкое сожаление о том, то не удалось сохранить историческую Россию, которой ВВП считает СССР. То есть, Союз это логическое и закономерное развитие русской цивилизации, одна из ее ипостасей.
А еще он здорово макнул хрустунов булками :))
В общем, есть у меня мнение, что после выборов, хотя и не сразу, следует ожидать серьезной движухи. Ибо действительно, сейчас наступает Переломный момент.
Я уже много раз рассказывал о том, что в мире начинает меняться доминирующая политическая идеология. Если на Западе с конца 70-х, а на Востоке (в бывшем социалистическом блоке) с конца 80-х доминировала право-либеральная идеология, то сегодня она начинает радикально сдвигаться.. Куда? К противоположному от право-либерального, то есть лево-консервативному направлению. Это направление олицетворяется у простых людей с единственным государством, в котором лево-консервативная идеология была успешно реализована – с Советским Союзом.
Большая статья, читайте всю ее по ссылке. Здесь дам только основное.
..Путин впрямую говорит о том, что СССР и Россия – это одно и то же. Он говорит о том, что на Западе СССР всегда называли советской Россией. И это прямой сигнал! Он фактически говорит, что да, ребята, ваша ассоциация России с фантомным образом СССР, правильная!
..По всей видимости, Путина настолько достали, что он принял для себя некоторые внутренние решения. И полагаю, что не только Путин. Он ведь не одиночка :)
..Одно уже четко понятно – иметь дело с право-либеральными элитами (то есть финансовыми) на Западе невозможно. Это видно и по санкциям, и по решению Стокгольмского арбитража по Газпрому, да и по ВТО тоже: они пытаются вчинить нам иски по нарушениям правил, в то время как сами в рамках санкций нагло эти правила игнорируют.
Можно Путина любить или не любить, но он довольно адекватный человек, чтобы понимать, что стоять враскоряку между двумя льдинами, право-либеральной приватизационной элитой (которая к тому же под давлением своих западных кураторов, с тем же Путиным демонстративно борется) и лево-консервативным народом долго невозможно. А поскольку повлиять на народ категорически невозможно, остается отказаться от принципа невмешательства, который он принял в 1999 году, когда соглашался на пост Президента, и начать зачищать право-либеральную часть современной российской элиты. Тем более что, во-первых, она дает для этого чисто формальные, юридические основания (коррупция, воровство и тд.) и, во-вторых, появилась поддержка на Западе, в виде тех элит, которые поддерживают Трампа. Что-то мне подсказывает, что именно так и будет.
А выигрыш может быть очень большой, поскольку правильная лево-консервативная политика даст нам во всем мире колоссальную поддержку.
В общем, впереди большие перемены. Пусть долгие, сложные и наверняка с периодическими отступлениями и топтанием на месте. Что делать, четверть века господства право-либеральной идеологии не проходят просто так.
Но - процесс пошел (с) Его уже не остановить, хотя продолжаться он будет не одно поколение. Такое вот у меня внутреннее ощущение.
А признают ли? "Сильным будет - все признают". Иначе в этом мире никогда не бывало, что прекрасно понимают в Кремле.
З.Ы. Да, еще. Если кто-то считает, что ничего не изменится - его дело. Смысл мне тратить время на чье-то переубеждение? Самое неблагодарное и затратное во всех отношениях занятие.
З.З.Ы. Под "владением" вовсе не обязательно понимается немедленное прямое присоединение. Формы владения могут быть различными, и к тому же они могу и меняться со временем.
Оценили 24 человека
32 кармы