Для начала копипаста той статьи, к которой пишется Послесловие Её уже опубликовали на КОНТе, но она стоит того, чтобы её повторить. И после неё проще говорить о том, что давно лежит у меня в черновиках. Итак, Сергей Богатырев "Covid onli for Russia":
"Я долго не мог понять, что могло заставить Путина действовать так резко…
…можно сказать грубо.
Ведь он — реальный сторонник куда более изящных решений…
Да, ядерное оружие, которым угрожал Зеленый — это серьезно, но они бы не успели бы его создать обруби мы просто газ, нефть, уголь и т.д.
Атака ВСУ на Донбасс — это тоже серьезно, но в конце-концов мы могли бы после признания ДНР и ЛНР тупо ввести войска, купировать «горячую угрозу» и далее опять таки удушить Украину.
Вступление в НАТО — тоже важно, но опять время на то, чтобы завалить Украину экономически было.
…притеснение русских и т.п. — больно, неприятно, но тоже время было.
РСМД — тоже явная угроза, но для этого не нужно вводить на Украину войска, разворотить 404 можно было и дистанционно…
Причем так, что там про РСМД и НАТО бы забыли лет на 50.
Выбранный сценарий перестает выглядеть поспешным только в двух вариантах:
— если ситуация не ограничивается только лишь достижением военной победы над Украиной.
Если Украина — это только метод вывести из равновесия и обрушить весь коллективный Запад.
Именно этот вариант мне и кажется более реальным, собственно об этом я и пишу уже давно…
Другим вариантом подобного развития ситуации могло быть возникновение некой совершенно критической угрозы…
…полное и незамедлительное устранение которой создавало совершенно неприемлемый риск для России и её народа.
Настолько значимый, что даже «адские санкции» и риск прямого конфликта с НАТО был допустим.
Вплоть до последнего момента, я это отметал.
Даже когда родное Министерство обороны начало публиковать документы об украинских биолабораториях, созданных американцами, я этот вариант игнорировал…
Однако, сегодня, меня в реальности этого варианта убедил….
….американец, ведущий республиканского канала FOX News.
Его ролик я приведу ниже…
…я его посмотрел, подумал и решил, если американец, пусть и с оппозиционного (типа как) телеканала ВПОЛНЕ СЕРЬЕЗНО говорит о биологическом оружии.
Понимаете, его в принципе не смущает такая «тема», он в принципе спокоен и логичен…
И тут я стал уже думать я и понял, что биологическая угроза реально бы ВСЕ объяснила…
И резкость, и масштаб действий Путина, и почему лаборатории в принципе созданы, и почему именно возле России…
Это объяснило бы даже пандемию COVID-19, потому как очевидно, что если Вы хотите развязать биологическую войну, то Вам надо все просчитать!
Смоделировать!
Исследовать!
Испытать!
От того, как сам вирус может мутировать, до моделей поведения людей в разных странах мира, включая собственную…
Воздействие пандемии на экономику и политику…
Да, мало ли на что еще…
Для этого не подходят «теоретические расчеты»…
Для этого нужен «пробный прогон», «испытания», «разведка боем»…
…и самый просто способ для этого — это выпустить в мир лайт версию вируса.
Ну, это как на демонстрациях…
… не травить людей сразу хлором, а сначала использовать слезоточивый газ…
Поведение, симптоматика и т.д., во многом будут схожи, а там уже и хлор пустить можно.
Да, этот вирус не будет направлен на славянский геном — это сразу вызвало бы подозрение, его можно ориентировать на геном тех народов, чьих образцов ДНК у США в избытке…
…а кто пострадал больше всего от COVID-19?
Не европейцы ли?
Да, версия совершенно дикая даже для меня самого, но мы имеем дело с «серийным убийцами»…
Можно верить или не верить, но это американцы применили ядерное оружие по мирным городам (!!!) без реальной нужды, это они применяли химическое оружие «agenr orang» во Вьетнаме.
Это они сравняли с землей половину Ближнего Востока, угробив только в XXI веке несколько миллионов человек только силой оружия…
И Вы думаете, что окажись в их руках вирус, который бы был опасен только для русских их бы что-то остановило?
Мораль? Этика? Совесть?
Да, не смешите мои тапки.
Тем более, сейчас они в безвыходном положении — перед лицом военно-политического и экономического союза России и Китая.
Поэтому да, сегодня я перестал критически относиться ко второй версии причин поведения Путина…
Это вообще очень пугающий вывод, потому что он указывает на то, что крупнейшая ядерная держава мира подозревает США в…
…подготовке массового геноцида населения её страны с использованием биологического оружия.
Если это подтвердится, а я таки думаю, что реально может подтвердиться, то на месте США я бы сам бы разделился на 50 штатов и больше бы не вспоминал бы ни о какой гегемонии…
…это было бы менее болезненным, чем-то, что с ними сейчас будут делать, возможно, даже не только Россия, а весь мир.
Однако, при всей стройности логики в это не хочется верить, поэтому я заканчиваю и пусть говорит американец.
https://t.me/SergeyNikolaevich...
Ролик у Сергея Богатырева я не нашла. Возможно, речь идет об этом:
Послесловие от Прихожанки:
С самого начала пандемии я много наслушалась упреков от тех, кто заявлял про "фуфлопидемию", "фейковый вирус", "обычный грипп" и прочая, и прочая. При том, что никто из моих оппонентов не мог убедительно опровергнуть мои доводы о том, что если бы этот ковид не был бы биологическим оружием, то им не занимались бы столь плотно именно военные микробиологи. Даже прямые ссылки на официальные данные о награждении за разработку Спутника V, наряду с Гинзбургом, начальника 48 института Министерства обороны, никого ни в чем не убеждали. Да, военно-политическое руководство страны не объявило о биологической войне (возможно, наверняка знало, как предположил Сергей Богатырев, что шла лишь репетиция такой войны).
Но все меры, которые при этом предпринимались, носили именно военный характер: и строительство Министерством обороны в чрезвычайном порядке десятков инфекционных госпиталей, и направление военных микробиологов в Италию и в Сербию, а затем - в наиболее пострадавшие от ковида регионы России, и наконец, создание вакцины именно военными микробиологами (институт им. Гамалеи был по большей части коммерческим брендом).
С самого начала пандемии шли звоночки про искусственный характер вируса, которые постепенно убирались из инфосферы, что тоже наводило на размышления:
- ковид-19 по-разному действовал на людей с разными группами крови. Все опрошенные мною специалисты сказали, что для "нормальных" вирусов такое не характерно;
- ковид-19 давал и продолжает давать такие последствия и побочки, каких не давал до этого ни один вирус;
- темпы и пути распространения ковида-19 не соотносились ни с путями миграции, ни с потоками туристов. Мой давний знакомый заболел ковидом, находясь на даче в полном одиночестве, при полном отсутствии контактов с кем бы то ни было.
Паталогическая ненависть Запада к российской вакцине необъяснима только коммерческими интересами. Ведь передачу своих вакцин той же Бразилии они обусловили целым рядом политических требований. А тут Россия не только обходится без западных вакцин, но и другим помогает обходиться. Значит, Спутник V ломал иные планы и схемы?
Однако все эти закономерные вопросы заглушались громкой какофонией антиваксеров и диванных спецов-вирусологов.
Похоже, Covid-19 шел в одном флаконе с мозговыми вирусами...
А ведь вопрос об искусственности ковида-19 поднимался не раз и не только любителями копспирологии, но и вполне ответственными людьми. Так, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев отметил, что появление новых вирусов связано с исследованиями ряда стран. «Это опасные эксперименты с вирусами и патогенами на потенциально опасных биологических объектах и развитие генной инженерии, в том числе синтетической биологии, позволяющей играть геном в преступных целях»- передают «Известия выступление Патрущева на ежегодной встрече секретарей совбезов стран СНГ в Москве.
С выскочившим внезапным и шустрым штаммом «омикрон» такие голоса стали звучать чуть ли не ежедневно.
Вирусолог РАН Петр Чумаков прямо заявил, что омикрон имеет искусственное происхождение. По словам ученого, в «омикроне» собрали все мутации предыдущих вариантов ковил, но добавили «вставочку из трех аминокислот», появление которых естественным путем невозможно.
Так всё-таки речь шла о биологическом оружии?
Биологическое оружие как средство ведения войн было запрещено на основании Женевского протокола, подписанного в 1972 году. Однако не все страны соблюдали эту конвенцию, а на международном уровне в некоторых странах Запада и Ближнего Востока существовала даже целая программа обмена смертельными патогенами.
США ратифицировали Конвенцию о запрещении биологического оружия в 1972 году, но отказались в 2001 году принимать протокол к ней, предусматривающий механизмы взаимного контроля, в результате чего на деле проверить исполнение Вашингтоном КБТО с помощью международно-правовых средств не представляется возможным.
Андрей Луканов, подполковник войск РХБЗ в отставке, говорит: "В естественной среде вирус погибает, особенно если его распылить. А вот если его поместить в организм насекомого или животного, то это другой разговор. Такие программы давно разрабатываются в США и до сих пор активны. Лаборатория Лугара в Грузии именно таким видом работ и занимается — они изучают, как максимально быстро и незаметно вывести из строя целую армию.
Важно уточнить, что в ряде случаев как с коронавирусом нового типа, так и с лихорадкой Эбола удалось установить даже первых носителей и очаги инфекции, однако данных о том, как именно вирус попал в организм животных, заразивших человека, до сих пор нет".
https://tmbw.ru/repetitsiya-bi...
И вот сейчас, в связи с военной спецоперацией России на Украине, когда начали появляться доказательства подготовки против России именно биологического, причем генетически направленного на славян, оружия массового поражения, а также путей и способов его распространения на Россию, как-то подзаткнулись антиваксеры. Или бывшие диванные вирусологи срочно стали военными стратегами? Лучше бы они занялись изучением мозговых вирусов, которыми сами заразились и заражали других...
Оценили 368 человек
493 кармы