![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/10/%D0%A1%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F.jpg)
Смутное время. Тяжелейший исторический период, поставивший Русь на грань выживания. Катастрофа, погрузившая страну в пучину бедствий. Официальная история датирует этот период 1598-1613 годами, от смерти сына Иоанна Грозного Федора Иоанновича до воцарения Романовых.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/slide-6%20%281%29.jpg)
Трагическая гибель старшего сына Ивана Грозного (1581 г.), злодейское убийство царевича Дмитрия (1591 г.), приход к власти Бориса Годунова, неурожаи в течение нескольких лет, вызванные небывалыми холодами, голод, крайнее недовольство и народа, и бояр, первый самозванец, ведущий поляков и прочий сброд к Москве и, наконец, смерть Годунова – первый акт драмы под названием «Смута».
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%201601-1603.jpg)
Воевода Петр Басманов и армия предали наследника Годунова. Оно и понятно – пока был жив царь Борис, его боялись, а тут все припомнили – и смерть царевича Дмитрия, и голод (во время которого Годунов раздавал зерно из своих закромов), и последовавшие разброд и разбой. Летом 1605 г. Лжедмитрий I с польским войском вступает в Москву. Открывают ворота ему убийцы сына и супруги Бориса Годунова – московские бояре.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/1_page_174.jpg)
Лжедмитрия I венчают на царство. Даже несчастная царица Марфа «признала» в нем своего сына… А уж как он разбрасывался русскими землями! Обещал полякам Смоленск и Северские земли, а Марине Мнишек (читай – ее отцу) – Новгород и Псков.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%20I%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F.jpg)
Хорошо ли было русским с польским католическим царем? Так хорошо, что ранее уличенный в заговоре против Лжедмитрия, приговоренный к смертной казни и помилованный перед плахой Василий Шуйский сотоварищи
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20%D0%A8%D1%83%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%20%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%20I.jpg)
организовал новый заговор, и, воспользовавшись недовольством народа (не радовало засилье поляков в Москве) и «заручившись поддержкой стоявшего под Москвой новгородско-псковского отряда, который готовился к походу на Крым, Шуйский организовал переворот».
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%A8%D1%83%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F%20I-2.jpg)
Лжедмитрий I и его верный «пес» Басманов были убиты, Марине Мнишек, пробывшей царицей всего 10 дней, удалось бежать. Василий Шуйский взошел на вожделенный трон, но мир и покой в стране не наступили. Восстание Болотникова, осада Москвы, народное брожение, метания воевод и бояр к тому, кто больше заплатит. К столице подступил Иван Болотников, собиравший отряды недовольных. Болотникова сопровождал «царевич Петр», якобы сын Федора Иоанновича. Снова гражданская война!
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D0%A8%D1%83%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC.jpg)
Не успел в 1607 г. Василий Шуйский разделаться с Болотниковым, сдавшимся под обещание пощады (а в действительности Болотников был сослан в монастырь, и там ослеплен и утоплен), как на Русь свалился новый претендент на престол – Лжедмитрий II с серьезным войском.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9II.jpg)
История помнит его, как Тушинского вора (именно в подмосковном Тушино он стоял лагерем, осаждая Москву). К этому несчастью прибавились стотысячная ногайская орда, безнаказанно, ввиду деградации пограничного службы «окраины» государства, крымские татары, польско-литовское войско, осаждавшее Троице-Сергиев монастырь… Интервенты грабили города и поселения.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0%20%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8B%201609.jpg)
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%A2%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C-2.jpg)
Предлагаю вашему вниманию историю малоизвестного персонажа, который, тем не менее, сыграл большую роль в преодолении смуты. Минина и Пожарского все мы знаем? А Михаила Скопина-Шуйского?
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD-%D0%A8%D1%83%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8.jpg)
В 1605 г на историческую сцену выходит молодой воевода, дальний родственник Василия Шуйского, Михаил Скопин-Шуйский (1586 – 1610 г. г.). Именно он сопровождал Марию Нагую (инокиню Марфу), признавшую Лжедмитрия I своим сыном. Талантливый полководец, он встал на защиту Родины, под знамена Василия Шуйского. Активно и успешно участвовал в подавлении восстания Болотникова. Отбил нападения «тушинцев» на Новгород. Разбил польско-литовских интервентов в Старой Руссе. Торжке и Твери. Народ, измученный грабежами войск Тушинского вора, стекался под знамена Скопина-Шуйского. Под Калязиным Скопин-Шуйский, собравший 20-тысячное войско, разбил и заставил отступить польско-литовских интервентов, вышедших ему навстречу.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/9aa56a98352fa12692a662608b25ce51.jpg)
Под Александровской слободой Скопин-Шуйский разбил знаменитую конницу Сапеги, вынудив его вернуться к Троице-Сергиевой лавре. «Победа Скопина-Шуйского под Александровом вызвала ликование в Москве и ещё выше подняла его авторитет. Многие начали открыто называть молодого полководца царём, а рязанский воевода Прокопий Ляпунов прислал к Скопину-Шуйскому посольство с грамотой, в которой просил его взойти на престол вместо ненавистного Василия Шуйского. Скопин-Шуйский не стал изменять своему дяде и демонстративно разорвал грамоту, сохранив молчание об этом инциденте».
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9C%D0%92%20%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD-%D0%A8%D1%83%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.jpg)
Тем временем польский король Сигизмунд III официально объявил войну, вознамерившись посадить на московский трон уже не Лжедмитрия II, а королевича Владислава, а сам Тушинский вор не смог выплатить войску жалованье, был взят, по сути, под арест, но сумел бежать, переодевшись крестьянином. А Сапега в январе 1610 г. при подходе большого войска Скопина-Шуйского перепугался и, сняв осаду Троице-Сергиевой лавры, отступил в Дмитров.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%91%D0%B5%D0%B3%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F%20II%20%D0%B2%20%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D1%83.jpeg)
Основной целью Скопина-Шуйского была деблокада Москвы. Но подбираться к ней пришлось, уничтожая стоявшие на пути войска. Дмитров, Можайск – и вот, наконец, Москва деблокирована. Тушинский вор и Марина Мнишек, ставшая женой второго самозванца, бежали.
А Михаил Скопин-Шуйский с великими почестями входил в Москву. Но не только народная благодарность, государевы дары и любовь черни ждали его в Москве. Ждала его и черная зависть со стороны царева брата Дмитрия Шуйского, бездарно проигравшего сражения, и паранойя благодетеля, Василия Шуйского, отчаянно боявшегося измены, народа и судьбы сына Годунова.
Скопин-Шуйский (в частности, по совету шведского военачальника Делагарди, соратника в нескольких битвах с поляками) не собирался задерживаться в Москве и планировал выступить с войском на помощь осажденному Смоленску. Но… как отказать князю Воротынскому, который попросил Михаила стать крестным отцом своего сына? А крестной матерью была младшая дочь Малюты Скуратова Екатерина, жена того самого завистника Дмитрия Шуйского, и именно она поднесла куму чашу с вином. Скопин-Шуйский выпил вино, и тут же ему стало плохо, пошла носом кровь. Умер 23-летний полководец в сильных мучениях через две недели. Такова легенда.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD-%D0%A8%D1%83%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9.jpg)
Помогло ли это Шуйским удержаться на престоле? Ненадолго. Как ни старался Василий Шуйский, рыдаючи над гробом Михаила, в Архангельском соборе, отвести от себя подозрения, народ в ярости бросился к палатам Дмитрия Шуйского, дабы учинить расправу над отравителями. Только войско смогло отогнать толпу. Дмитрий сам возглавил поход в Смоленск, разгромно проиграл битву при Клушине, первым бежал и потерял в результате все войско.
Воевать с поляками оказалось некому. Разгневанные бояре «свергли царя Василия и постригли в монахи. Временное боярское правительство присягнуло польскому королевичу Владиславу, в Москву вошел польский гарнизон. Василия и Дмитрия Шуйских поляки отправили в Варшаву. Их провезли по городу в открытой повозке, под звон колоколов. Василий Шуйский целовал руку польскому королю, клялся, что Россия никогда не нападет на Польшу. Князь Дмитрий, стоя на коленях, отвешивал королю земные поклоны. Оба умерли в плену через год».
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%92%20%D0%A8%D1%83%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B8.jpg)
Это был второй акт Смуты. Шуйский погубил талантливого полководца, который мог бы спасти Отечество и погиб сам. Гибла и сама Россия под гнетом иноземных захватчиков.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0%20%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8B%201609-4.jpg)
Надо отметить, что Лжедмитрий II, обладавший властью, большей, чем у Шуйского, был гораздо более сильным претендентом на престол, нежели Михаил Скопин-Шуйский. «Семибоярщина» во главе с Федором Мстиславским боялась «доброго царя Дмитрия» гораздо больше, чем поляков. Потому и «целовали крест королевичу». Но многие, питая отвращение к иноземцам, бежали к Лжедмитрию II. И так по всей Руси – какие-то города присягали Владиславу, какие-то Лжедмитрию, видя в нем настоящего государя, успешно сражающегося с польскими интервентами.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/slide-9.jpg)
Русь была разорена. Лжедмитрий, видевший в каждом боярине «измену», жестоко расправлялся с вызывавшими подозрения. Но в декабре 1610 г. Лжедмитрий II был убит князем Петром Урусовым, крещеным татарином, отомстившим за смерть касимовского хана Ураз-Мухаммеда (своего родственника). Лжедмитрий подозревал хана в измене.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.jpg)
И этот государь погиб! Наступил третий акт. Понимая, что государство гибнет, а вместе с ним и весь русский народ, люди начали собирать ополчение.
Во главе первого ополчения стал рязанский дворянин Прокопий Ляпунов. В марте 1611 г. стоявшие гарнизоном в Москве поляки, приняли вспыхнувший на рынке спор за начало восстания и устроили резню в столице. «В одном только Китай-городе погибло 7 тысяч москвичей».
Первое ополчение во главе с Ляпуновым освободили столицу и взяли в осаду Кремль, в котором укрылись поляки. К сожалению, Ляпунов был убит соратниками, не поделили славу. Осаду держали до прихода второго ополчения.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/1%20%28196%29.jpg)
Рязанский край разорили татары. Поляки после долгой осады захватили Смоленск. Шведские наемники, бывшие союзниками русским при Шуйских (за часть русских земель) захватили и разорили Новгород. Мало было двух самозванцев – появился Лжедмитрий III, ему присягнул Псков. Поляки и запорожцы завоевали Северские земли, взяли Белгород и Путивль.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/Husarz-StefanoDellaBella.png)
И вот тогда нижегородский купец Кузьма Минин создает Второе ополчение, призывает князя Пожарского, и в феврале 1611 г. ополчение выдвигается к Москве. Казалось – объединенные ополчения выбьют поляков из Кремля, и можно привлекать к себе под знамена в столицу новых бойцов и идти освобождать Русь! Не тут-то было. Первое ополчение присягнуло… третьему самозванцу.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%83-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-.jpg)
Минину и Пожарскому ничего другого не оставалось, как начать строить и войско, и управление не присягнувших Лжедмитрию земель, заново. Ополченцы сделали своей столицей Ярославль и четыре месяца собирали силы и средства. Лжедмитрий III засел в Пскове. Судьба его также печальна – он оказался бездарным военачальником и не смог даже от Пскова отогнать поляков. Против него возник заговор, его пленили и отправили в Москву, но не доехал – по дороге его убили поляки.
Полное отсутствие государя, даже с приставкой «лже». Князь Пожарский предлагал срочно собрать Земский собор для выбора царя. Предлагалась, на безрыбье, даже кандидатура шведского королевича, обещавшего креститься в православную веру. Но собор не собрали, и в августе 1612 г. Второе ополчение выдвинулось к Москве. По дороге от Троице-Сергиевой лавры было разбито польское войско и отнят обоз с продовольствием для «кремлевских сидельцев». А те уже съели кошек и собак и пробавлялись… человечиной.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-3.jpg)
«22 октября (1 ноября) ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город. Гарнизон Речи Посполитой отступил в Кремль, 26 октября (5 ноября) был заключен договор о капитуляции польско-литовского гарнизона Кремля. 27 октября (6 ноября) 1612 года последние остатки польского гарнизона вышли из Кремля».
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F.jpg)
Дмитрий Пожарский шел в поход со списком иконы Казанской Божьей матери, и после победы над поляками он «повелел воздвигнуть «храм Пресвяте́й Богородице честна́го Ея́ в церковь Введения и о́ную икону внесе́ и постави ту в церкви в своем приходе. Царь Михаил Феодорович слышав о чудесе́х уста́ви… ход Октября в 22 день, егда́ царствующий град очистися», а икона была перенесена из Введенского храма на Лубянке в Казанский храм на Никольской улице».
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0.jpg)
Финал. То, что без царя государство не восстановится, не сможет существовать, стало ясно всем в прошлом противникам, любившим Родину. После бурных дебатов отмели и польского, и шведского королевича, и «воренка» Ивана (сына Марины Мнишек и Лжедмитрия II), и в конечном итоге патриарх Гермоген убедил Земский собор 1613 г. в том, что лучшая кандидатура – сын патриарха Филарета Михаил Романов. С его избранием и закончилась Смута – теперь был избранный всеми сословиями Государь, на которого следовало опираться и надеяться.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%9C.jpg)
Судьба Марины Мнишек и ее сына печальна. Подступившее к Москве земское ополчение заставило Марину с её окружением бежать сначала в Рязанскую землю, потом в Астрахань, наконец, вверх по Яику (Уралу), где они укрылись на Медвежьем острове. В июне 1613 г. московские стрельцы их нашли, взяли штурмом острог и отправили беглянку с сыном и новым мужем Иваном Заруцким в Москву. Здесь ребенка повесили а, ее… то ли утопили, то ли «умерла от тоски». Страшное дело. Видимо, решили в корне пресечь появление очередного претендента на трон.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9C%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BA%20%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.jpg)
Результаты Смуты для российского государства трагичны. С одной стороны. Территориальные потери – полякам были отданы Смоленск и земли вокруг него, а также шведам – побережье Финского залива. Выход в Балтийское море был потерян. Погибло треть населения. Некоторые области почти обезлюдели. Размер пашни уменьшился в 20 раз, число крестьян – в 4 раза. Для того, чтобы хоть как-то удерживать крестьян на земле, были приняты законы, закрепощавшие крестьян. Так укрепилось крепостное право.
Но были и положительные итоги. Православие было основой жизни Руси, и так и осталось. Поляки навязали бы побежденным католичество, а для современников это было неприемлемо. Вспомните, русский народ не принял Лжедмитрия I именно из-за того, что он католик, и, наоборот, считали Лжедмитрия II «добрым царем» за правую веру. Сохранение Православия сделало Русь независимой. Страшные беды вынудили объединиться вокруг избранного царя, поддерживать его, и это дало нам три века расцвета. И, конечно, политическая независимость. Ни поляки, ни шведы, ни татары не смогли завоевать нас. Через три поколения мы отвоюем потерянные земли. И еще из плюсов – на смену боярству, погрязшему в спорах и преступлениях зародилось новое сословие – дворянство, верно служившее Отечеству последующие три столетия.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/43%20%281%29.jpg)
Кошмар. Катастрофа. Чудом уцелевшее государство. Голод и обнищание, разорение, подвиги и предательство. Но с чего-то ведь началось?
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%20%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2.jpg)
Я прошу меня извинить за долгое предисловие, я-то обещала про картины Павла Рыженко, а вышло про Смуту. Но без освежения в памяти основных событий описываемого периода мы его работы не прочитаем.
Согласитесь, не могло государство российское все в одночасье слететь с катушек и пойти вразнос. И, мне кажется, мы можем объединить несколько работ Павла Рыженко и посмотреть его глазами на Смутное время.
Работа первая. «Царево молчание». 2005 г., 160х240 см.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/20.-%D0%A6%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-1024x590.jpg)
Это первый царь Руси, Иван IV, Иван Васильевич, прозванный Грозным. По общепринятому не так давно мнению Грозным его прозвали за казни, пытки и прочий беспредел, творимый по его указаниям опричниками. Ну и за убийство сына заодно... Интересно, что «в исторических документах известны случаи употребления прозвания "Грозный" и по отношению к Великому Князю Василию III Иоанновичу, поддержавшему борьбу с новгородской духовной ересью. Поэтому по отношению к Царю Иоанну прозвание "Грозный" современниками воспринималось почти как родовое, хотя именно так молодого Государя по праву стали именовать только после взятия Казани в 1552 году». Неверная интерпретация прозвища была начата еще князем Андреем Курбским, бывшим приближенным государя Ивана IV.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/1-200.jpg)
15 лет князь верой и правдой служил русскому государству, а потом поддался на уговоры литовцев, изменил и бежал в Литву. Чтобы оправдать свою измену, он начал искать себе оправдания и нашел – он действительно опасался, что военная неудача под Невелем, за которую Государь его упрекал, будет стоить ему головы. И сбежал. И потом воевал против русских. А оправдал он себя якобы тиранией и безумством Иоанна Грозного. Кстати, в Литве сам Курбский проявил себя как самый настоящий тиран и хулиган. «Воевал с панами, захватывал силой имения, посланцев королевских бранил «непристойными московскими словами», истязал свою жену (дело дошло даже до развода).
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/11%20%2816%29.jpg)
Интересно, что Иоанн Грозный был глубоко религиозным человеком. Вот и на картине Рыженко «молчит и молится, обозревая свои дела, Царь всея Руси Иоанн Васильевич Грозный. Не мельтешит, не оправдывается, не составляет пиар-кампаний. Знает он, что будет оболган, завален смрадом брехни «воспоминаний» его врагов и прощенных им бояр. Знает и молчит. Дела его, а не болтовня о нем свидетельствуют громче и громче. Возможно, и эта картина послужит для русского зрителя поводом задуматься: почему первый и последний русские цари подвергались в истории такому охаиванию? Почему без фактов, но опираясь лишь на воспоминания, принято судить у нас тех, кто несет самый тяжелый ответ - ответ не только за себя, но и за свой народ?» Это сам Рыженко написал о своей картине.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/64665.jpg)
А протоиерей Александр Иванников, лично знакомый с Рыженко, добавляет: «На полотне художника "Царево молчание" я вижу Государя в пору Его опричного служения Богу, Церкви и Отечеству: Царь облачен в полувоенный-полумонашеский долгополый черный кафтан и скифскую шапку-подшлемник - скуфью. На коленях Самодержца Великокняжеский посох - древний духовный символ власти Московской Державы, а в левой руке - зеленая березовая веточка. Очевидно, что Государь присел отдохнуть после продолжительного Богослужения на праздник Пресвятой Троицы».
Великокняжеский посох под правой рукой. Как меч, всегда при Государе. И в левой руке веточка – как знак мира и добра. А вот загадка. Государь кормит голубей. На скамье рядом с Библией – сума, полная пшена. Голуби – это же подданные Государя. Он задумчив, но одновременно напряжен. Посмотрите, на заднем плане – черный ворон. Уж не враг ли это, ожидающий, когда можно напасть на голубок, отнять у них корм, а то и жизнь? Сиди, сиди, ворон, не надейся. Под правой рукой Государя – посох, царь на страже своих голубков.
Павел Рыженко написал и портрет Малюты Скуратова – «Царский указ» (120х70 см, 2006 г.).
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%A1%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2.jpg)
Малюта Скуратов, «пес» Государя, обвиненный потомками в страшных преступлениях, совершенных опричниками. Или верный слуга престола, стоящий денно и нощно на страже? Мнения историков разделились, но оба лагеря согласны с тем, что при Иоанне Грозном произошло оформление российского государства как православной сильной державы, было присоединено много земель, боярство перестало быть главное правящей силой, власть перешла к царю. Во время правления Грозного было казнено до 4000 человек. Это, безусловно, трагедия. Но в последовавшую Смуту (а возникла она не в последнюю очередь благодаря боярской измене, не до конца искорененной) погибло гораздо больше людей. Кратно больше.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/44730-MTJiZTU0ODNmZQ.jpg)
Воинский орден – вот чем была опричнина. И на картине Рыженко Малюта Скуратов получает царский указ, в котором ему предписано возглавить государев полк и направиться в поход на затянувшуюся Ливонскую войну со шведами.
Это был уже конец опричнины. Возможно, Малюта понял, что ему, ставшему пугалом в глазах «общества», велено сослужить последнюю службу Государю – погибнуть за Отечество.
Вот что написал сам автор об этой работе.
«Уже издавна принято считать Опричнину сворой маньяков-убийц. Ими пугают, их боятся по сию пору. Но характерно и то, что верных законной власти людей тоже называют опричниками. Этим выдают себя враги Отечества. Для них ненавистен создатель могучей Российской империи, первый ее царь Иоанн Грозный и его верная гвардия - Опричнина. Пусть всякий знает, что можно и поныне узнать правду об этих воинах-рыцарях, вынесших на своих могучих плечах Ливонскую войну и победивших ордынское войско в битве при Молодях, очистивших Россию от алчных олигархических боярских кланов и создавших возможность для государства вести войну на три фронта. Вождем Опричнины был великий человек - Малюта Григорьевич Бельский. Оболганный слуга своего государя, от которого он получает последний приказ погибнуть за Россию на стенах Ливонской крепости».
Малюта Скуратов возглавил штурм вражеской крепости и погиб в самом начале битвы.
Если вы вспомните, в начале статьи я писала о Михаиле Скопине-Шуйском, по легенде отравленного вином, поднесенным… дочерью Скуратова. Если самого Малюту оболгали, представили маньяком и садистом (как и Грозного), то в эту легенду отравления соперника царя Василия Шуйского можно поверить. А если Скуратов не был моральным уродом? Если опричники были верными слугами Государя и Отечества, то, может, и история с отравлением – всего лишь предположение, смутная сказка?
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/i_005.jpg)
Единственного оставшегося в живых наследника Иоанна Грозного, Федора, в советское время представляли слабоумным. Слабым духом и дурачком. Интересно, что А. Толстой, написавший драматическую трилогию (пьесы «Смерть Иоанна Грозного», «Царь Федор Иоаннович» и «Царь Борис» 1866-1870 г.г.) в исторической части опирался на «Историю государства Российского» Н. М. Карамзина. Из этого труда мы как раз и «знаем», что Грозный был полоумным тираном, убившим своего сына, а Федор – идиотиком. Но из пьесы (мне посчастливилось смотреть ее в Малом театре, с Ю. Соломиным в заглавной роли https://my.mail.ru/inbox/vi...) это не следует. Царь Федор показан как человек, безусловно, плохо подходящий для единоличного жесткого правления, но его мягкость – не слабость. Федор Иоаннович был глубоко верующим православным человеком. И он не собирался быть царем, он мечтал стать монахом. А стал царем. И пропасть между Светом Христа и шапкой Мономаха для него непреодолима. Или остаться собой, незлобивым, прощающим, стремящимся к Богу, или – что же, потерять душу, утратить Божью благодать?
«Тайна царёва» (2005 год)
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0.jpg)
Павел Рыженко о картине «Тайна царева»: «Царь Федор Иоаннович казался своим ближайшим боярам дурачком. Он был юродивым на троне. Очень многие из бояр были людьми волевыми, одаренными умом и широчайше образованными. Но власть царская «по недосмотру» была не в их руках, а в руках юродивого Федора Иоанновича.
Однако шли годы его царствования. Россия успешно воевала, отстраивалась, множилось ее население, и только когда по смерти бездетного Государя власть оказалась в руках боярских кланов, началось жуткая смута. В этом и скрывается тайна. Почему именно одному, а не другому дается власть? Почему царь, не имеющий видимого изощренного ума, может пожалеть свой народ, как котенка, и не воспринимает царский посох как средство для личного обогащения, почему он в Его руках, а не в руках его ближайшего окружения?!»
Посмотрите на эти волевые лица! Боярам стыдно за своего Государя. Им досадно, что такой дурачок вознесен недостижимо. А он… почему он не может погладить котенка? «Я что-то делаю не так?» Он спрашивает дозволения? Нет. В руке Федора – отцовский посох, символ власти. Он не спрашивает разрешения проявить добрые чувства. Государь делает то, что считает нужным – остается добросердечным человеком, вопреки «требованиям власти» быть жестким и суровым. Таким, как эти надутые бояре, делающие вид, что ничего не замечают, скорбящие о слабоумии Государя.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%20%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.jpg)
Иоанн Грозный очень страдал от того, что некому продолжить его дело строительства России, что сын Федор не справится с этой задачей. Как ему казалось, он подстелил соломку на каждом шагу сына – женил его на сестре ближайшего приспешника, Бориса Годунова, приставил к сыну совет из пяти выдающихся бояр, опекунский совет с правом принятия решений. Не учел Государь, что Борис Годунов возжелает остаться единственным опекуном и возмечтает о царском престоле.
Царствовал Федор Иоаннович долго и успешно, несмотря на свое незавидное положение «юродивого» - с 1584 по 1598 г. При нем были основаны Архангельск, Царицын, Воронеж, Саратов, Сургут, была закончена Русско-шведская война 1590—1595 годов, по результатам которой России возвращено побережье Балтийского моря (именно эти земли будут отданы Шуйским во время Смуты в обмен на военную помощь Швеции), отражен последний крупный набег Крымского ханства на Москву.
Умер Федор Иоаннович бездетным. И вот тут-то началось. Борис Годунов и «мальчики кровавые в глазах», страшный голод, предательство, измены… смерть Годунова и – как с цепи сорвались бояре. Открылся желанный путь наверх! Ловить рыбку в мутной воде подано!
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%20%D0%93%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20-%202.jpg)
Один из драматичных эпизодов Смуты Рыженко описал в картине, которая так и называется – «Смутное время» (160х220 см, 2003 г.).
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%A1%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F.jpg)
Художник о своей картине:
«...На картине изображен подвиг князя Волконского. Он защищал мощи святого Пафнутия Боровского от поляков, глумившихся над нашими святынями. Князь погиб, изрубленный поляками. А оставшийся в живых старый священник утешает ребенка-алтарника, который сжался от ужаса.
Я писал эту картину под впечатлением от гибели АПЛ «Курск». Так же, как этот мальчик, был подавлен и я. Но так же, как и тогда, Россия выстояла. Сейчас, когда мы должны сделать внутренний выбор, на чьей мы стороне - исторической Великой многовековой Руси или Запада, - каждый человек показывает свою суть...»
Свято-Пафнутьев Боровский мужской монастырь, основанный в 1444 г., оказался на пути Лжедмитрия II, вышедшего в 1610 г. из Калуги в Москву. Князь Михаил Волконский, успешно приводивший «под руку русского царя» сибирские ханства, был отправлен царем Василием Шуйским «в Боровск для обороны от Лжедмитрия II — «Тушинского вора», обосновавшегося в Калуге».
Деревянный Боровский острог не был серьезно укреплен, и князь Волконский с войском перешли в каменный монастырь. Вокруг монастыря, под его стенами, пытались найти убежище окрестные крестьяне, не уместившиеся за стенами монастыря.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE-%D0%9F%D0%B0%D1%84%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C%202.jpg)
«Гетман Сапега не смог взять крепость с ходу, все приступы поляков были отбиты. Однако 15 июля 1610 года (по новому стилю) враги неожиданно получили помощь от двух изменников — Якова Змеева и Афанасия Челищева, открывших ворота входной башни, названной позднее в народе «башней измены». Противник оказался в стенах монастыря. Сапега бросил в бой все свои силы и вскоре только собор остался оплотом для гибнущих русских воинов и монахов. Когда поляки ворвались в церковь, Волконский, изнемогая от многочисленных ран, упал у левого клироса, успев воскликнуть, что он рад принять смерть у гроба святого Пафнутия-чудотворца.
Монастырь был разграблен и сожжен. По польским сведениям, погибло пять тысяч русских воинов и монахов».
«О судьбе мощей преподобного Пафнутия. Несколько старцев прятались с мощами во время битвы в тайной комнате над алтарем. Дождавшись ухода неприятеля, они сокрыли мощи святого, а сами с их частицей ушли в Троице-Сергиев монастырь.
После погрома, устроенного людьми самозванца в Пафнутьевом монастыре, не осталось в Боровске и окрестностях такого семейства, в котором кто-либо не погиб от рук интервентов».
Мальчик и старый монах у тела князя Волконского – одни из немногих уцелевших. Надолго ли? Погибнут ли они от удушья, задохнувшись в пожарище? Или их добьют поляки? Бежать некуда, как с подводной лодки. Только Бог их спасет, примет к себе.
Вот такой увидел Смуту Павел Рыженко. Он часто будет обращаться к этой теме – страданию невинных в распрях гражданских войн и смут.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/b17e0cbd9b1c76e0eaa14c7197f84fed.jpg)
Прошли страшные времена. Россия обрела нового Государя – Михаила Федоровича Романова. У Павла Рыженко есть прекрасный портрет его сына – Алексея Михайловича, прозванного Тишайшим. Не в том смысле, что он был тихим, как Федор Иоаннович. А в том, что в государстве Российском было все ровно, устойчиво, тихо. Да, были бунты, но не такие кровавые, как Смута. Да, были и войны. И раскол Православия пришелся на время правления Алексея Михайловича. И все равно – Тишайший.
Тишайший, 2001 год
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/%D0%A2%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9.jpg)
Художник о своей картине:
«...Тишайшим прозвал его, русского Царя, народ.
Это Государь Алексей Михайлович Тишайший. Это он без революционных свор и прорубаний окон в Европу начал вводить элементы профессиональной армии. При нем произошел раскол, но не была гонима вера. При нем велись победные войны с Литвой. Он был всегда спокоен, хоть и очень тяжел был его Крест царский.
...Мне бы хотелось, чтобы зритель встретился глазами с его взглядом. Подумал о том, нужен ли нам путь демократического буйства - или власть Отца над детьми, Царя над своими подданными?»
В руке его Царский посох, в другой – крест, в вазе – вербочка – значит, Вербное Воскресенье? И кошка, ей уютно рядом с Государем. И Николай Чудотворец – как будто склонился над царем, и Евангелие. Задумчив Алексей Михайлович, погружен в молитвенную тишину.
В его портрете, как мне кажется, есть загадка. Первым Романовым был его отец, Михаил Федорович, русский человек. Последним – Николай II, в его крови было около 1 % русской крови. И при этом он был более русским, чем многие ивановы, потерявшие человеческий облик и создавшие новую кровавую смуту в начале 20 века.
У Павла Рыженко есть несколько портретов Николая II. И, возможно, он сознательно написал Алексея Михайловича похожим на последнего русского Государя.
Смотрите.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/6.-%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86.-%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B0.jpg)
Портреты Алексея Михайловича, прижизненные, не такие.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/11/74b84d03eb54c60a7fd78f61f89dc1db-800x.jpg)
Как рождается сюжет картины? Как художник видит воплощение своей идеи, своего видения мира? Художники, они же видят мир не так, как мы, зрители. Не спросишь уже у Павла Рыженко, правильно ли мы поняли его замысел.
А его сын, Тихон Рыженко, написал так:
«Духовную «тишину» России прервет лишь трагический 1917 год. Как и в XVII столетии, ее созерцательную, молитвенную «тишину» вероломно нарушат предательство и измена…
Покаяние вернуло нам самодержавный Престол в конце Смутного времени. Вернем ли мы утраченную нами национальную державность и неразрывно связанную с ней смиренную, молитвенную «тишину» в наше непростое время?»
Чтобы закончить статью на позитивной ноте, предлагаю послушать балладу в исполнении Кубанского казачьего хора «Матушка Добрынюшке наказывала». Солисты – М. Ищенко и А. Дедов. Муз. В. Захарченко, сл. Иеромонаха Романа.
https://ok.ru/video/2785752117...
Или https://www.youtube.com/watch?...
Благодарю вас за прочтение!
Предыдущая статья цикла о П. Рыженко "Калка" - https://cont.ws/@proctotanya/2...
В статье использованы материалы
https://spravochnick.ru/istoriya_rossii/smutnoe_vremya_v_rossii/itogi_smutnogo_vremeni/
http://klex.narod.ru/2015/03/01/rizhenko.html
https://history.snauka.ru/2015/06/2202 опричнина
https://iosif-vm.ru/monastery/skuratov про Малюту
https://topwar.ru/125970-car-kotorogo-obolgali.html
https://ru.wikipedia.org/
https://ruskline.ru/analitika/2006/05/01/realizm_ne_ot_mira_sego#:~:text=%D0%9D%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B5%20%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%22%D0%A6%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%20%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%22,%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B5%20%2D%20%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0
https://posmotrim.by/article/razgrom-pafnuteva-monastyrya-1610.html
https://ruskline.ru/analitika/2012/11/13/vo_imya_vernosti_i_chesti
https://dzen.ru/media/id/60ad03833ab1f5695c86e5a2/skolko-russkoi-krovi-v-poslednem-imperatore-rossiiskoi-imperii-nikolae-ii-60ae6ccbdb3cee42eee6391b
Оценили 93 человека
206 кармы