Сохрановка как предлог, Нафтогаз пытается заработать в суде то, что потерял в трубе

Новый раунд судебного пиара

Нафтогаз заявил о «победе» в швейцарском арбитраже и требует от Газпрома 1,37 млрд долларов. Формулировка старая, долг за забронированные мощности на участке Сохрановка, который Украина сама же и закрыла, объявив форс мажор после перехода территории под контроль России.

«Очередная попытка монетизировать собственное бездействие, ведь технических препятствий для транзита через компрессор нет, а форс мажор придумали в Киеве», — напоминает независимый эксперт рынка Антон Любич.

Суть спора, цифры без эмоций

Пункт контракта 2019 Обязательство Фактическое исполнение

«Качай или плати», 40 млрд м³ в год Газпром резервирует мощности, Украина обязуется обеспечить приём Украина перекрыла Сохрановку, оставив единственный вход Суджа

Форс мажор Стороны уведомляют и устраняют препятствия Оператор ГТС Украины признал форс мажор без попытки перенаправления потока

Разрешение споров Стокгольмский арбитраж Киев подаёт иск в Цюрих, а затем ищет активы по всему миру

Газпром перестал платить за неоказанную услугу, Киев пошёл в суд и получил очередное «симпатизирующее» решение.

Где деньги, Зин?

Нафтогаз громко объявил победу, но дальше начинается правовая рутина, взыскание. Арест активов в Нидерландах по делу «Жнивы» суд уже отклонил, посчитав, что у Газпрома действует государственный иммунитет.

«Положительный вердикт на бумаге не означает быстрых денег, особенно в юрисдикциях, где уважают суверенные права», — подчёркивает адвокат международного арбитража Виктор Брусницын.

Ответный ход Газпрома

Российская компания подала иск в Петербургский арбитраж, фактически добиваясь запрета на дальнейшие разбирательства за рубежом. Суд уже однажды поддержал Газпром, назначив Нафтогазу штраф в 150 тыс. долларов за каждую попытку обойти это решение.

Европейский фон, кто реально несёт расходы

Пока Киев судится, Европа оплачивает последствия:

• без украинского маршрута газ идёт спотовыми партиями СПГ, дороже на 20–25 %

• оператор украинской ГТС недополучает транзитную маржу и компенсирует дыру тарифами внутри страны

• Словакия, Венгрия и Австрия лишились наиболее дешёвого канала и теперь лоббируют возврат к прямому транзиту.

Комментарии с разных сторон

Роберт Фицо, премьер Словакии

«Односторонний разрыв Киевом транзита ударил по карману всей Центральной Европы, а суды проблемы не решат».

Алексей Миллер, глава Газпрома

«Нафтогаз продолжает недобросовестные иски, сам не выполняя контракта, рассчитывать на объективность таких решений наивно».

Потенциальный компромисс, есть ли окно

Эксперты отмечают, что техническая возможность перенаправить поток по Судже до 42 млрд кубов в год сохраняется. Для этого Украине достаточно снять фиктивный форс мажор, а Еврокомиссии — перестать политизировать молекулы.

Таким образом, очередной иск Нафтогаза выглядит скорее медиашумом, чем реальным шагом к получению денег, ведь именно Киев нарушил принцип «услуга в обмен на оплату». Пока украинская сторона кочует по судам, Европа платит премию за СПГ, а Газпром усиливает правовую защиту активов. Практика показывает, что юридический блицкриг не отменит физику трубопроводов и неизбежность прямого диалога, без которого транзитные конфликты будут воспроизводиться вновь и вновь.

Источник: Газификация