Бесспорна уникальная роль Ленина в российской катастрофе 1917 года и в вызванных ею глобальных катаклизмах ХХ века. Грандиозность содеянного провоцирует создание величественной мифологии, поэтому об авторе самой кровавой диктатуры в истории нередко говорят, как о «великом гуманисте», «гениальном политике», «культурнейшем человеке». Для реального понимания феномена Ленина необходимо, не отвлекаясь на «гуманистические» нюансы, определить то, чем никто, кроме него, не обладал.
Главное в Ленине - идеологическая маниакальность, одержимость разрушением, абсолютные цинизм и беспринципность, благодаря которым он явился первым в череде диктаторов ХХ века: Сталина, Гитлера, Мао Дзе Дуна, Пол Пота, Ким Ир Сена и ряда более мелких. Причём все они так или иначе были учениками Ленина, то есть усвоили и продолжили многое из того, на что Ленин решился впервые в истории. Но никто не превзошёл учителя, ибо некоторые деяния Ленина никто не смог повторить впоследствии.
Прежде всего, Ленин довёл до совершенства концепцию революционного захвата власти, для чего эффективно использовал из классиков социализма и марксизма всё необходимое и беспощадно отбросил всё устаревшее или слишком гуманное. На основе этого руководства к действию Ленин впервые в истории создал спаянную жёсткой дисциплиной и кровью массовую революционную партию.
Ленин разработал тактику революционного переворота, учитывающую опыт всех предшествовавших революций; её циничный алгоритм позволяет определить слабые места свергаемой государственности, все возможные общественные опоры, а также всех реальных противников, которые подавляются или уничтожаются в упреждающем режиме.
Никто до Ленина так цинично и жёстко не захватывал власть, сметая на своём пути все принципы и святыни. Затем Ленину удалось взнуздать страну до невероятно жестокой и кровопролитной гражданской войны, жертвы которой достигают пятнадцати миллионов человек.
Для полной победы революции Ленин первым (хотя и на эффективном обобщении всего предшествующего опыта) разработал теорию и внедрил в практику систему тотального государственного террора.
По сравнению с большевистским террором все предшествовавшие и последующие его виды были ограниченными в пространстве и во времени, в степени жёстокости и в массовости. Ленин внедряет концлагеря (по некоторым данным, к 1920 г. их было около 90) и регулярный массовый расстрел заложников, то есть истребление большого количества людей, ни в чём не виновных даже с точки зрения «революционной законности».
Ленин впервые в истории инициировал массовый голод для расправы над непокорным населением своей страны: страшный голод 1921-22 гг. унес жизни около пяти миллионов человек.
Расстрел только за инакомыслие, не за конкретные поступки, не за определенное поведение, а за образ мыслей, за мнение. Надо ли поэтому удивляться той нетерпимости, которая многократно проявляется в труде «Государство и революция» по отношению к инакомыслящим.
В этой книге постоянно присутствует образ врага в лице всех инакомыслящих, оппонентов, начиная с эсеров и меньшевиков и кончая Плехановым, Бернштейном, Каутским и анархистами.
Надо ли говорить о том, сколько вреда приносили создаваемые Лениным конфликты и напряжения не только по отношению к его противникам, но и к соратникам. Так, хорошо известно, что своего соратника по партии Троцкого Ленин называл Иудушкой по имени персонажа романа Салтыкова-Щедрина.
Н.В. Валентинов (русский публицист, философ, экономист), хорошо знавший Ленина в эмиграции, приводит слова Троцкого о ленинизме: «Всё здание ленинизма, – писал в 1913 г. Троцкий, – в настоящее время построено на лжи и фальсификации и несет в себе ядовитое начало собственного разложения. Каким-то бессмысленным наваждением кажется дрянная склока, которую разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный эксплуататор всякой отстатости в русском рабочем движении» (Валентинов Н.В. Троцкистская оппозиция и борьба с ней. // Наследники Ленина. М., 1991. С. 52–53).
Бердяев назвал Ленина гением бранной речи, которой удостаивались не только враги, но и соратники. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: «Всегда успеем взять говно в эксперты». «Нельзя «подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты...». «Приучите этих говнюков серьезно отвечать...»
На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки «идиотка», «дура» (всё это - на официальных документах). Непрерывно матерился он на заседаниях «самого образованного» правительства.
Л. Б. Красин, видный советский политический деятель, судя по его воспоминаниям, несмотря на занимаемые в ленинском Совнаркоме должности посла и наркома, нелестно отзывался о Ленине. Отмечал в нём «жестокий цинизм», «нелепое самодержавное генеральство», называл «невменяемым» и «фанатиком».
Таким образом, во всём Ленин вёл себя как человек, для которого единственной ценностью было тотальное разрушение само по себе. Ленин явился идеологическим маньяком в истории, вполне реализовавшим свои патологические фантасмагории.
Никто, кроме Ленина, не использовал для внутреннего террора в таком количестве интернациональный люмпен: из военопленных австро-венгерской, немецкой, чешской, турецкой армий, из латышских стрелков, китайских волонтёров, революционеров-интернационалистов формировались ударные, заградительные, охранные и карательные отряды: «Формирование немецко-венгерской дивизии из стойких и дисциплинированных элементов крайне целесообразно» (телеграмма председателю Сибревкома).
Ленинский режим впервые в истории применил химическое оружие для истребления граждан своей страны, впоследствии на подобное решился только иракский диктатор Саддам Хусейн.
По указанию Ленина или с его молчаливого согласия были убиты без следствия и суда все члены императорской семьи, включая детей, а также многие родственники и слуги (всего более сорока человек).
Кровавая расправа над свергнутым главой государства и его семьей беспрецедентна в Новой и Новейшей истории: за сто с лишним лет до этого в годы Французской революции был казнён король Франции, но после Ленина ни один узурпатор и диктатор не решился на нечто подобное.
Все ценности и святыни, виды и формы миропорядка, всех людей Ленин подвергал циничным насмешкам и грязной хуле.
Известно, что стиль – это человек. Стиль Ленина в адрес оппонентов бранчлив, нетерпим и груб.
Ленин беспощаден к малейшему несовпадению с ортодоксальным, как он его понимал, марксизмом. Вся его статья «Государство и революция» наполнена бранью в адрес эсеров и меньшевиков, Плеханова и Бернштейна, Каутского и анархистов. При этом для Ленина достаточно простой уклончивости оппонентов.
Он пишет в этой работе: «В общем и целом можно сказать, что из уклончивости по вопросу об отношении пролетарской революции к государству, уклончивости, выгодной для оппортунизма и питавшей его, проистекло извращение марксизма и полное опошление его» (33, 103).
В первых своих работах Ленин еще не выступает как гонитель инакомыслящих. Он ещё дискутирует, доказывает, но не «клеймит», «не бичует», хотя отдельные наметки этого проскальзывают в его «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», «Экономическое содержание народничества и критика его в книге господина Струве», «По поводу так называемого вопроса о рынках» и др. Как правило, критика ведется в умеренной тональности, спокойно, без грубых выпадов.
Если в статье «От какого наследства мы отказываемся?» Ленин спокойно и доброжелательно пишет о буржуазном просвещении, то в последующем он нетерпим не только к любым проявлениям буржуазных взглядов, но и к инакомыслию в социал-демократической идеологии, отличной от его идей.
Агрессивность начинает нарастать в эмиграции и принимает характер крайней резкости, доходящей до оскорблений, злости и абсолютной нетерпимости. Теперь он исходит из того, что партийная дисциплина требует беспощадной идейной борьбы против «оппортунистов», ибо, по его мнению, беспристрастной общественной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе.
Мизиано Ф., один из основателей Итальянской коммунистической партии, выразился:
«Никого так не хвалят и не ругают, как Ленина, ни о ком не говорят так много хорошего и так много плохого, как о Ленине. В отношении Ленина не знают середины, он — либо воплощение всех добродетелей, либо — всех пороков. В определении одних он безгранично добр, а в определении других — до крайности жесток».
В этом определении отразилась та чёткая, резкая, отрубленная, непримиримая классовая грань, которую устанавливал Ленин. Не знали середины в отношении к нему потому, что и он сам не знал её. Никаких соглашений, компромиссов, открытая, ожесточенная, неумолимая классовая борьба с наступлениями, натисками, траншейными боями, обходами, отступлениями, но не сдачей.
Ленин не знал внеклассовых чувств, про него нельзя сказать, что он был просто добр или зол. По отношению к нему нельзя обобщать этих и других понятий. Добр, когда интересы его класса это разрешали, зол, когда они этого требовали. И так во всём остальном.
Ленин, безусловно, противоречивая фигура, как и противоречивы его идеи. Но он всегда твёрд, решителен и однозначен по отношению к инакомыслящим и обоснованию террора. При этом он не стесняется в выражениях.
Так, в «Тетрадях по империализму», конспектируя книгу д-ра Г. фон Шульце-Гевернице «Британский империализм», Ленин написал об авторе: «Величайший мерзавец, пошляк, кантианец, за религию, шовинист...»
В тех же «Тетрадях» по поводу работы д-ра Р. Лифмана «Общества участия и финансирования» Ленин писал: «Автор – махровый дурак» (28, 349).
В «Философских тетрадях» в конспекте книги Гегеля «Наука логики» Ленин писал: «Материалист возвышает знание материи, природы, отсылая бога и защищающую его философскую сволочь в помойную яму» (29, 153).
И уж совсем откровенно в связи с конспектом книги Гегеля «Лекции по истории философии» в тех же «Философских тетрадях» Ленин на полях написал: «Бога жалко!! Сволочь идеалистическая».
Таков стиль Ленина, доведенный до предела в работе «Государство и революция».
Вот образцы ленинской критики: «Пошляк Бернштейн все свёл на «муниципии» и местное самоуправление. Идиот!!!» (33, 223).
«Как же поступил Каутский в своем подробнейшем опровержении бернштейниады? Он уклонился от разбора всей глубины извращения марксизма оппортунизмом в этом пункте» (33, 106).
«Каутский поступает совершенно мошеннически, обходя прекрасно известные рассуждения Маркса и Энгельса о Коммуне...» (33, 113).
В письме А.Г. Шляпникову 27.Х.1914 г. Ленин писал: «Каутского ненавижу и презираю сейчас хуже всех: поганенькое, дрянненькое и самодовольное лицемерие» (49, 20).
Или в письме A.M. Горькому: «И это очищение – вовсе не одна только «идейная задача», вовсе не одна только «литературщина», как думает болван (или жулик) Потресов» (47, 25).
В «Заметках публициста» от 14.11.1920 г. об Отто Бауэре написано: «...Ясно, что этот лучший из социал-предателей – в лучшем случае учёный дурак, который совершенно безнадёжен» (40, 137).
В работе «Государство и революция» Ленин всё время пишет о непримиримой борьбе с реформизмом и оппортунизмом во II Интернационале, о бичевании ликвидаторов и отзовистов. Он грубо ругает своих идейных противников, обвиняя их в предательстве, отступничестве, ренегатстве, подлости и т.п.
В отношении Каутского целый набор эпитетов: «буржуазный сикофант», «мещанин», «убогий тупица», «литературный мошенник», «негодяй», которому место в «помойной яме ренегатов».
Не случайны его характеристики Каутского в подготовительной работе к «Государству и революции»: «подлый К. Каутский», «жулик и подлец», «перл идиотизма» (33, 293, 295, 301).
Аналогичны обвинения в оппортунизме жоресистов и Вандервельде во Франции и Бельгии, Турати и других в Италии, немецких, английских и других социалистов (33, 118-119).
Ленин требует физического уничтожения того, кто, по его мнению, даёт «лозунг сделки с реакцией». И ещё последний пример.
В письме А.А. Богданову и С.И Гусеву от 11.11.1905 г. Ленин писал: «Нужны молодые силы. Я бы советовал прямо расстреливать на месте тех, кто позволяет себе говорить, что людей нет. В России людей тьма, надо только шире и смелее, смелее и шире, еще раз шире и еще раз смелее вербовать молодежь...» (9, 247).
В упомянутом политическом отчете Ленина на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. говорилось:
«Когда немецкие левые договорились до такой нелепости, что не нужно гражданской войны, а напротив, нужна общенародная война против Франции – это была неслыханная глупость. Так ставить вопрос, – это граничило с изменой. Без гражданской войны Советскую власть в Германии не получишь» (там же, с. 19).
Наконец, приведём последнюю цитату из политического отчета Ленина IX конференции РКП(б).
«...Можно сказать, что международная обстановка совершенно независимо от наших шагов в Польше рождает новую международную революцию и что итальянская революция получила новый размах. Если бы была еще советская Польша, или советская Венгрия, было бы еще лучше. Отнюдь не зарекаемся, что завтра [не] рискнем и за Венгрию. Я уверен, что конференция согласится с нами в этом отношении. Но мы скажем, что рискнем таким образом, чтобы с каждым удвоенным шагом будем помнить, где остановиться. Будем рисковать, рассчитывая помочь Италии, хотя, к сожалению, сейчас это практически невозможно» (там же, с. 28).
Вмешательство российской диктатуры «пролетариата» повсюду было делом рук Ленина – идеолога мировой революции. Достаточно сказать, что Ленин вопреки возражениям большинства ЦК и даже Троцкого настоял на наступлении Красной Армии на Варшаву и далее на Берлин во время советско-польской войны летом 1920 г.
Три года спустя Ленин опять обращает свои взоры на Восток, думая, видимо, что туда будет прокладываться маршрут мировой революции. В одной из последних своих статей – «Лучше меньше, да лучше», написанной 2 марта 1923 г., Ленин отмечал:
«Исход борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т.п. составляют гигантское большинство населения. И именно это большинство населения и втягивается с необычайной быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение, так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспечена» (45, 404).
Не только Ленину, но и его окружению международная победа революции казалась близкой. Руководители большевистской партии постоянно высказывались в пользу прямого вмешательства в политическую жизнь стран Запада и Востока в целях реализации утопической мессианистской идеи мирового Советского государства.
В августе 1919 г. Троцкий предлагал организовать поход Красной Армии в Индию через Афганистан. Бухарин на IV конгрессе Коминтерна отстаивал право «пролетарского» государства на интервенцию.
Он говорил: «В «Коммунистическом Манифесте» сказано, что пролетариат должен завоевать весь мир, но ведь этого же не сделаешь движением пальца, тут необходимы штыки и винтовки. Да, распространение Красной Армии является распространением социализма, пролетарской власти, революции».
Конечно, ещё много документов ждут своего часа. Их публикация прольёт свет на многие аспекты ленинских идей о государстве диктатуры «пролетариата».
Не случайно директор ИМЭЛа Г.Л. Смирнов в упомянутой записке ЦК КПСС «О неопубликованных документах В.И. Ленина», писал:
«Что касается документов, относящихся к конкретной политической деятельности В.И. Ленина как руководителя государства, то среди них имеются такие, публикация которых вызвала бы весьма неоднозначную реакцию в современной общественно-политической ситуации...
...Так имеются документы, содержание которых может быть истолковано как поощрение насильственных действий против суверенных государств: Индии, Кореи, Афганистана, Англии, Персии, Турции, Греции и др. (оказание помощи оружием и деньгами отрядам, ведущим революционную борьбу в тех или иных странах: помощь оружием афганским повстанцам, помощь персидским революционерам, ассигнование на революционную деятельность в Монголии, финансирование, к примеру, 10 млн. рублей финским коммунистам и т.д.» (Исторический архив. 1992. № 1. С. 217).
Что это, как не запоздалые признаниями, которые изобличают агрессивную деятельность большевистской партии, государства диктатуры «пролетариата» и их вождя Ленина? Документы эти скрывались для того, чтобы не портить божественного ореола вокруг имени Ильича.
Это – колоссальные денежные вливания на деятельность различных коммунистических и прокоммунистических организаций в различных странах мира, как на Западе, так и на Востоке. Это – прямая помощь оружием различным повстанческим отрядам и т.д.
Этой цели и служил созданный Лениным Коминтерн, ставший фактически международной секцией РКП(б). С его помощью Ленин настойчиво, чтобы не сказать навязчиво, пытался инициировать революционную ситуацию всюду, где это было возможно.
Далее Ленин продолжал:
«Перед нами встала новая задача. Оборонительный период войны со всемирным империализмом кончился, и мы можем и должны использовать военное положение для начала войны наступательной. Мы их побили, когда они на нас наступали. Мы будем пробовать теперь на них наступать, чтобы помочь советизации Польши. Мы поможем советизации Литвы и Польши, так говорилось в нашей резолюции.
...Мы решили использовать наши военные силы, чтобы помочь советизации Польши...
...Между собой мы говорили, что мы должны штыками пощупать – не созрела ли социальная революция пролетариата в Польше...» (там же, с. 16).
Теперь речь шла уже и о том, чтобы помочь советизации не только Польши, но и Литвы. Ленин ясно говорит о распространении советской экспансии на Запад. По сути дела речь шла об агрессии против других государств, агрессии, осуществляемой государством диктатуры «пролетариата».
Ленин думал осчастливить все человечество. Россия была для него лишь плацдармом для мировой революции.
Некоторые исследователи полагают, что этот вариант не был уж столь утопическим, что Европа при броске красной конницы к Варшаве в 1920 г. была недалека от реализации ленинского плана.
Лишь впоследствии Сталин в какой-то мере поменял приоритеты местами: международное революционное движение (начало было положено Коминтерном) должно было обслуживать интересы цитадели трудящихся – Советы, их общее «отечество».
Но всё же задача мировой революции, наступающей из советской державы, оставалась важнейшей. Она и служила делу «интернациональной» помощи в целях вмешательства во внутренние дела других государств, призвана была оправдать милитаристскую, агрессивную политику бывшего Союза.
Политический отчёт ЦК РКП(б), сделанный Лениным на IX конференции РКП(б) – многоплановый документ, нуждающийся в дальнейшем обсуждении, и потому продолжаем его цитирование, раскрывающее многие, прежде недостаточно известные, грани внешней политики государства «пролетарской» диктатуры.
«Таким образом получилось, – говорил Ленин, – что мы имели силу и значительную силу против Антанты. И в то же время мы Керзону ответили – «Вы ссылаетесь на «Лигу наций». Но что такое «Лига наций»? Она плевка не стоит. Еще вопрос, кто решит судьбу Польши? Вопрос может решиться не тем, что скажет «Лига наций», а тем, что скажет красноармеец». Вот, что мы ответили Керзону, если перевести нашу ноту на простой язык» (там же, с. 18).
Приведённые высказывания Ленина на IX конференции РКП(б) – яркое свидетельство агрессивной сущности Советского государства. И эта агрессивная суть вытекала из ленинского учения о диктатуре «пролетариата» и его практической деятельности.
В совокупности с другими документами выступление Ленина на этой конференции проливает свет на то, кто инициировал советско-польскую войну. В дополнение к уже приведенным раньше документам Ленина сошлёмся на его телеграмму Троцкому 27 февраля 1920 г.: «Надо, – телеграфировал Ленин, – дать лозунг подготовиться к войне с Польшей» (51,147).
А в телеграмме к Б. Радеку (Смилге для Радека) 19 августа 1920 г. Ленин писал: «Ваши соображения учитываем. Прошу Вас, раз Вы едете к Дзержинскому, настоять на беспощадном разгроме помещиков и кулаков побыстрее и поэнергичнее, равно на реальной помощи крестьянам панской землей, панским лесом» (51, 264).
Ленин и создал Коминтерн, который определял сам себя как всемирную коммунистическую партию и поставил своей целью создать мировое Советское государство. Бухарин, один из ведущих теоретиков российских коммунистов, в газете «Правда» провозгласил лозунг «Непосредственно к стенам Парижа и Лондона».
Но на пути Красной Армии – Польша. Чтобы подойти к стенам Парижа и Лондона и зажечь пожар мировой революции, надо было сокрушить независимую Польшу и Германию. В этом и была главная причина советско-польской войны, закончившаяся сокрушительным поражением Советов.
В июле 1920 г. Ленин шлёт шифрованную телеграмму Сталину в Харьков: «Положение в Коминтерне превосходное. Зиновьев, Бухарин, а также и я думаем, что следовало бы поощрять революцию тотчас в Италии. Мое личное мнение, что для этого надо советизировать Венгрию, а может, также Чехию и Румынию...».
Что не удалось Ленину, удалось двадцать пять лет спустя его преемнику Сталину и что принесло неисчислимые беды народам стран Центральной и Восточной Европы.
Для реализации ленинских целей в страны Запада и Востока ехали эмиссары Советской России и Коминтерна, а Нарком финансов по распоряжению правительства, возглавляемого Лениным, ассигновал миллионы рублей золотом для разжигания «мировой революции».
Эта ленинская линия на экспорт мировой революции любыми способами прослеживается на всей истории Советского государства диктатуры «пролетариата» или, как его начали называть со времени XXII съезда КПСС, «общенародного социалистического государства».
Вот некоторые документы, собранные в Конституционном суде Российской Федерации по делу Коммунистической партии Советского Союза:
«Протокол № 73 заседания Политбюро ЦК от 31.07.87 г. «О поставке Ливии боеприпасов» и т.д...
Йеменской Арабской республике. НДРА. Африканскому национальному конгрессу, Южной Америке».
«Протокол № 91 заседания Политбюро ЦК от 11.11.87 г. «О безвозмездной поставке в Анголу для СВЛПО специмущества».
«Протокол № 272 Политбюро ЦК от 20.10.85 г. о поставке Иракской республике специмущества» и т.д.
Так государство диктатуры «пролетариата» заряжало оружием и деньгами коммунистические, прокоммунистические и иные движения чуть ли не всего мира.
Надо ли удивляться созданию грандиозного ВПК СССР, который работал на самых быстрых оборотах, и низкому жизненному уровню населения бывшего СССР. Ведь всё шло на агрессивные цели, на поддержание напряжения почти во всех уголках земного шара, на поддержку вооруженных отрядов на Кубе, в Никарагуа, в Эфиопии, Камбодже, Вьетнаме, Индонезии, отрядов коммунистических и националистических сил.
Значительный интерес представляет информация бывшего Генерального прокурора Российской республики В.Г. Степанкова, которая ввиду её важности приводится полностью.
«Прокуратура Конституционный суд
РСФСР РСФСР
Информация
о ходе исполнения Указа
Президента России от 23.08.91 г.
в части расследования фактов
антиконституционной деятельности КПСС
Ежегодно Политбюро ЦК КПСС по предложению международного отдела ЦК КПСС определяло расходную смету фонда, устанавливая конкретные суммы для передачи зарубежным партиям и движениям...
С 1981 года по 1990 год (10 лет) КПСС оказывала финансовую помощь 98 партиям и движениям стран всех континентов. 23 европейским, 16 азиатским, 27 африканским, австралийской.
Общая сумма валютных денежных средств, безвозмездно переданных зарубежным партиям и движениям за указанный период, составила более 205 млн. долларов. Свыше 80 % этой суммы были изъяты из государственного фонда СССР.
В валютном плане страны, ежегодно утверждавшемся Совмином СССР, выделялась валюта по статье «На специальные цели».
Генеральный прокурор Российской республики В.Г. Степанков»
В «секретном» фонде Ленина хранится и другое письмо, написанное рукой Ленина осенью 1919 г. отправлявшемуся в Туркестан Шалве Элиаве:
«16/Х
Т. Элиава! В Туркестане необходимо спешно создать хотя бы маленькую, но самостоятельную базу: делать патроны (станки посылаем), ремонтировать военное снаряжение, добывать уголь, нефть, железо.
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 306
С Рудзутаком я договорился, он едет 17/Х и везет кое-что. Изо всех сил нажмите и по радио шифром извещайте меня и кого следует.
Денег мы не пожалеем, пошлем довольно золота и золотых иностранных монет, если вы наляжете на то, чтобы покупать (от английских солдат и офицеров, от купцов, через Индию и тому под[обное] военное снаряжение, а равно иметь через Персию, через Индию и т.п. отношения с Европой и Америкой. Для этого надо тотчас начать искать преданных людей, способных пробраться в соответствующие приморские пункты и оттуда найти связи с пароходами нейтральных стран, с купцами, матросами, с контрабандистами и прочее. Вести дело, конечно, архиконспиративно (как умели при царе работать). Оружие, связи с Америкой и с Европой, помощь народам Востока в борьбе с империализмом...
Привет. Ленин»
(ЦПА ИМЯ, фонд 2, оп. 2, дело 202. Цит. по журн.: Новое время. 1993. № 34. С. 50-51).
Как видно из приведённых документов, первое государство диктатуры «пролетариата» распространяло свои щупальца повсюду и на Западе и Востоке: Германия, Польша, Китай, Корея, Персия и Индия и т.д. – всё оказалось в сфере интересов Советской России, все средства, вплоть до использования контрабандистов, оказывались приемлемыми, лишь бы разжечь пожар мировой революции.
20 февраля 1919 г. заместитель Народного Комиссара по Иностранным Делам Л. Карахан направил следующий документ:
«Срочно. Совершенно секретно. В Совет Народных Комиссаров Тов. Председателю СНК В.И. Ленину.
Представление об отпуске Народному Комиссариату по Иностранным Делам 200 000 (двести тысяч) рублей на поддержание рабочих организаций Востока, посылку агитаторов и для целей пропаганды на Востоке, – на первую четверть года, январь–март 1919 г.
Мотивировка
В настоящее время Народный Комиссариат по Иностранным Делам оказывает финансовую помощь китайской рабочей организации и корейскому национальному союзу...
Народным Комиссариатом по Иностранным Делам от времени до времени посылаются на Дальний Восток китайские и корейские агитаторы, задачей которых является установление связи с пролетарскими демократическими организациями на Дальнем Востоке. Стоимость каждого агитатора с премией при возвращении обратно определяется: в Северный Китай и Корею по 10 000 руб., в Южный Китай 20 000 руб., такие же командировки предполагаются в Персию и Индию, для каковой цели Народный Комиссариат по Иностранным Делам приглашает через индийскую делегацию и союз персидских граждан, лиц с мест. Отправка их предполагается в ближайшем будущем.
Народный Комиссариат по Иностранным Делам просит о срочном ассигновании вышеуказанной суммы на первую четверть года.
Заместитель Народного Комиссара
по Иностранным делам
Л. Карахан
Заведующий отделом Востока Вознесенский
На документе рукой Ленина написано: «В СНК», что означало «на рассмотрение в Совнарком» (ЦПА ИМЛ, фонд 2, оп. 2, дело 1318. Цит. по: Новое время. 1993. № 34. С. 50-51).
Ещё одним серьёзным и практически неопровержимым обвинением в адрес большевиков является убийство императора Николая II и членов его семьи. Хотя до сих пор ведутся споры о том, кого именно расстреляли в доме Ипатьева в Екатеринбурге, скорее всего, убиты были именно Николай, его супруга, дети и приближённые. Политическая целесообразность могла оправдать казнь императора, в крайнем случае, малолетнего наследника, но ни в коем случае не убийство практически посторонних к престолонаследию людей.
В результате Октябрьского вооружённого восстания большевики пришли к власти в России и оставались правящей партией (под разными названиями) до 1991 года. Слово “Большевиков” исчезло из названия партии, именовавшейся РКП (б) “Российская коммунистическая партия”) и ВКП(б) (“Всесоюзная коммунистическая партия”) лишь в 1952 году, когда партия получила название КПСС (“Коммунистическая партия Советского Союза”).
На всём протяжении пребывания у власти большевиков и коммунистов обвиняли в банальном воровстве. Началось всё с миллионов швейцарских франков наличными, якобы хранившимися в сейфе секретаря ЦК РКП(б) Якове Свердлова в 1920-х годах, закончилось миллиардами долларов США, размещёнными на Западе под руководством управляющего делами ЦК КПСС Николая Кручины, покончившего с собой в последние дни существования СССР.
Главное поражение большевики потерпели не в 1991 году, а гораздо ранее. Система, в которой решения по всем вопросам принимают не компетентные специалисты, а облечённые доверием партии, но не обладающие нужными знаниями люди, сносно работала в довольно архаичном советском обществе середины 20-го века. Начиная с Хрущёва, лидеры коммунистов уже не возглавляли процессы в обществе и экономике, а лишь пытались как-то совладать с ними. В результате система пошла вразнос и СССР прекратил своё существование.
В современной России существовала ещё и Национал-большевистская партия (запрещена в 2007 году как экстремистская организация). Лидером партии был известный писатель Эдуард Лимонов. Программа партии представляла собой довольно эклектичную смесь социалистических, националистических, имперских и либеральных взглядов. В рамках акций прямого действия национал большевики захватывали помещение в Администрации президента, офис компании “Сургунефтегаз”, Министерства финансов РФ, бросали в политиков яйцами и помидорами и вывешивали противоправные лозунги. Многие нацболы получили реальные сроки, ещё больше были осуждены условно. Сам Лимонов с учётом предварительного заключения отбыл четырёхлетний тюремный срок за незаконное хранение оружия.
В одном из советских фильмов есть сцена, неточная исторически, но очень точная с точки зрения положения большевиков в Советской России в первые годы после захвата власти. На допросе у главы ВЧК Феликса Дзержинского один из арестованных членов Временного правительства заявляет, что когда их поведут в крепость, они будут петь бравую солдатскую песню. И тут же спрашивает Дзержинского, что будут петь господа большевики. Железный Феликс, не задумываясь, отвечает, что петь им не придётся – их убьют по дороге.
Большевики, как к ним не относись с политической точки зрения, в течение трёх десятков лет жили и строили свою страну под прямой и непосредственной угрозой быть убитыми “по дороге”. Их не пощадили бы (и не щадили) ни белые в Гражданскую войну, ни владельцы газет и пароходов, вернись они в Россию на иностранных штыках, ни фашисты в Великую Отечественную. Но как только вероятность личной гибели каждого большевика из-за краха всей системы исчезла, началось неумолимое сползание Советского государства к краху.
Основатель большевизма В. И. Ленин характеризовал название “большевики” как “бессмысленное”. Действительно, оно не выражало ничего, кроме того факта что сторонники Ленина смогли привлечь на свою сторону большую часть делегатов II съезда РСДРП. Впрочем, рефлексия Ленина была излишней – к началу 20-го века названия политических партий практически во всех странах с более или менее старающейся быть похожей на представляющую волеизъявление народа политической системой были набором слов. Социалисты как огня боялись именно социализма, “Народными” партиями именовали себя либо монархисты, либо представители мелкой буржуазии, ну а уж “Демократическими” называли себя все, от коммунистов до откровенных нацистов.
В годы Первой мировой войны большевики выступали за поражение России. В начале, на фоне патриотического подъёма народа, это отвернуло от них широкие массы и дало повод правительству прибегнуть к репрессиям. В результате к 1917 году политическое влияние большевиков стремилось к нулю.
Большинство организаций РСДРП(б) в России до весны 1917 года было разгромлено, многие видные партийцы сидели в тюрьмах и ссылках. В частности, в далёкой сибирской ссылке находился и И. В. Сталин. Но сразу после Февральской революции и объявленной Временным правительством амнистии большевики сумели организовать мощные партийные организации в крупных промышленных городах и Санкт-Петербурге. Численность партии за короткое время выросла в 12 раз и достигла 300 000 человек.
Вождь большевиков Ленин обладал мощнейшим даром убеждения. По приезде в Россию в апреле 1917 года он огласил свои знаменитые “Апрельские тезисы”: отказ от поддержки любого правительства, роспуск армии, немедленный мир и переход к социалистической революции. Сначала от него отшатнулись даже самые близкие соратники, настолько экстремистской даже для времени постфевральского беспредела была программа Ленина. Однако уже через две недели Всероссийская конференция большевистской партии приняла “Апрельские тезисы” как программу действий для всей организации.
Приезд Ленина и его соратников в Петроград многие считают инспирированным и организованным немецкими военными. Углубление революционных процессов действительно было бы на руку Германии – из войны выходил наиболее сильный из врагов страны. Однако конечный результат этой операции – в результате революции Ленин захватил власть, а кайзер, которому служили немецкие военные, был свергнут – заставляет задуматься о том, кто кого использовал в этой операции. https://100-faktov.ru/bolshevi...
Другой документ.
«КПСС Центральный Комитет
Совершенно секретно Особая папка № П230/34 тт. Андропову, Пономареву
Выписка из протокола № 230 заседания Политбюро ЦК КПСС от 29 декабря 1980 г.
Вопрос международного отдела ЦК КПСС 1. Оказать финансовую помощь на 1981 год Компартии США 2 000 000 долларов, Французской компартии 2 000 000 долларов.
Всего 58 компартий.
2. Передачу средств поручить Комитету государственной безопасности СССР.
Секретарь ЦК»
Подобных документов много. Они свидетельствуют о регулярном финансировании различных партий и движений не просто в целях экспорта «пролетарской» революции, но и в претензиях бывшего СССР на мировое господство.
Поражает цинизмом следующий документ.
«Совершенно секретно Президиум Центрального Комитета КПСС экз. 3 тов. Маленкову Г.М.
тов. Хрущеву Н.С.
Министерством Внутренних дел СССР агентурным путем разведан один из крупнейших складов боеприпасов и горюче-смазочных материалов американских войск в Австрии, расположенный близ местечка Рум (район гор. Иннсбрук) во французской оккупационной зоне.
Разведкой установлено, что на территории склада находится: артиллерийское вооружение, большое количество боеприпасов, бензина...
Одновременно агентурой найдена возможность проникнуть на этот склад и заложить в штабеля с бензином взрывные снаряды.
Представляя Вам план операции по диверсии, просим санкционировать ее проведение.
С. Круглов А. Панюшкин
12 декабря 1953 г. Верно
№ 1958/к Печать».
Так осуществлялся экспорт «пролетарской» революции. Достаточно вспомнить различные агрессивные действия правительства, возглавляемого Лениным, против независимых государств.
Достаточно сказать и об участии Советского Союза в венгерских событиях 1956 года, в Чехословакии в 1968 году и вторжении советских войск в Афганистан в 1979 году.
Так ленинские мифы и утопию о мировой «пролетарской» революции пытались реализовать в различных условиях разные вожди большевистской партии, начиная с Владимира Ильича Ленина.
Экспорт революции, экспансионизм и всемирная агрессия – всё это детища диктатуры «пролетариата», детища осуществления её утопической задачи: создание мирового коммунистического тоталитарного господства.
Эльхон Розин (1923 - 1994) - доктор юридических наук, долгое время заведовавший кафедрой теории государства и права, исходит из того, что идеи государства занимают важнейшее, можно сказать, решающее место в марксизме. Именно государство, по К. Марксу, должно стать главным орудием построения коммунизма, ликвидации всякого социального и национального гнета, инструментом достижения всеобщего благоденствия, политического и социального равенства и всербщей справедливости. Но эти идеи, во многом заимствованные у социалистов-утопистов XVI - XIX веков, не выдержали испытания временем. Это наглядно показал крах СССР и коммунистических режимов в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы - закономерный результат развития тоталитарной коммунистической системы.
Розин подчеркивает, что коммунистическая доктрина, особенно в ее ленинской интерпретации, исходит из ложной концепции природы человека. Ленина нельзя считать теоретиком государства. Он всего лишь воспроизводит и назойливо повторяет марксистские идеи о классовом характере государства и диктатуре пролетариата. Ему чуждо понимание того, что государство - это исторически сложившаяся организованная сила, определенная политическая структура, действующая в интересах всего общества. Ленин же подходит к проблеме государства односторонне, рассматривая этот институт только как машину для подавления, угнетения господствующим классом своего классового антипода. https://library.by/portalus/mo...
В докладной записке от 14 декабря 1990 г. директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС академика Г. Смирнова, направленной заместителю Генерального секретаря КПСС В. Ивашко, сказано:
«...Что касается документов, относящихся к конкретной политической деятельности В.И. Ленина как руководителя государства, то среди них имеются такие, публикация которых вызвала бы весьма неоднозначную реакцию в современной политической ситуации...
Так, имеются документы, содержание которых может быть истолковано как поощрение насильственных действий против суверенных государств - Индии, Кореи, Афганистана, Англии, Персии, Турции, Греции (оказание помощи оружием и деньгами отрядам, ведущим революционную борьбу в тех или иных странах; помощь оружием афганским повстанцам; помощь персидским революционерам; ассигнования на революционную деятельность в Монголии; финансирование, к примеру, 10 млн. руб. финским коммунистам и т.д.).
Сюда же относятся материалы о разведывательных мерах за границей, о золоте Эстонии, Румынии, о пограничных конфликтах с Финляндией и др. В отдельных документах раскрываются тайные методы работы государственных организаций Советской республики (о концлагерях для иностранцев, об организации слежки за прибывающими в страну иностранными делегациями, кампаний по их дискредитации, как было, к примеру, с делегацией английских тред-юнионов).
Пометки Ленина есть на полученных им материалах, представлявших Красную Армию в негативном свете (например, участие полков Первой Конной армии в еврейских погромах и т.п.). В ряде документов сказано об использовании государственными органами межнациональных противоречий (в Закавказье; о попытках «советизации» Литвы, Венгрии, Чехии, Румынии; о борьбе с сепаратизмом путем расстрелов в Карелии и т.п.)»...
«Документы подобного рода в настоящее время публиковать представляется нецелесообразным». (Комсомольская правда, 2 октября 1991). https://proza.ru/2014/08/12/641
Любой последовательный марксист – национальный предатель
Ульянов (Ленин) был глубоко верующий марксист. Тексты Маркса были для него альфой и омегой. Он жил по этим «заповедям» сам и предполагал заставить по ним жить весь остальной мир.
Руководствуясь утверждением Маркса, что «рабочие не имеют отечества» и своими личными ощущениями, Ленин радикально отвергал Россию как своё Отечество. Российскую Империю он ненавидел всей своей революционной душой.
Марксисты обычно спорят с этим утверждением и пытаются убедить нас, что Ленин боролся не с Россией, а с Самодержавием. Но во время Первой мировой войны, войны, потребовавшей, как никакая другая, напряжения от нации всех своих сил, речь шла уже об обороне своего Отечества, о его национальном выживании. Если же мы с этим не согласны и считаем, что борьба с властью разрешает политическим силам выступать на стороне противников своего Отечества в войнах, то тогда какие претензии к власовцам и любым другим коллаборационистам и предателям? Любой предатель может прикрыть тогда свою подлость тем, что заявит о своей оппозиционности власти и тем объяснит переход на сторону противника.
Либо тогда надо утверждать, что только коммунистам можно было желать поражения своему Отечеству, а всяким курбским, мазепам, власовцам и прочим предателям этого делать нельзя.
Такие двойные нравственные стандарты не должны прокатывать, а позиция ленинской партии и самого Ульянова (Ленина) должна быть признана ровно таким же предательством Родины ради захвата власти, как и все другие подлые случаи предательства в русской истории.
Теория национального предательства
Стремление к власти, к установлению режима партийной диктатуры давно связывалось у революционеров с большой всеевропейской войной. Сам Ульянов (Ленин) ещё в январе 1913 года в письме к Максиму Горькому мечтательно размышляет: «Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой». (ПСС. Т. 48. С. 155).
С самого начала мировой войны Ульянов (Ленин) прямо формулирует задачу для социал-демократии: «беспощадная и безусловная борьба с великорусским и царско-монархическим шовинизмом…» и утверждает как политическую аксиому, что для него «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и её войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнёта великорусов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии» (С. 6. Задача революционной борьбы социал-демократии в Европейской войне. Т. 26. Написано в августе 1914 года).
Здесь мы видим свойственный марксизму совершенно определённый классовый расизм, разделяющий народы на «угнетателей» и на «угнетённых». Для марксистов и Ленина есть не только классы «угнетателей» и «угнетённых», но и целые народы классово неправильные и враждебные их борьбе. При этом русских Ленин разделяет ещё и внутри самой нации на «угнетённых» украинцев (белорусов ещё не успели тогда изобрести) и на «угнетающих» великороссов. То есть великороссы для Ильича это двойное исчадие ада, и классовое, и национальное. Именно поэтому особой задачей он видит борьбу «с царской монархией и великорусским, панславистским шовинизмом» (С. 6–7). https://rusorel.info/nastoyash...
Полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь указал про газеты: "Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)".
"Немцы - вот кем должны стать русские".
«Выбить из русского Обломова, немцы – вот кем должны стать русские». «По-моему, – писал Ленин в 1922 г., – надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе – одни слова».
"Ивашек" надо дурить. Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим".
фото: Благодарные немцы открывают памятник Ленину в Германии https://news-mt.mirtesen.ru/bl...
В 1919 г. в «Письме к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком» Ленин заявляет: «Все сознательные, разумные крестьяне, все, кроме мошенников и спекулянтов, согласятся, что надо отдать в ссуду рабочему государству все излишки хлеба полностью, ибо тогда государство восстановит промышленность и даст продукты промышленности крестьянам» (Ленин. ПСС. Т.29. М., 1950.С. 515). Умиляет это изобретение - "излишки хлеба". Когда это у крестьянина были излишки… Урожай, выращенный трудом и потом всего крестьянского семейства, теперь получил новое название. Думаю, немало пересудов и толков вызвало это новшество и преобладающая часть крестьянства тогдашней России оказалась в «мошенниках» и «спекулянтах». В том же письме Ленин объясняет: «Рабочее государство – беспощадный враг помещика и капиталиста, спекулянта и мошенника, враг частной собственности на землю и на капитал, враг власти денег» (Там же.) Согласитесь, слишком широко и емко выразился Ленин, туманно, красиво и угрожающе для крестьянина. И дальше: «Рабочее государство – единственный верный друг и помощник трудящихся и крестьянства. Никаких колебаний в сторону капитала, союз трудящихся в борьбе с ним, рабоче-крестьянская власть, Советская власть – вот что значит на деле «диктатура рабочего класса»»(Там же. С. 518). https://proza.ru/2011/08/14/14...
СССР был создан именно как прообраз всемирного союза коммунистических республик. Он был главной базой и основным источником финансирования коммунистического движения в мире. Как высказался тов.Сталин в 1926 году на 7-м расширенном пленуме исполкома Коминтерна, проходившем в Москве 22 ноября — 16 декабря 1926: «Строить социализм в СССР – это значит делать общее дело пролетариев всех стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, ее начало и база ее развертывания.»
Общеизвестно, что для организации процесса "коммунизации" других стран был создан так называемый КомИнтерн - Коммунистический Интернационал. Однако мало кто знает, как эта мощная структура была организована и как функционировала. Копнем, как говорится, поглубже и рассмотрим получше: кто и как готовил всему миру "коммунистическое счастье".
Итак, Коммунистический интернационал (Коминтерн, III Интернационал) — международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919—1943 годах. Основан в Москве на своем 1-м Конгрессе в марте 1919 года. Присутствовали 52 делегата от 35 партий и коммунистических групп из 21-й страны мира. Всего было 7 конгрессов: 1919, 1920, 1921, 1922, 1924, 1928 и 1935.
Поначалу в Коминтерне рулили ставленники Ленина и Троцкого, и первое время у них царила эйфория по поводу скорой всемирной победы мировой революции. Львиная часть бюджета голодающей Советской России уходила на поддержку подрывных действий коммунистов других стран против своих правительств. Но после конгресса 1928г. под свой полный контроль Коминтерн взял Сталин. Во всех коммунистических партиях после этого конгресса утвердился режим по типу и подобию сталинского. Любой зарубежный коммунист, высказывавший сомнение в правильности сталинского руководства, его политики в СССР и в международном коммунистическом движении, был обречён в лучшем случае на изгнание из рядов своей партии. https://historical-fact.livejo...
Ильич о концессиях: «Для восстановления всемирного хозяйства нужно использовать русское сырьё. Без этого использования обойтись нельзя, это экономически верно. … Россия выступает теперь на весь мир, она заявляет: мы берёмся восстанавливать международное хозяйство – вот наш план. Это экономически правильно» (т. 42, с.69-70).
1) Вот ведь как вождь мирового пролетариата пёкся о мировом капиталистическом хозяйстве за счёт русских природных ресурсов! Видать, это был своеобразный способ ведения «войны против всего капиталистического мира». Правда, аргументов мало, а убедить аудиторию (собрание актива Московской организации РКП) нужно, потому и повторяет он как припев: «это экономически верно», «это экономически правильно» (вспомним его же аргументацию: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно»).
2) Сталин, зная, что иностранные концессии – это безжалостные хищники, досрочно их ликвидировал. Ильич, наверное, тоже это знал, но для мировой революции, интересы которой превыше всего, нужны были деньги.
3) Идеи Ленина были взяты на вооружение в 1990-е годы новой властью, с некоторыми поправками. С тех пор в стратегических и наиболее прибыльных отраслях экономики большая доля акций попала в руки иностранцев
«Патриотизм – это такое чувство, которое связано с экономическими условиями жизни именно мелких собственников. … Нам пришлось с этим столкнуться в эпоху Брестского мира, когда Советская власть поставила всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв, как бы тяжелы они ни были» (т.38, с.133).
1) Как видим, ленинизм и патриотизм – понятия взаимоисключающие. Так что товарищам коммунистам надо выбирать: или они ленинцы, или патриоты – третьего не дано.
2) Могут возразить: ведь бросил же Ильич однажды патриотический клич: «Социалистическое отечество в опасности!». А что было делать? В опасности было не отечество, а большевистская власть, которая действительно висела на волоске, а ради её удержания и не такое скажешь. Да ещё и народные восстания полыхали. Гибкий был политик Ильич.
1) Россия интересовала Ильича лишь постольку, поскольку она была для большевиков местом дислокации, возможно – временной. Главное для него – мировая революция. Даже в 1921 году он ещё не терял на неё надежды. А ради неё русские жертвы можно и не считать. Короче: «мы за ценой не постоим».
2) Ильич стремился к полному уничтожению границ, поэтому без всякого сожаления избавился от Прибалтики, а Польше по Рижскому договору отдал Зап. Белоруссию и Зап. Украину. Хотя даже заклятый враг России, министр иностранных дел Великобритании Керзон считал, что они – территория России, и предложил провести соответствующую границу («линия Керзона»), но Ильичу страсть как хотелось установить в Польше большевистскую власть, а дальше двинуться на Германию.
3) Поскольку, по твёрдому убеждению Ильича, русские это угнетающая и вообще отвратительная нация («держиморда», и только), то новообразованной Украинской республике были отданы русские земли: Новороссия (от Одессы до Мариуполя), Харьков с Донбассом и большая часть Области Войска Донского, а Белорусской республике – Гомель, Витебск, Могилев, Полоцк и т.д.
4) В 1998 году фракция КПРФ, самая большая в Госдуме того созыва, отдала Украине ещё и Крым с Севастополем, единодушно проголосовав за ратификацию Российско-Украинского договора (без голосов КПРФ ратификации бы не было), – вот пример настоящей верности ленинизму.
Как получилось, что власти Ленинграда совершенно неожиданно заменили «советские» названия улиц на «царские»? Это же какая-то контрреволюция, как сказали бы в 1920-е годы…
Даниил Петров: - Автором идеи возвращения исторических названий был главный архитектор Ленинграда Николай Баранов.
8 октября 1943 года он написал секретную докладную записку руководству города. В ней указал более двадцати адресов, которым следует вернуть первоначальное название. Данные топонимы в народе не прижились, люди пользуются старыми именами улиц. Более того, произошла невиданная по тем временам вещь - Баранов предложил переименовать даже проспект имени Ленина! Он хитро обосновал это тем, что проспект не благоустроен, находится на окраине города и просто недостоин носить имя вождя. Так в Ленинграде появился Пискарёвский проспект. Это очень логичное название, учитывая, сколько блокадников захоронено на Пискарёвском кладбище.
Что касается «контрреволюции», то многие историки отмечают, что в 1943 году по факту в стране возник новый проект - Советский Союз-2. Когда немцы дошли до Волги, Сталину стало понятно, что народ не будет защищать мифические достижения Октября и интернациональные коммунистические ценности. Народ будет защищать Родину, поэтому был сделан резкий крен в сторону национального патриотизма, вернулась в обиход положительная оценка имён Петра I, Ивана Грозного, Ушакова, Нахимова, Кутузова, Суворова, возрождено казачество, патриаршество. Виданное ли дело, но в это время Сталин в Кремле принял православных епископов, собратьев которых сам же приказывал методично уничтожать.
Ленинградцы-блокадники действительно, как писал Баранов, в быту пользовались старыми названиями улиц и проспектов?
- Тому есть многочисленные свидетельства. Как можно проспект с конями Клодта, дворцом Белосельских-Белозерских называть проспектом 25 Октября? Это название не привязано к содержанию и истории этого места. Была у ленинградцев даже такая шутка - только у нас в городе октябрь граничит с июлем. Имелся в виду угол проспекта 25 Октября и улицы 3 Июля, которой в блокаду также вернули историческое имя - Садовая.
Кстати, когда в 1949 году началось так называемое «Ленинградское дело», Баранов, в отличие от многих руководителей города, не был расстрелян, а лишь сослан в Среднюю Азию.
- Для нашего города это очень важно. У нас культурные и исторические традиции отражены и в отношении к топонимии. Академик Лихачёв ещё в 1989 году сказал, что исторические названия - это нематериальные памятники. Поверьте, жителям блокадного Ленинграда было очень важно пройтись, наконец, по Невскому проспекту, свернуть на Владимирский или Садовую. Ленинградцы бились и умирали за свой Петербург.
Кстати, сигналы о таких настроениях горожан поступали в ВКП(б) с начала войны. Так, была подслушана и доложена в горком партии в июле 1941 года фраза некоего конструктора с завода им. Энгельса (ныне - «Светлана»): «Конструктор Технического отдела т. Рогов при подаче заявления о добровольном поступлении в армию заявил, что он идёт воевать за Россию, но за четыре буквы (СССР) воевать не будет». Такие цитаты наших предков лежат под грифами секретности до сих пор. Приведённая была рассекречена лишь в 2012 году. https://spb.aif.ru/leningrad/1088304
После массовых убийств богатеев, изгнаний эксплуататоров и ограблений крестьянства под клич "грабь награбленное" начинается коммунизм с людоедством.
КОММУНИЗМ (от лат. communis – общий), общее обозначение разл. версий идеального обществ. устройства, характеризующегося социальным равенством, отсутствием частной собственности, денег и государства.
людоедство.
ПРОКОФЬЕВУ " УСОВУ. B де л о.
ЗАМ НАЧ ГУРКМ при ОГПУ: /Маркарьян/
3 марта, за селом Неткачи,Красноярского р-на, Ниж. Волжск.Края, был обнаружен труп замерзшего мужчины и положен в сарай при с/совете.
Из сарая труп был похищен местным жителем T , который, вместе со своей семьей употреблял его в пищу. Нес"еденная часть трупа из"ята. Расследование производится.
В том же районе, в с. Слюсари, в ночь на 4 марта обнаружено 20 чел. умерших от недоедания.
23 февраля в бараке неработанщего рецицива, участок 3 исправит-трудовой колонии Плесецкого р-на Сев. Края , умер правонарушитель И Правонарушитель Ф вырезал икру ноги у умершего и пытался ее зажарить, но был замечен надзором.
В ночь на 2 марта, в упомянутом выше бараке, был убит правонарушитель И.После чего, уже у мертвого, было перерезано горло, удалена с лица кожа и части мяса, срезано все мясо цо костей с рук и плеч , разрезан живот, вырезано сердце , печенка и часть легкого. Срезанное мясо и часть внутренностей зажарены в печке и с"ецены, а часть обнаружена за печкой.
По делу арестовано 19 чел. Расследование производит IIП СГПУ.
ЗАМ НАЧ
/Белоногов! http://portal.rusarchives.ru/p...
РЕНЕГАТСТВО ПО ЛЕНИНСКИ
Важно не то, кем тебя считают, а кто ты на самом деле.
Публиций Сир
Знакомясь с сочинениями и письмами Ленина, а также со свидетельствами современников, лично знавших его, приходишь к выводу, что он был большим любителем политических интриг. По сути, вся его зарубежная деятельность, судя по опубликованным работам и воспоминаниям современников, прошла в сплошных интригах. Натравливая одних на других (в основном, чужими руками), он извлекал из этого определенные выгоды. Не меньше любил Ленин навешивать оскорбительные ярлыки политическим противникам и просто инакомыслящим. Так, например, Г.В.Плеханова, Ю.О.Мартова, П.Б.Аксельрода, И.Г.Церетели и многих других социал-демократов, не разделявших его политическую платформу и методы борьбы за власть, он окрестил меньшевиками-оппортунистами; Н.Д.Авксентьева, Ф.И.Дана, Н.Н.Жордания, А.И.Чхенкели, В.М.Чернова, А.Н.Потресова, Г.Грейлиха, Г.Гайдмана, В.Бергера, Ф.Шейдемана, К.Брантинга, Д.Трилиссера, Ж.Геда и других — социал-шовинистами; на П.Б.Струве навесил ярлык “изменник”; К.Каутского и всех его единомышленников обвинил в ренегатстве и оппортунизме; члена ЦК Украинской социал-демократической рабочей партии Л.Юркевича (Рыбалка) он отнес к представителям “самого низкопробного, тупого и реакционного национализма...” 124.
Но, как ни парадоксально, у Ленина были в почете подлинные предатели родины, экстремисты и мошенники, авантюристы и фальшивомонетчики, грабители и рецидивисты, лжецы и мерзавцы. Среди них особым уважением пользовались такие государственные и уголовные преступники и безнравственные личности, как И.Сталин, Л.Красин, Камо (С.Тер-Петросян), Я.Ганецкий, М.Козловский. К.Радек, Ян Мастер, М.Литвинов, М.Харитонов, В.Таратута... Их неблаговидные поступки и аморальное поведение, особенно метод добывания денежных средств для борьбы за власть, были, как уже говорилось выше, осуждены большинством социал-демократов и России, и Запада. Большевистские лидеры во главе с Лениным совершили и такое тяжкое преступление перед российским государством и народом, о котором следует сказать особо.
Знаменитый французский беллетрист Понсон де Террайль, описывая мошеннические трюки и аферистские проделки Рокамболя, отмечал, что тот будто бы знал тридцать три способа добывания денег. Среди этих приемов были и такие головокружительные, от которых даже известные иллюзионисты приходили в восторг. Но этому ловкому и изобретательному трюкачу и в голову не приходила мысль добыть деньги путем измены родине. А вот большевистские лидеры с корыстной политической целью пошли на этот предательский, низменный и безнравственный шаг. Речь идет о вступлении Ленина и его ближайших соратников по партии в тайные связи с разведорганами германского Генштаба.
Должен сказать, что эта тема нашла отражение в ряде работ отечественных и зарубежных авторов 125. Указанные исследователи в своем большинстве единодушны в том, что большевистские тайные связи с немцами начались после падения монархии в России. Но есть все основания считать, что хронологические рамки предательской деятельности Ленина и его соратников в пользу кайзеровской Германии значительно сужены. В этом читатель сможет убедиться, ознакомившись с материалами данной главы.
Итак, приступим к анализу документальных материалов и свидетельств, с помощью которых можно будет установить истоки и обстоятельства, при которых вождь большевиков, Ленин, оказался в объятиях австро-германских разведорганов и, по сути, стал на путь измены родине.
Конспиративные связи Ленина с австрийскими и немецкими спецслужбами сложились не сразу, хотя он по своим политическим взглядам, германофильству, откровенной неприязнью к российскому государству и его народу [ 24 ] давно приглянулся вильгельмовским политикам и руководителям внешней разведки Германии. Следует отметить, что эти связи стали складываться на почве совпадения политических интересов германских властей и большевистских лидеров во главе с Лениным. Кайзеровская Германия, готовясь к большой войне, была глубоко заинтересована в создании в самой мощной державе Антанты — России — пятой колонны, в задачу которой входил бы подрыв военно-экономической мощи российского государства. Такую колонну, как мне кажется, немецкие политики, дипломаты и руководители разведорганов Генштаба видели в лице большевиков. Эту же задачу ставил перед собой и Ленин. Совершенно естественно, что, подрывая и разрушая мощь российского государства, дезорганизуя армию и тыл, он тем самым облегчал бы узурпацию власти в России. Однако весьма осторожный Ульянов хотя и понимал, какие материальные выгоды обещает сотрудничество с немецкими властями, но вплоть до лета 1914 года всячески избегал прямого контакта с ними, предпочитал действовать через соратников, занимающих вторые роли в партийной иерархии. И тем не менее германские разведорганы не теряли надежды, что им все же удастся затащить вождя большевиков в свое логово. И это объяснимо. Немецким властям нужен был официальный руководитель, лидер, обладающий аналитическим умом, большими организаторскими способностями, которому можно было бы поручить ответственные задачи, и, главное, потребовать от него четкого и неукоснительного их исполнения. Таким человеком, по мнению немецких политиков, мог быть только Ленин. Поэтому германские разведорганы вместе с австрийскими стали готовить надежную ловушку, из которой Ленин был бы не в состоянии выбраться.
Должен сказать, что почва для вербовки Ленина в германскую разведку к этому времени уже была подготовлена. Об этом свидетельствуют документы, бережно хранившиеся в “секретном фонде” В.И. Ленина в бывшем архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Это дело — “Сводка Российской контрразведки”, состоящая из шести неполных страниц. Но значение содержащихся в ней документов трудно переоценить. Они чрезвычайно важны для установления истины самых драматических и трагических событий истории России и доказательства предательской деятельности Ленина и его сообщников в пользу кайзеровской Германии.
Так, из перехваченной русской контрразведкой секретной шифровки (документ № 12) узнаем, что еще в самом начале 1914 года по указанию немецких властей в Стокгольме была открыта “банковская контора Фюрстенберга [ 25 ], как предприятие, поддерживающее оживленные отношения с Россией” 126. Несомненно, что назначение члена ЦК РСДРП, большевика Ганецкого руководителем немецкой банковской конторы было сделано с одобрения Ленина.
Прежде чем дать оценку этому документу, необходимо, на мой взгляд, сделать небольшой экскурс в историю, предшествовавшую расширению и активизации финансово-кредитных (?) мероприятий Германии в Европейских государствах и, в частности, в России.
Как известно, Балканские войны 1912-1913 годов не только не ослабили политическую ситуацию в Европе, а, напротив, привели к еще большему ее обострению. Правда, в результате этих войн завершилось освобождение балканских славян и других народов от многовекового гнета султанской Турции. Однако после этих войн усилились противоречия между балканскими государствами, грозящие перерасти в новую войну. Но надо отметить, что за балканскими монархиями стояли крупные европейские державы, которые оспаривали друг у друга влияние на Ближнем Востоке. Поэтому вскоре после окончания Второй Балканской войны началась ожесточенная борьба между Антантой 127 и австро-германским блоком за политическую ориентацию балканских правительств, за военные силы и экономический потенциал этих государств, необходимые ввиду приближавшейся мировой войны.
Следует отметить, что в рассматриваемый период Германия была самой агрессивной державой. Она быстрее всех европейских государств и, главное, лучше всех готовилась к войне. Превосходство Германии заключалось в быстроте мобилизации, четкости работы железнодорожного транспорта, значительном количестве офицерских кадров, подготовке резервов, большом количестве артиллерии и боеприпасов. Иными словами, она была готова к войне за передел мира, поэтому форсировала ее начало в выгодных для себя условиях.
А теперь вернемся к личности господина Ганецкого-Фюрстенберга и внимательно проследим за его деятельностью на новом необычном поприще.
Итак, так называемый польский социал-демократ Яков Ганецкий почти за восемь месяцев до начала первой мировой войны нанимается в немецкую разведку для работы против России, заправляя банковской конторой. А то, что она была открыта исключительно для материального обеспечения пятой колонны, занимающейся подрывной деятельностью в России в пользу кайзеровской Германии, свидетельствует приведенный ниже документ, также перехваченный Российской контрразведкой. Вот его полное содержание:
“Циркуляр 23 февраля 1915г. Отдела печати при Министерстве иностранных дел [ 26 ]. Всем послам, посланникам и консульским чинам в нейтральных странах.
Доводится до Вашего сведения, что на территории страны, в которой Вы аккредитованы, основаны специальные конторы для организации дела пропаганды в государствах воюющей с Германией коалиции. Пропаганда коснется возбуждения социальных движений и связанных с последними забастовок, революционных вспышек, сепаратизма составных частей государства и гражданской войны, агитации в разоружении и прекращения кровавой бойни. Предлагается Вам оказывать содействие и всемерное покровительство руководителям означенных контор. Лица эти представляют Вам надлежащие удостоверения.
Бартельм” 128.
“Примечание [ 27 ]: По достоверным сведениям, подобными лицами были: князь Гогенлое, Бъернсон, Эпелинг, Карберг, Сукенников, Парвус [ 28 ], Фюрстенберг-Ганецкий, Випке и, вероятно, Колышко” [ 29 ] (выделенные мной лица российского происхождения. — А.А.) 129.
Вот, оказывается, чем занималась банковская контора Ганецкого-Фюрстенберга. Между тем, когда весной и летом 1917 года в российской прессе стали публиковаться статьи, разоблачающие Ганецкого как платного агента кайзеровской Германии, Ленин 13 июня написал заявление в Юридическую комиссию Исполнительного Комитета групп социал-демократов Польши и Литвы, в котором подчеркивал, что “недопустимо хотя бы тени сомнения насчет честности” (Ганецкого. — А.А.) 130.
Приведенный выше документ, в котором ясно поставлена задача перед банковскими конторами, основанными в нейтральных странах, а также характеристика, данная Лениным Ганецкому, убедительно доказывают, что вождь большевиков и его соратник, став на путь измены родине, являлись платными агентами германских спецслужб.
...19 июля (1 августа) 1914 года Германия объявила России войну. Чуть позже на стороне Антанты в нее вступили Великобритания, Франция и Япония. В этот же день на хуторе Новый Дунаец, близ австровенгерской (исторически польской) деревни Поронин, на квартире у Ленина собираются большевики. На повестке дня — создавшееся положение. Ленин подчеркивает необходимость разработки новых способов и форм партийной работы в условиях войны. Забегая несколько вперед, отметим, что эти формы и способы он изложил от имени группы совещавшихся большевиков в конце августа в резолюции, озаглавленной “Задачи революционной социал-демократии в европейской войне”. В ней он вновь выступает за “поражение царской “монархии и ее войск” 131.
Однако спустя шесть дней после совещания, 25 июля (7 августа), на его квартире по указанию австрийских властей 132 жандармами был произведен обыск. Следует отметить, что из всех участников сходки обыск был произведен только на квартире Ленина, остальные большевики их не интересовали.
При обыске кроме подозрительной литературы и рукописных работ жандармский вахмистр обнаружил в вещах Ленина браунинг. Оружие, найденное у подданного России, с которой Австро-Венгрия вела войну, насторожило жандармов. Естественно, об этом факте вахмистр доложил руководству. 26 июля (8 августа) Ленин, по требованию жандармерии, приезжает в уездный город Галицин Новый Тарг, где его арестовывают и заключают в тюрьму. Но 6 (19) августа неожиданно Ленина освобождают и дело прекращают якобы за отсутствием основания для возбуждения судебного следствия. Между тем одного факта незаконного хранения оружия было вполне достаточно, чтобы судить Ленина по законам военного времени. В телеграмме, отправленной из Вены в Новый Тарг 6(19) августа в 9 час. 50 мин. за подписью военного прокурора Австрии, говорилось: “Ульянов Владимир подлежит немедленному освобождению” 133.
Обращает на себя внимание тот факт, что Ленину возвращаются все “бумаги”, в которых содержались откровенные выпады против Германии и ее правительства, и, более того, вместе с семьей (жена, теща) разрешают выехать из Поронина в Швейцарию с остановкой в Кракове и Вене. Кстати, разрешение на проезд из Поронина в Швейцарию Ленин получает 13 (26) августа, а приезжает в Берн 23 августа (5 сентября). В Биохронике Ленина нет указаний, где он находился целых 10 дней и чем в это время занимался. Видимо, документы по этому сюжету в архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС были под особым контролем и не доступны. И тем не менее по оплошности составителей томов собраний сочинений В.И.Ленина в некоторые тома просочились интересные материалы, позволившие, вместе с другими архивными документами, распутать клубок, раскрывающий темные стороны его биографии.
Так, например, в письме Ленина, отправленном из Берна через Швецию сестре Анне 14 сентября 1914 года, то есть спустя девять дней после его переезда из Галиции в Швейцарию, находим любопытную запись: “...В деньгах я сейчас не нуждаюсь. Пленение мое было совсем короткое, 12 дней всего, и очень скоро я получил особые льготы” (выделено мной — А.А.) 134. Какие именно льготы, за какие заслуги и от кого, Ленин не сообщает. Об этом читатель узнает чуть позже.
Загадок и вопросов по этому сюжету много. Однако самым пикантным в деле освобождения Ленина из тюрьмы является то, что он был отпущен из-под стражи раньше (по приказу сверху), чем органы дознания “убедились” (?) в его невиновности. Судите сами: 6 (19) августа Ленина освобождают из тюрьмы, и лишь только 9 сентября Королевский комендант в Кракове “распорядился об отмене обвинения против Владимира Ульянова, т.к. он не нашел (?) оснований для ведения судебного разбирательства” 135. Остается добавить: когда комендант Кракова давал это распоряжение, то Ленин вместе с семьей к этому времени целых 17 дней уже жил в Берне. Можно с уверенностью сказать, что именно в период 12-дневного пребывания Ленина в тюрьме он был завербован австро-германской разведкой, стал резидентом германского Генштаба. Кстати, после отъезда Ленина в Швейцарию, в Поронино продолжали оставаться “дорогой друг” и “товарищ” по партии Я.С.Ганецкий 136 и другие большевики, с которыми он вел переписку из Берна.
Одна любопытная деталь, связанная с переездом Ленина и членов его семьи из Поронина в Швейцарию. Политического эмигранта, подданого России, выпущенного из австрийской тюрьмы, швейцарская полиция без въездного паспорта впустила в страну. При этом следует учесть, что вместе с ним ехали также без въездных паспортов его жена и теща. Но самым пикантным сюжетом в этом деле является то, что паролем для беспрепятственного въезда трех российских граждан в Цюрих послужило упоминание имени... “социал-шовиниста”, “агента швейцарского буржуазного правительства” [ 30 ] Германа Грейлиха. Поразительный факт!
Вот письмо Ленина Виктору Адлеру от 5 сентября 1914 года, в котором содержится приведенный выше факт:
“Уважаемый товарищ! Благополучно прибыл со всем семейством в Цюрих. Legitimationen [ 31 ] требовали только в Инсбруке и Фельдкирхе: Ваша помощь, таким образом, была для меня очень полезна. Для въезда в Швейцарию требуют паспорта, но меня впустили без паспорта, когда я назвал Грейлиха. Наилучшие приветы и наилучшая благодарность.
С партийным приветом.
Ленин (В.Ульянов)” 137
(Выделено мной. — А.А.)
После окончания мировой войны специальные советские послы (Ганецкий и другие) перевезли поронинский архив Ленина в Россию. Доставили почти все, кроме подписки, данной Лениным австрийскому министру внутренних дел. Об этом писали во многих зарубежных периодических изданиях, об этом знали члены Политбюро. Между тем эту подписку по сей день не обнаружили. Почему? Не берусь сразу ответить на этот вопрос. А вот о суточной остановке Ленина в Вене во время переезда из Поронина в Швейцарию стоит поговорить.
В XXVI томе сочинений Ленина его составители пишут следующее: “По пути в Швейцарию Ленин останавливается на один день в Вене, посещает В.Адлера” 138. Чтобы поблагодарить его за помощь при освобождении из тюрьмы Нового Тарга? Не думаю, что из-за этого три человека (Ленин, Крупская и ее старая мать) специально могли бы сойти с поезда. Тем более что благодарность Ленина и Крупской В.Адлеру и Г.Диаманду уже была выражена в письме от 7 (20) августа. 139
Под большое сомнение ставлю и ту запись составителей указанного выше тома, где они говорят, что “между 13 и 23 августа (26 августа и 5 сентября) ...в Кракове Ленин добивается разрешения на выезд из Австрии в нейтральную страну — Швейцарию” 140.
Должен прямо сказать, что этот факт был надуман. В поездке в Краков с этой целью не было необходимости, поскольку Ленину еще 13 августа в Новом Тарге было известно о разрешении австрийских властей на этот переезд. А надуман был этот факт с целью, чтобы скрыть основную причину, по которой Ленин оказался в Кракове.
Думается, настало время обнародовать чрезвычайно важный документ, проливающий свет на этот, на мой взгляд, сознательно запутанный вопрос. Он никогда и нигде не публиковался. Биографы Ленина скрывали то, что до суточной (?) остановки в Вене при переезде из Поронина в Швейцарию Ленин по строгому требованию военного прокурора прибыл в Краков, о чем свидетельствует нижеприведенная телеграмма. Скрывал этот факт, прежде всего, Ленин. Почему? Полагаю, не в его интересах было оставлять след в своей биографии о связях с австро-германскими спецслужбами. Вот полное содержание этого документа.
“Окружному суду в Новом Тарге
Телеграмма
Из Кракова
Приказать Ульянову Владимиру при проезде через Краков явиться к капитану Моравскому в здание командования корпусом
Военный прокурор при военном коменданте 13 VIII 1914” 141.
Думается, что этот документ не нуждается в комментарии. Остается сказать, что капитан Моравский возглавлял разведывательный отдел Генштаба Австро-Венгрии. Что же касается “заминки” в Вене, то она, на мой взгляд, была связана с дачей Лениным подписки-обязательства лично министру внутренних дел Австро-Венгрии.
Случайно я ознакомился с одной интересной книгой. В ней содержится множество документальных материалов, относящихся к периоду эмиграции Ленина и его переезду из Швейцарии в Россию. Но один документ вызвал у меня повышенный интерес. Он был извлечен автором книги из дела Владимира Ульянова под № 3183/14 архива австрийского Генштаба. Так вот, в этом документе со слов В.Адлера, явившегося “по просьбе Ленина” (?) в министерство внутренних дел Австро-Венгрии, засвидетельствовано, что “Ульянов смог бы оказать большие услуги при настоящих условиях” 142, то есть в условиях войны Австро-Венгрии и Германии с Россией [ 32 ].
Небезынтересно отметить, что этот факт из австрийского досье Ленина впервые приводит в своей книге “Ленин из эмиграции в Россию”, изданной на немецком языке в Берлине в 1924 году, Ф.Платтен. Тот самый, который весной 1917 года был доверенным лицом Ленина во время переговоров с германским послом в Швейцарии фон Ромбергом по вопросу возвращения русских эмигрантов в Россию и который сопровождал “пломбированный” вагон, следующий из Швейцарии в Россию.
Довольно странно получается: доктор В.Адлер, по свидетельству Ленина и ленинцев, “выступал как один из вождей оппортунизма... боролся против революционных выступлений рабочего класса” 143 и вместе с тем дал свое поручительство за Ленина, арестованного австрийскими властями. На мой взгляд, биографы Ленина “не поняли” доктора Адлера. А он ясно давал понять австрийским властям и спецслужбам, что Ленина следует использовать в качестве агента в борьбе против России. Невнимательно читали текст телеграммы Адлера, отправленной австрийскому правительству, и научные сотрудники Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Между тем из ее содержания можно понять, что Ленин — враг России. Вот текст этой телеграммы:
“Ленин решительный противник царизма, он посвятил свою жизнь борьбе против России” (выделено мной. — А.А.) 144. Вот и получается, что Ленин — друг Австрии, воюющей против России.
Должен сказать, что патриот своей страны В.Адлер, советуя властям использовать Ленина в качестве агента в борьбе против Антанты, не подозревал, что план вербовки Ленина давно был разработан австро-германскими спецслужбами, и он уже находился в стадии реализации. Я более чем уверен, что, находясь в безвыходном положении, Ленин именно в стенах тюрьмы Нового Тарга дал согласие на сотрудничество с австро-германскими спецслужбами. Он, как незаурядный аналитик, понимал, что иначе ему не выбраться из западни, в которой оказался.
И последнее, что хотелось бы сказать по данному вопросу. Учитывая положение Ганецкого в правительственных и разведорганах Германии, есть основание полагать, что главную роль в освобождении Ленина из заточения сыграл именно он, а не В.Адлер, как об этом широко и целенаправленно рекламировала советская историография. Сдается мне, что нахождение Ганецкого в Поронине в период ареста Ленина — не случайное совпадение. Склонен также думать, что именно Ганецкому принадлежала идея вербовки Ленина в агентурную сеть германского Генштаба.
И вот, благополучно прибыв со всем семейством в Цюрих, Ленин приступает к активной подрывной деятельности, направленной на поражение России в мировой войне. Ну чем это не ренегатство?!
Крепостная крестьянка Василиса Кожина в Отечественной войне 1812 года взяла в руки вилы и возглавила партизанский отряд для борьбы против наполеоновских солдат. И благодарная Россия чтит память своей славной дочери. А вот Владимир Ульянов спустя столетие в Отечественной войне 1914-1917 годов, призывал сынов отечества, рабочих, солдат и крестьян, делать все для того, чтобы Россия потерпела поражение в войне против кайзеровской Германии и Австро-Венгрии, объявивших ей войну. Уже в манифесте “Война и Российская социал-демократия” он пишет: “Для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом било бы поражение царской монархии” 145. Эта мысль находит отражение почти во всех его работах и публичных выступлениях. Печатные работы переправлялись в Россию для распространения среди населения.
Деятельность Ленина не оставалась незамеченной политиками, дипломатами и спецслужбами Германии. 30 сентября 1915 года посол в Швейцарии фон Ромберг направил рейхканцлеру Бетману Гольвегу секретное донесение, в котором сообщал, что он сделает все, чтобы подробно узнать и использовать мирную программу революционера Ленина.
За деятельностью Ленина и других лидеров большевистской партии пристально следили сотрудники зарубежной политической агентуры Департамента полиции России и наемные филеры. В донесениях агентов отмечалось, что Ленин навещает немецкое и австрийское консульства в Цюрихе и Базеле.” Эти факты лишний раз доказывают то, что Ленин, не маскируясь, общался с дипломатами и сотрудниками спецслужб воюющих с Россией стран.
Особо бурную деятельность большевики развернули среди солдат воюющей (!) армии: призывали к совместной борьбе против правительства, к “братанию” на фронте. В 1916 году в ряде войсковых частей были созданы партийные организации. Вести подрывную работу было поручено Крыленко, Раскольникову, Фрунзе, Сахарову, Мясникову (Мясникяну), Семашко, Рошалю и др. Ленин руководил ими через связных и газету “Социал-демократ”, в которой печатал подстрекательские статьи, призывая солдат повернуть оружие против правительства. Под воздействием большевистской агитации тысячи солдат самовольно уходили в тыл. В конце 1916 года — начале 1917-го на многих участках фронта усилилось “братание”. Заметим, что на Кавказе такие явления не наблюдались: соратники Ленина старались ослабить лишь фронт, стоящий против германских и австро-венгерских войск. За эту предательскую деятельность большевистские лидеры получали от немецких властей щедрое вознаграждение.
Однако до начала 1914 года большевики, очевидно, денежную помощь от германских властей еще не получали. Это стало возможным после того, как немцам удалось создать в России пятую колонну. Ее организатором и идейным руководителем с лета 1914 года становится Владимир Ильич Ульянов (Ленин).
В Швейцарии Ленин, кроме личных встреч, для контактов с немецкими политиками и дипломатами использовал и хорошо отлаженную посредническую связь. В качестве посредников между Лениным, другими русскими политическими эмигрантами и немецкими властями и их разведорганами работали платные агенты: эстонец А.Е.Кескюла, он же А.Штайн, доверенное лицо немецкого посланника в Швейцарии фон Ромберга для контактов с русскими экстремистами; его соотечественник Артур Зифельд; от партии эсеров агентом являлся Е.Б.Цивин, работавший в годы первой мировой войны с немцами под псевдонимами Вайс, Эрнст Колер, как русский социалист-революционер. О нем еще будет сказано ниже.
Исследователь Вилли Гаутчи в своем труде “Ленин в эмиграции в Швейцарии” отмечает, что важными промежуточными звеньями, соединяющими немцев с большевистскими эмигрантами в Швейцарии, были эстонский социалист Артур Зифельдт и приехавший из России в Цюрих (в 1912 году. — А.А.) Михаил Харитонов. 147 Гаутчи прослеживает линию, по которой проходил контакт Ленина с немецкими властями: Ромберг — Кескюла — Зифельдт — Харитонов — Ленин. Он считает, что Зифельдт был единственным, между Кескюлой и большевиками, звеном, соединяющим Ленина с Ромбергом. 148
Отметим, что схема Гаутчи не является полной. В нее следует включить Фрица Платтена, игравшего активную посредническую роль между Лениным и Ромбергом весной 1917 года. Подробно об этом будет сказано в следующей главе.
Несколько слов о деньгах, получаемых от немецких властей большевиками-эмигрантами. Мне представляется, что до переезда Ленина и его соратников из Швейцарии в Россию в партийную кассу большевиков, единоличным держателем которой являлся Ленин, деньги поступали по трем путям: из банковской конторы Ганецкого; по линии, отмеченной Гаутчи; и через Парвуса [ 33 ]. Создание немецкими властями в Стокгольме банковской конторы с большевиком Ганецким во главе, Циркуляр МИД Германии от 23 февраля 1915 года, в котором говорится о задачах банковских контор, и письмо Ленина сестре Анне от 14 сентября 1914 года, наверное, о многом говорят. Кстати, в следующей главе мы увидим, как Ленин беззастенчиво распоряжается средствами банковской конторы Фюрстенберга.
Спустя десятилетия после октябрьского переворота стали всплывать на поверхность все новые и новые документы, разоблачающие предательскую деятельность врагов российского государства и народа. Чего стоит лишь приводимая ниже расписка, данная платным агентом кайзеровской Германии Александром Парвусом немецким властям:
“Мною 29 декабря 1915 получен один миллион рублей в русских банкнотах для поддержки революционного движения в России от германского посланника в Копенгагене.
Др. А.Гельфанд”.
Нужно ли доказывать, что эти деньги поступили по назначению? Вполне понятно, что они попали в руки Ленина, разжигающего “революционные страсти толпы” в России из курортов Швейцарии в политических интересах Германии и большевистской партии.
Здесь уместно сказать, что лидеры партии эсеров также получали от немцев материальную помощь, об этом свидетельствуют многие документы. Так, например, 16 марта 1917 года канцлер Бетман Хольвег отправил послу Германии в Швейцарии Ромбергу зашифрованную телеграмму, в которой, в частности, спрашивал, может ли вечером 18 марта состояться встреча с Вайсом (Цивиным). Он сообщал также, что австрийцы не хотят платить русским агентам 2500 франков, хотя заранее было обговорено об уплате ими 5000 франков. (Копию документа см. ниже.)
Должен сказать и об одном интересном сюжете, тесно связанном с предательской деятельностью большевиков. Так вот, поскольку Ленин и другие лидеры партии большевиков активно выступали за поражение России в мировой войне и делали все возможное для достижения этой цели, то не исключено, что во время войны они передавали противникам российской армии — военному командованию Германии и Австро-Венгрии и секретные сведения военного характера. А их раздобыть большевикам было не так уж сложно, если учесть, что ряд генералов и офицеров русской армии в годы войны ими были завербованы. В качестве примера назовем несколько десятков имен, кто нарушил присягу на верность Отечеству и стал изменником Родины. Это генералы М.Д. Бонч-Бруевич, А.А. Брусилов, П.Ф. Благовещенский, А.А. Балтинский, Ф.Ф. Новицкий, В.А. Ольденрогге и другие.
Значительно больше предателей родины было среди офицеров, начиная от прапорщиков и кончая полковниками. Вот их имена: Ф.М. Афанасьев, Е.В. Бабин, М.Ф. Бкштынович, Г.К. Восканов, М.В. Гитис, А.В. Домбровский, А.И. Егоров, Я.К. Иванов, Ю.И. Ибрагимов, С.С. Каменев, П.П. Каратыгин, П.В. Курышко, Н.В. Крыленко, В.В. Любимов, А.Ф. Мясников, М.С. Матияснвич, A.M. Перемытов, C.A. Пугачев, Н.В. Соллогуб, М.Н. Тухачевский, Я.Ф. Фабрициус, С.Д. Харитонов, В.И. Шорин, И.В. Яцко...
После октябрьского контрреволюционного переворота все эти генералы и офицеры были назначены советским правительством на высокие военно-командные должности. Некоторые из них дослужились даже до маршалов (например, А.И.Егоров и М.Н.Тухачевский). Но в 30-х годах почти все они как враги народа были расстреляны.
Гениальным, но опасным человеком для России был Ленин. Материально обеспечив себя примерной службой разведорганам германского Генштаба и уютно устроившись в благодатной стране, он продолжал подрывную деятельность против России и ее народа. При этом он ни на минуту не забывал свое излюбленное хобби. Вплоть до конца февраля 1917 года вождь большевиков плетет новые интриги против швейцарских социал-демократов — Роберта Гримма, Роберта Зейделя, Карла Дерра, Эрнста Нобса и других. Критикует патриотические воззрения Германа Грейлиха, имя которого позволило ему беспрепятственно переехать из Поронина в Цюрих, и Густава Мюллера. Он вновь выступает против “поганого каутскизма”, обрушивается на “гнусных” циммервальдцев, мешает с грязью Г.В.Плеханова и Филиппа Шейдемана...
Головой окунувшись в свою стихию, политик Ленин, как ни парадоксально, не замечал, не чувствовал, что Россия находится на пороге общенационального социального взрыва. Видимо, у гения притупилось политическое чутье. http://www.rus-sky.com/history...
Источник - https://ok.ru/criminal.lenin/t...
Приложение:
Ссылки по теме:
Совки почему-то считают не себя хохлами, а русских людей, которые им говорят о том, что вас советских мутантов и украинских создал пархатый интернационал, а озвучил вам это инородный самозванец Джугашвили ученик учителя под кличкой Ленин - https://cont.ws/@providenie/24... Антироссия была создана не только ТАМ, но и ЗДЕСЬ. Специальные новости с внутреннего фронта. Обзор СМИ - https://cont.ws/@providenie/2424888 Весь советский (сталинский) СМЕРШ признан пархатой шпионской организацией, так как назначенные Сталиным еврейские руководители расстреляны, как англосакские шпионы - https://cont.ws/@providenie/2424861 Совки, как всегда принялись активно зачищать прошлое даже вопреки "того" что твердил их закон и вождь с дикцией автомата, а именно русский кулак разбит и лишен орудий и средств производства, репрессии за контрреволюцию и антисемитизм и т.п. - https://cont.ws/@providenie/2424366 Совки, пора уж вещи называть своими именами. Создатель красной армии гражданин США Лейба Бронштейн. Так чья это армия? Американская! Предложение переименовать Красную армию в Русскую армию - было Сталиным отвергнуто - https://cont.ws/@providenie/2423438 Причины игры в поддавки с Западом. Как эта игра влияет на СВО - https://cont.ws/@providenie/2422815 Последние годы жизни кн. Н. Жевахова - https://cont.ws/@providenie/2422794 Сталинский бакс лежащий на поверхности как возможный ответ почему Джугашвили не повесил публично под кинематограф гражданина США создателя красной армии жида Троцкого, как это он не стесняясь проделывал с русскими в переименованной жидами России - https://cont.ws/@providenie/2422165 Если украинство — это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм то для русофоба Джугашвили и его советской пархатой Ко эта зараза, как оружие массового поражения против русских - https://cont.ws/@providenie/2421734 Фальшивки создавали в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС - https://cont.ws/@providenie/2421692 Большевики – большие украинские националисты, чем сам Петлюра или зачем "Единой России" понадобился "марксистский Агитпроп англосаксов"? - https://cont.ws/@providenie/2420687 Борцуны с русской властью! Документально, сталинские руководители НКВД СССР Враги Народа - https://cont.ws/@providenie/2420683 Как Россия Калифорнию покупала... - https://cont.ws/@providenie/2420389 Публичный дом советского генерала - https://cont.ws/@providenie/2419676 Как Ильич Камчатку продавал - https://cont.ws/@providenie/2419668 Значительную роль в революции сыграло стремление Ленина использовать евреев и еврейский вопрос для удержания и укрепления власти большевиков - https://cont.ws/@providenie/2419656 Внимание обобранные Гои! Если вам еврейский интернационал сказал, то что вы жили и защищали социализированный марксизм в переименованной жидами России, обещанный англосаксами коммунизм, это ещё не значит, что он ваш! Источник коррупции при пионерском советском капитале. Или кому ещё надо ленинской и сталинской экономики? Жидам русофобский антихристианский Израиль в Малороссии русофобскую Окраину во главе с жидами, невозврат России русским и т.п. - https://cont.ws/@providenie/2418908 Пархатый интернационал, как пионер советского капитала и хохлятский агитпроп главинородца страны советов, создавшего советских и украинских мутантов, не вернувшего Россию русским продолжает мошеннически навязываться в союзники к русскому народу - https://cont.ws/@providenie/2418513 Патриоты создателя украинской нации Джугашвили на "окраинском" сталинград канале опять недоумевают перед русским народом. ПОЧЕМУ СОЛДАТЫ ПИШУТ ПИСЬМА ГУБЕРНАТОРАМ? Владимир Квачков - https://cont.ws/@providenie/2417524 CCCР под Еврейским Игом - https://cont.ws/@providenie/2035109 Новая иудея, или разоряемая Россия - https://cont.ws/@providenie/2034615 Тайна аббревиатуры СССР - https://cont.ws/@providenie/2034253 Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://cont.ws/@providenie/1351774
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 1 человек
3 кармы