Вот для чего сегодня вводить людей в заблуждение, если еще вчера отправили на доработку документ, тем более, что темой занимаются давно? Самооборона - Vik

А вот для чего писалось -

Если по Закону

Правительство попросило доработать проект о допустимости самообороны у себя дома

Депутаты Госдумы от ЛДПР внесли в Госдуму поправки, которые предлагают не считать превышением самообороны случаи, когда человек защищался на территории своего дома (как по месту пребывания, так и в месте постоянной прописки). При этом в отзыве правительства говорится, что документ необходимо доработать. Поправки опубликованы в базе Госдумы.

Согласно поправкам, человек, защищающий себя у себя дома в случае применения насилия к нему, не должен впоследствии доказывать свою невиновность и находиться на скамье подсудимых. Изменения вносятся в ст. 37 УК РФ «Необходимая оборона».

«Предлагается не считать превышением пределов необходимой обороны действия лица, которые направлены на защиту от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для его жизни или жизни находящихся рядом с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении посягающего лица в его жилище»,— говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Сейчас по закону гражданин, защищая себя и своих близких, перед необходимой обороне должен определить намерения нападающего, а также оценить степень опасности и потенциального вреда по отношению к нападающему. «И получается, что нападающие при этом находятся в более выгодном положении, ведь именно защищающийся будет вынужден впоследствии доказывать свою невиновность»,— отмечается в пояснительной записке.

Поправки фактически закрепляют подход Верховного Суда от 31 мая 2022 года о презумпции невиновности защищающегося.

При этом правительство указывает, что пакет поправок необходимо существенно доработать. Однако как именно нужно доработать законопроект, в документе не указывается. «В связи с тем, что законопроект концептуальных изменений не претерпел, замечания, изложенные в указанном официальном отзыве, сохраняют актуальность. Законопроект нуждается в существенной доработке»,— говорится в отзыве.

В мае 2022 года пленум Верховного суда постановил, что граждане имеют право на самооборону при незаконных попытках войти в их жилье, даже если это не сопровождается насилием или угрозой его применения.

Так лед тронулся или в России занимаются темой, обсуждают?)

Закон есть, разговор о поправках!

Основные отличия крайней необходимости от необходимой обороны

В отличие от необходимой обороны, когда вред причиняется лицу, совершающему общественно опасное посягательство, при крайней необходимости вред наносится охраняемым законом интересам (здоровью и правам других лиц, в том числе имущественным правам, общественному порядку, интересам службы, порядку управления, экологической безопасности и т.д.).

Крайняя необходимость в уголовном праве является обстоятельством, исключающим преступность деяния.

Здесь