В продолжении: «Калаш» VS «Штурмгевер»: главные заблуждения
Для неискушенного человека тонкости разработки и производства огнестрельного оружия покрыты мраком неоднозначного толкования, что порождает большое количество мифов и недопониманий. Часть этих мифов есть весьма прозаичный продукт человеческого невежества; однако нельзя упускать из внимания целый ряд вопиющих заблуждений, которые так или иначе подогреваются медийной средой.
Пистолет-пулемёт Дегтярёва
Одним из таких мифов является популярный тезис, согласно которому еще молодая оружейная школа Советского Союза была не в состоянии разработать собственную оружейную систему и наладить под нее производственные линии, в связи с чем те или иные решения определенным образом заимствовались с иностранных образцов.
В качестве главного аргумента скептики приводят финский пистолет-пулемет M/31 (KP/-31) «Суоми» и его советский аналог, пистолет-пулемет Дегтярёва (далее ППД).
M/31 «Суоми»
Перед тем, как делать вывод о конструктивном различии (или, наоборот, схожести) образцов, следует разобраться в истории возникновения данного класса оружия.
Одним из первых представителей личного автоматического оружия в годы Первой мировой войны стал немецкий «автомат» MP-18, получивший в процессе модернизации прямой коробчатый магазин (MP-28), шахта которого располагалась сбоку (для более удобной стрельбы из положения лежа или в траншее).
MP-28 в разборе
Отличительной особенностью этого образца является тонкая возвратно-боевая пружина и узнаваемый кожух ствола для предохранения руки стрелка от ожогов. Кожух ствола был необходим, поскольку удержание автомата за ствольную коробку препятствовало нормальному выбросу гильз.
M/31 в разборе. Хорошо видна схожесть возвратного механизма
Финский «Суоми» в наследство от MP-28 получил тонкую пружину ствольной коробки с собственной направляющей, а также стандартное деревянное ложе. Имели место и доработки: так, приемник магазина был перемещен в нижнюю часть ствольной коробки, а затвор стал легче и получил собственный ударник.
Кроме того, у тыльника ствольной коробки располагалась рукоятка взведения с собственной возвратной пружиной. Это решения было принято для создания герметичности внутри ствольной коробки, поскольку сжатие воздуха при откате затвора позволяло замедлить цикл стрельбы, снижая таким образом отдачу и расход боеприпасов. Тем не менее подобная схема была очень чувствительна к загрязнению.
ППД в разборе. Хорошо виден переводчик огня у спускового крючка (на M/31 здесь расположен предохранитель)
Важно отметить, что работы над ППД и «Суоми» проходили параллельно с начала 30-х годов. В наследство от MP-28 светский «автомат» получил круглый тыльник ствольной коробки, что, не считая ложи и стандартного кожуха, оказалось единственным схожим между тремя образцами узлом.
Советский аналог, в частности, имел отличную от M/31 и MP-18/28 форму затвора с фиксированным или подвижным ударником (в зависимости от модели), более сложный УСМ с переводчиком режимов стрельбы, а также широкую возвратную пружину с короткой направляющей, что снижало риск неисправности возвратного механизма.
Более тяжелый затвор ППД позволил снизить скорострельность и сделать оружие менее чувствительным к загрязнению, однако отсутствие механизма замедления затвора повышало темп стрельбы (1000 выстрелов в минуту против 900 у M/31).
В ходе Советско-финской войны ППД получил доработанный барабанный магазин от «Суоми», что и придало двум образцам внешнее сходство, породив многочисленные обвинения в «плагиате».
На деле, богатый опыт русского, а впоследствии и советского, оружейника, позволил Дегтярёву не просто создать ряд уникальных образцов вооружения, но также избежать многих ошибок, присущих зарубежным коллегам. Еще в начале XX века Дегтярёв принял участие в разработке перспективного автоматической винтовки Федорова, а наиболее совершенные системы тульского конструктора — ДК(ДШК) и РПД, до сих пор принимают участия в военных конфликтах по всему земному шару.
Тульский оружейник Василий Алексеевич Дегтярёв
К сожалению, несмотря на более высокую технологичность, в массовом производстве ППД находился всего один год - 1940-й. Тем не менее именно «автомат Дегтярёва» одним из первых встретил Великую Отечественную войну, находясь на вооружении пограничных войск НКВД.
Опыт Советско-финской войны показал необходимость в более широком производстве легкого автоматического оружия, и уже в начале Великой Отечественной войны Советская армия обладала новым «автоматом» системы Шпагина. ППШ оказался более грубым в изготовлении, однако широкое применение штамповки позволило сократить затраты времени и материала на изготовление оружия, что и стало определяющим фактором в выборе основной системы.
Несмотря на это, производство ППД было свернуто лишь в конце 1942 года, когда к серийному производству готовился принципиально новый пистолет-пулемет системы Судаева (ППС).
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
13 кармы