Военная операция на Украине. Главное

ОТКРОЕТЕСЬ ЛИ ВЫ КОГДА-НИБУДЬ, КРЫТИКИ?

13 3382

Павлик ознакомился наконец с конспектом лекции  http://chronologia.or...

 начинает свою очередную копипасту почти комплиментом в наш адрес:

«Вот чем мне нравятся альтернативщики - они заставляют искать ответы на свои "вопросы", повышая мои знания, и они дают наводки на первоисточники, которые сами же и перевирают. Очень удобно, особенно учитывая, что от исторических наук я достаточно далек.»

Сначала я обрадовался, ну наконец-то на заданные мной вопросы, я получу ответ.

Прочитал материал и расстроился, опять обманули. Набор банальностей, перемежаемый легким скудоумием.

Похоже Павлик, ты здорово приблизился к «историческим» наукам, научился передергивать.

Не буду долго рассусоливать. Вопросы заданы в статье https://cont.ws/post/465071

Якобы ответы изложены https://cont.ws/post/478316

1)ЦИТАТА

«Если что - это я пинаю высказывания отдельных личностей про шкалу у дендроклиматологов. Она у них строится в большей степени на исследованиях других территорий, нежели чисто дендрохронологическая. Но людям, у которых есть преимущество в лишнюю хромосому, этого не понять.»

Похоже павлик всерьез считает, что между климатологическими и археологическими дендрошкалами есть какая-то принципиальная разница, действительно "СТРАШНО ДАЛЕКИ" вы от науки.

Хотя на самом деле разница есть, он предложил посмотреть сайт

   Российские хронологии древесных колец https://lib.ipae.uran.ru/dchrono/ .

 Здесь можно найти массу климатологических дендрошкал и только ОДНУ историческую, вы не поверите, но это та самая колчинская дендрошкала.

На другом сайте  

Лаборатория естественнонаучных методов в археологии РАН.  http://www.archaeolog.ru/?id=45 

ничего, кроме административной информации, обнаружить не удалось. Может уважаемые читатели смогут проникнуть дальше и поделятся найденным, я буду признателен.

Т е климатологические дендрошкалы опубликованы, а исторические нет.

2)«Также обладателями шкал являются и другие центры изучения.»

Однако адреса так и не указаны.

3)Большая цитата из павликовой копипасты:

«Культурный слой Новгорода состоит из двух мощных горизонтов. Верхний структурный слой толщиной 1.5-2 м представляет собой сыпучий, сильно перекопанный грунт, довольно сухой, с нормальной аэрацией и с вкраплениями камня, керамики, стекла, строительного щебня и т. п. В этом слое дерево и вообще органические вещества, не сохраняются. Нижний структурный слой толщиной в 4-7 м, а иногда и больше, очень плотный, довольно влажный, вязкий, темного цвета, с большим количеством навоза, древесной щепы, угля, золы и коричневого перегноя. В нем очень хорошо сохраняются дерево, ткани, кожа, злаки, плоды и т. п. Этот слой простирается до материка и относится ко времени от X до второй половины XV в. Особенно хорошо сохраняется в Новгороде древесина в слоях XII-XIV вв. Когда на раскопе рубят или пилят бревно сруба или плаху мостовой, от них летят щепки или опилки бело-желтого цвета с запахом свежей древесины. В слоях X-XI и XV вв. древесина сохраняется несколько хуже, но вполне здоровой и пригодной для любых дендрохронологических исследований.»

Павлик — житель городских джунглей. Он не знает, что 

«Перегной - это перегнивший (а вернее, перепревший) навоз - отличное органическое удобрение, испокон веков используемое земледельцами для повышения урожайности практически всех культур. Качественный перегной - это рыхлая коричневая масса, легкая и однородная, не имеющая запаха аммиака. Он пахнет лесной подстилкой, весенней землей, но никак не навозом.»

Кстати, из животноводческого справочника следует, что одна современная корова, в среднем производит в год столько навоза, что перегноем, полученным из него, можно покрыть площадь около 10 соток слоем в 1 см. Если учесть, что в те времена коровы были, мягко говоря, более лядащими, то видимо надо сделать поправку - для указанной операции потребуется минимум две коровы и одна лошадь.

Четырех метровый слой на 10 сотках они сделают за аккурат 400 лет, надо только вовремя заменять выбывших.

4)Дальше длинные утомительные пояснения, о том как составлялась и как датировалась дендрошкала  Колчина, но с ней уже и так все ясно. 

Не отрицается, а наоборот подчеркивается, что она датирована исключительно по «ИСТОРИЧЕСКИМ» соображениям и проверялась независимыми методами только А.М.Тюриным в 2005 г.

5)Однако именно эта шкала принята за ЭТАЛОН и названа АБСОЛЮТНОЙ, по ней датированы дендрошкалы еще, по меньшей мере, восьми городов, даже поляки влипли со своим Опольем.

6)Итак опять цитата:

 «Абсолютная непрерывная дендрохронологическая шкала Великого Новгорода существует!»

(только ее видели исключительно избранные)

Приведена картинка аж из 38 прямоугольничков, которая это доказывает.

 Для ЖДРАВОМЫШЛОВ и для павлика в особенности еще раз повторяю:

Ни один из этих прямоугольничков так и не опубликован в виде документа, наслаждайтесь квадратиками и самое главное верьте на слово.

О качестве дендрохронологических потуг наших археологов-дендрохронологов можно судить по http://new.chronologia.org/volume6/nic_dendro.html

«Представленная работа посвящена анализу результатов исследования Н.Б. Черных, А.А. Карпухина дендрохронологического датирования постройки Ильинской церкви, которая находится неподалеку от известного Ферапонтового монастыря. С точки зрения хронологии, Ильинская церковь интереса не представляет, однако работа авторов очень хорошо позволяет познакомитmся с некими особенностями и проблемами датировки дендрохронологическим методом, в том случае, когда метод должен работать, а затруднений с датировкой объекта быть не должно.»

Почитайте, забавный текст

7)Про бересту со Святой Варварой лучше обратиться к первоисточнику

http://chronologia.org/novg_date/index.html 

потому, что приведенный в качестве примера диалог, взят неизвестно откуда, ссылки нет.

РЕЗЮМЕ 

Напредыдущие вопросы у ЖДРАВОМЫШЛОВ НЕТ ОТВЕТОВ.

8)Кстати появился еще один вопрос павлику для самостоятельной работы.

Как так получается? 

В книге «ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЦЕРКВИ В ПЕРИОД ПОСТЕПЕННОГО ПЕРЕХОДА ЕЕ К САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (1240-1589). ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ: 1240-1448» митрополита Макария написано:

«В 1340 г., когда пожар охватил обе стороны города, сгорело 50 церквей. В 1379 г. на восьми сгоревших улицах Софийской стороны (а всех их было на этой стороне двадцать девять) сгорело 12 церквей. В 1385 г., когда сгорела вся Торговая сторона, на ней сгорело 26 каменных церквей и 6 деревянных. В 1399 г., когда на той же Торговой стороне погорели концы Плотницкий до Федорова ручья и весь Словенский, обгорело 27 церквей каменных и 1 деревянная»

Для справки, сейчас в т н Великом Новгороде   насчитывается 60 храмов, а в 1300 годах их было согласно ИСТОРИЧЕСКИМ ДАТИРОВКАМ не более 24. 

Что и где горело?

Тут, наверное,только злой гоблец сможет отмазаться.

Павлик же, пусть познакомится с настоящей критикой Фоменко и Носовского, а то пиналки у него какие-то жалкие.

http://new.chronologia.org/polemics/turin2010_antifomenkizm.html

СОВЕТ.

Паша, научись пользоваться мозгами. 

 Тебе без году неделя и звать тебя никак. Прежде чем критиковать, а тем более пинать работу известного человека за тридцатилетний период, хотя бы неделю потрать на ознакомление с темой.

А то полчаса потыкал на кнопки, нашел пару статеек, надергал из них цитат и распетушился.

 Всех мол запинаю.

Так и в ощип попасть можно.

PS 

Пиналка то не болит?

Уничтожение живой силы противника в промышленных масштабах. Данные о потерях ужасают

Если такими темпами будет продолжаться уничтожение военнослужащих украинской армии, то скоро воевать будет некому, даже несмотря на очередную волну мобилизации.Заместитель главы комитет...

АМЕРИКАНСКИЙ СПЕЦНАЗ РАЗБИТ НА УКРАИНЕ. БОЙ РАССЕКРЕЧЕН

Наши бойцы разбили американский спецназ на Украине - в том числе ликвидирован Джозеф Уорд Кларк, которого называли сотрудником спецслужб США. Его смерть пытались засекретить в Госдепе США, однако ниче...

Украинские СМИ случайно раскрыли секрет США, изучая смету расходов на $40 млрд
  • srf53
  • Вчера 19:21
  • В топе

Американские власти неспроста намерены предоставить Украине военную и экономическую помощь в размере 40 миллиардов долларов.Такой подход позволит Вашингтону незаметно реализовать новую ...

Обсудить
    • KAMAS
    • 3 января 2017 г. 16:12
    Уже даже скучно. Аргументов ноль, а восклицания "Я не верю" уже не веселят. Хватит постить своих новохренологических придурков - с них только смеяться) Читайте как два новохренологических проходимца вам лапшу на уши вешают - это шкалу двигать)) только валидольчуку сначала примите, чтобы не было так больно осознавать себя лохами)) https://cont.ws/post/221950 https://cont.ws/post/231201 https://cont.ws/post/292529 https://cont.ws/post/270763
    • KAMAS
    • 3 января 2017 г. 16:14
    В 1917 г. в Москве было 764 православных храма, а в 1990 было 155 храма. Вот же загадка! Куда храмы делись? А! Историки нас обманывают!!!
    • rssn
    • 3 января 2017 г. 19:49
    За статью спасибо, хорошо что не бросаете тему. А то стражи тысячелетнего рейха расслабляться начали. Здесь вон лишь один Камаз отметился.