Грязная нефть "Дружбы"...

(Обзор Интернет СМИ...)

Всю последнюю декаду апреля  с легким обалдением следил за развитием скандала вокруг «грязной российской нефти». Главное – было совершенно непонятно, что это вообще? Никогда раньше ведь ничего подобного не было! Мы и знать не знали, как там эта российская нефть течет по нефтепроводу «Дружба», куда она там впадает и что с ней делают заказчики – ведь это вполне рутинный технологический процесс, отработанный даже не годами, а десятилетиями. Сколько там этому нефтепроводу – 30 лет? 40? Вы помните что-то подобное за эти 40 лет?

И тут вдруг – нате! Сначала Белоруссия возникает с претензиями – мол, течет к нам неправильная нефть из России, она загрязнена хлором, какого черта, надо остановить поставки и разбираться. Ну, я это тогда еще списал на «буйства батьки» - у России с Белоруссией очередные обострения на почве бабла, Лукашенко  требует от кремлевских паханов давать ему больше, Кремль стал очень скаредным и упирается – в общем, понятно, наверно, что-то в рамках белорусской «информационной войны».

Но нет – вслед за Белоруссией о том же самом вдруг заявляет и Польша, другой крупный потребитель нашей нефти. Аналогичные претензии – нефть загрязнена, работать с ней невозможно, надо прекратить поставки и т.д. Причем тут уже Россия вынуждена реагировать – и сквозь зубы признать, что да, мол, ха-ха, вышла маленькая неувязочка, «случайно попала малость грязноватая», но, как говорил вице-премьер Козак, все, мол, ерунда, «мы уже поняли, в каком месте была подмешана неправильная нефть, ведем расследование, виновные будут наказаны». И – всё, тишина.

Вопрос – что это было, Бэрримор? Российская официальная версия – якобы некая неопознанная нефтедобывающая компания из России подключилась к экспортному трубопроводу и тайно влила в него свою зараженную хлором нефть – выглядит как-то уж совсем убого. Во-первых, в России нефтедобывающих компаний осталось – по пальцам перечесть. Один «крупняк» остался. Кто ж стал бы так рисковать, и главное – зачем?? Чтобы лишили доступа к эскпортной трубе? Или чтоб на крупный штраф налететь? Чего ради?

А если «по недомыслию», типа «случайно не ту цистерну привез» - то почему такие «ошибки» не случались раньше? Ведь экспортеры-то у нас всё те же, они годами не меняются, рынок-то давно поделен и замер. Почему же именно сейчас? Почему «защита от дурака» раньше работала, а теперь вдруг поломалась – и Россия опять на ровном месте нарвалась на крупный международный скандал (кстати, крайне неприятный – ведь РФ в результате предстала в образе ненадежного и безалаберного поставщика).

Нетрудно предположить, что в дело вмешался некий НОВЫЙ фактор – и именно поэтому рутинные методы «проверки качества» и не сработали. Что ж за новые факторы?

И вот тут люди нам подсказывают с галерки: новый фактор – это венесуэльская нефть. Доказательств нет, но чисто умозрительно все сходится. США грозится санкциями в отношении всех, кто будет покупать нефть у «неправильного режима» Мадуро. Сами США покупать эту нефть отказались. У «Роснефти» в Венесуэле зависли вложенные туда 18 миллиардов долларов, шансы вытащить обратно хотя бы часть тают буквально с каждым днем. Самому Мадуро платить нечем. Но есть эта его санкционная нефть… Которую, однако, брать нельзя, так как Штаты могут разозлиться и наложить санкции уже и на «Роснефть»…

И – последний кубик паззла: венесуэльская нефть, как все знают – очень тяжелая и грязная. Ее надо очищать и перерабатывать на специальных заводах, прежде чем использовать.

То есть суть произошедшего теперь легко объяснить. В надежде хоть что-то «отбить», кто-то типа Сечина вполне мог додуматься вывезти из Венесуэлы немного нефти – и попытаться ее «легализовать», просто подмешав в «Дружбу», надеясь, что качество смеси, идущей по трубе, конечно, из-за этого «испортится», но, типа, «несущественно», а «партнеры» это проглотят.

И, как водится в последнее время у путинских, «что-то не срослось». То ли «партнеры» оказались несговорчивы, то ли качество нефти упало не «чуть-чуть», а критически, и люди с НПЗ оказались вынуждены поднять скандал.

Не повезло. Хотели малость словчить, а заодно принести Родине немного валюты (ранее по-дурацки растраченной) – но не удалось. Схватили почти что за руку, еле-еле удалось отбрехаться.

Что ни делает дурак – все он делает не так.

https://sapojnik.livejournal.c...

============================================

Вы не поверите, но прямо сейчас происходит некая история, которая заставляет сделать очень грустные выводы о судьбах нашего Отечества.

Как вы, может быть, обратили внимание по трубопроводу "Дружба" идет что–то не то. Вот уже и Украина, и Беларусь, и Польша, и Германия, и Чехия со Словакией российскую нефть не берут. Что–то она испорчена. Что же такое, граждане?!

И тут я понял, что я вижу эту историю уже во второй раз, хотя ясно, что повторяться такое не может.

Дело было, если не ошибаюсь, в 70–х годах прошлого века. В Уфе нашлись головастые ребята, которые сообразили, что на химических производствах есть отходы, состоящие из хлорорганических соединений, применения им нет. А эти смеси кроме всего другого являются хорошими растворителями. Значит, можно их закачать в пласт на нефтяных месторождениях, они там будут отмывать породу, увеличивать нефтеотдачу. А повышение нефтеотдачи очень приветствуется, за это дают большие премии.

Написали соответствующие рацпредложения, выпустили и утвердили регламент. Закачали. Действительно, нефтеотдача повысилась, можно идти в кассу. Тем временем, нефть с примесью этих хлорорганических соединений пришла на заводы. Обычно в нефти есть примесь хлора, но это — другой хлор. Просто на промыслах не удается полностью удалить воду, немного остается, а вместе с ней и поваренная соль, в смысле — ионы натрия и хлора. Тоже не совсем радость, но свободный высококоррозионный хлор оттуда не получается ни при каких условиях.

А из хлорорганики он легко образуется и при крекинге, и при любой другой каталитической переработке, а и просто при нагреве нефти на установке атмосферно–вакуумной разгонки в начале завода. Ну, и начал этот хлор отравлять катализаторы и просто съедать металл в теплообменниках, колоннах и трубах. Начались аварии.

Разобрались быстро, тут особой гениальности и не нужно. Головастые ребята были как–то наказаны, но не очень сильно. А по всему нефтяному министерству все заучивали приказ о Полном Запрете Использования Хлорорганических соединений в Добыче и Подготовке Нефти.

Прошло почти полвека. В мае 2012 года очередной путинский министр энергетики некто Сергей Иванович Шматко своим приказом этот запрет отменил. Собственно, в него и камень не кинешь. Это один из нынешних "эффективных менеджеров", сколько–то поучился на мехмате, потом перешел на политэкономию, благо было время Перестройки, в итоге окончил Марбургский университет в Германии по отделению экономики. То есть, что такое нефть и газ, их добыча и переработка ему знать неоткуда. Покрутился он в министрах года четыре, издал вот этот самый приказ об отмене запрета, а нынче, кажется, где–то служит председателем совета директоров "Россетей". Вот такой типичный путинский кадр, "Единая Россия", ну и т.д.

И вот нынче кто–то совсем уж переложил хлорорганики в закачку на месторождении. Запрета–то нет!

Казалось бы, после той истории в 70–х это все невозможно. Обожглись уже! Но... если добычей углеводородов командуют тоже достаточно далекий от профессии Миллер или просто переводчик с португальского Сечин. Как говорится у Братьев Стругацких: "Нам умных не надобно. Нам верные нужны".

Так что можно ожидать, думается, еще и новых неожиданностей в том же духе."

https://marco----polo.livejour...

================================

Бывший заместитель министра энергетики России Владимир Милов считает, что "единственная рабочая версия – сознательная экономическая диверсия против Беларуси на фоне разворачивающейся сейчас нешуточной экономической войны между Беларусью и РФ, а также на фоне замаячившей на горизонте перспективы политического поглощения Беларуси". По мнению политика, если бы грязная нефть шла из скважин, проблемы возникли бы у всех НПЗ по системе. Но они возникли только в Беларуси. Это указывает на то, что нефть загрязняется именно  в системе "Транснефти".     "Вся драма в том, что путинская Россия подобными вещами уже баловалась: в 2009 году Газпром спровоцировал взрыв на газопроводе в Туркмении, резко сократив отбор газа без предупреждения туркменской стороны. Тогда в результате кризиса 2007-2008 годов в Европе резко упали объемы продаж и цены на российский газ, а у Газпрома был долгосрочный контракт закупки газа у Туркмении по очень высоким ценам, и он стал убыточным (я кстати в то время публично этот контракт критиковал за невыгодные для России условия, но отраслевые аналитики традиционно объясняли мне, что я ничего не понимаю). Как было решить вопрос с невыгодным контрактом? Да просто взорвать газопровод и остановить поставки, вот так Путин и Ко видели решение проблемы", – пишет Милов.

(С)